전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

ABCP 칼날 겨눈 금융당국...증권가 ‘노심초사’

기사입력 : 2018년10월29일 11:29

최종수정 : 2018년10월29일 11:29

경찰, 지난주 한화투자증권 본사 압수수색
금감원도 ABCP 상품 전반에 대한 검사 착수
‘소송전’ 증권가도 당국 움직임 예의 주시
“어떤 결론 나오더라도 시장 신뢰 타격 불가피”

[서울=뉴스핌] 김민수 기자 = 자산유동화기업어음(ABCP) 부실 발행 의혹과 관련해 한화투자증권이 본사 압수수색을 받으면서 경찰 수사가 급물살을 타고 있다. 최근 국정감사를 통해 관련 이슈에 대해 지적당한 금융당국 역시 ABCP 발행 및 관련 상품 판매 과정에 문제가 없었는지 면밀하게 들여다보고 있다.

이와관련, 업계에선 국정감사를 통해 책임 공방이 재차 수면 위로 떠오른 것 자체를 부담스러워하는 눈치다. 아울러 증권가는 물론 시장 전반에 미칠 파장을 예의주시하는 분위기다.

여의도 증권가. 김학선 기자 yooksa@newspim.com

29일 금융투자업계에 따르면 서울지방경찰청 국제범죄수사대는 지난 26일 오전 서울 여의도 한화투자증권 본사에 수사관 6명을 파견해 압수수색에 나섰다. 오전 9시부터 오후 2시까지 이어진 압수수색에서 경찰은 어음발행 실무자인 심모 씨의 개인 PC 등 관련 자료를 확보해 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의에 대해 살펴보고 있다.

앞서 지난 5월8일 한화투자증권과 이베스트투자증권은 중국 에너지기업 중국국저에너지화공집단(CERCG)이 지급 보증한 CERCG캐피탈의 1억5000만달러 규모 달러표시 채권을 기초자산으로 한 ABCP 1645억원을 발행했다. 이를 현대차투자증권(500억원)과 BNK투자증권·KB증권(이상 200억원), 유안타증권(150억원), 신영증권(100억원) 등 5개 증권사가 매입했다. KTB자산운용(200억원), 골든브릿지자산운용(50억원)은 펀드를 통해 투자했다. 

이후 해당 증권사들은 사태 해결을 위해 물밑 협상에 나섰지만 책임 소재를 놓고 서로의 의견이 엇갈리며 법적 절차에 들어간 상태다.

피해액이 가장 큰 현대차증권은 한화투자증권 실무자가 금융상품 판매 과정에서 중요 사안을 고지하지 않았다며 해당 직원을 고소했다. 반면 유안타증권과 신영증권은 현대차증권이 사전에 ABCP 물량을 대신 거래해주겠다고 구두 합의했음에도 디폴트 사태 이후 매입을 거부했다며 이를 이행하라는 소송을 제기했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 윤석헌 금융감독원장 yooksa@newspim.com

이와 관련해 금융당국은 일단 ABCP 판매 과정에서 주관사에 문제가 없었는지를 먼저 살펴본다는 계획이다. 앞서 지난 12일 진행된 금융감독원 국정감사에 출석한 윤석헌 금융감독원장도 ABCP 발행에 법적 책임이 있는 회사가 누구라고 생각하느냐는 바른미래당 지상욱 의원의 질의에 “한화투자증권과 이베스트투자증권”이라고 답변한 바 있다.

아울러 금감원은 CERCG 뿐 아니라 최근 MMF 시장의 자금 이탈을 유발한 카타르 예금담보 ABCP에 대해서도 함께 조사를 진행중이다. 이미 운용사 등에 ABCP 관련 기초자산 만기와 쏠림 여부에 대한 자료를 요청한 것으로 알려졌다.

하지만 아직 구체적인 혐의점을 잡았거나 실제 감사에 착수한 것은 아니라는 게 금감원 측 공식 입장이다.

금감원 관계자는 “ABCP 인수 절차와 관련된 부분을 살펴볼 계획”이라며 “관련 규정을 세밀하게 검토한 뒤 검사 여부를 최종 결정하게 될 것”이라고 밝혔다.

한편 업계에선 ‘올 것이 왔다’는 반응이다.

지난 4월 삼성증권 배당오류 사태 이후 국내 금융투자업계는 앞다퉈 내부통제 시스템 강화에 나섰다. 하지만 ABCP 디폴트를 맞으며 국내 증권사 및 신용평가사들의 부실 검증이 도마에 올랐고 이 과정에서 불법적인 채권파킹 논란까지 불거지며 스스로 시장 신뢰에 상처를 입혔다는 지적이다.

한 증권사 관계자는 “증권사들이 서로 소송에 나서는 것은 매우 이례적인 일”이라며 “업계 내에서 합의하지 못하고 법적인 판단에 기대는 것 자체가 투자자들에게 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없을 것”이라고 진단했다.

최근 3년간 MMF 설정액 추이 [자료=SK증권]

금융당국이 ABCP 전반에 대한 투자 제한에 나설 수 있다는 부정적 전망도 나온다. 만약 ABCP 관련 개별 기초자산에 대한 익스포저를 제한하는 등의 구체적인 규제가 나올 경우 MMF 자금 이탈 추세도 당분간 지속될 수 있다는 분석이다.

김선주 SK증권 연구원은 “ABCP 관련 MMF 자산에서 발생한 손실과 환매중단 등의 리스크에 대한 정책 당국의 조치가 불가피하다”며 “CERCG 이슈에 중동계 예금담보 ABCP 리스크 부각으로 자금 유출이 크게 진행된 상황에서 정책 리스크까지 부각될 경우 MMF 투자부담이 단기적으로 해소되긴 어려울 것”이라고 내다봤다.

 

mkim04@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동