전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

서초동 법원가 38℃…폭염에 공무원-민원인의 생활 패턴도 바꿨다

기사입력 : 2018년08월03일 15:01

최종수정 : 2018년08월03일 15:01

직원들 외출 삼가하고 구내식당·카페에서 생활 해결
인근 상인들 "더위 법원휴가 경기침체에 삼중고" 울상

[서울=뉴스핌] 주재홍 김규희 기자 =3일 서울을 포함한 중부지방은 역대 가장 더운 아침을 맞이했다. 밤사이 서울의 최저 기온이 30.4℃를 기록하는 등 이틀째 초열대야 현상이 이어졌기 때문이다. 이날 낮 최고기온은 38℃. 여기저기서 살이 타들어가는 것 같다는 비명 아닌 비명도 나온다.

이 같은 폭염은 서초구 법원 일대를 생활권으로 하고 있는 직원들과 업무차 법원을 찾는 방문객들의 생활 패턴까지 바꿔 놓은 것 같았다.

법원 직원들은 외부 활동을 줄이고 구내식당을 찾았고, 인근 상인들은 더위와 법원 휴가 등으로 매출에 직격탄을 맞았다.

3일 점심께 법원 인근 거리, 폭염 전에는 외식을 하는 법원 직원들로 인산인해였지만 한산한 모습이다.[사진=김규희 기자]

 ◆ 연일 ‘폭염’ 실내에서 실내로...법원 구내식당·카페 ‘인기’

점심시간이 되자 법원 직원들이 무리를 지어 법원 구내식당에 모였다.

법원 직원 김모(31)씨는 “구내식당은 자주 찾지 않았는데 최근에는 웬만하면 여기서 해결하고 있다”며 “건물 밖으로 나가면 온 몸이 땀에 젖어 오후 업무를 처리하는데 지장이 될 정도라 나가기가 싫다”고 말했다.

업무차 법원을 찾은 민원인들도 연신 손 부채질을 하며 구내식당을 찾았다.

민원인 이모(56)씨는 “업무를 마친 뒤 집으로 돌아가 점심을 먹으려다 날도 덥고, 밥하기도 귀찮아 식당을 방문했다”며 “요즘 날씨 때문에 어딜 가도 입맛이 없다. 구내식당 음식도 충분히 맛있다”고 했다.

식당 직원들은 지속되는 더위를 의식도 못한 채 밀려드는 손님맞이에 분주했다.

식당 직원 박모(62)씨는 “폭염이 오기 전까지는 이렇게까지 사람이 많지는 않았다. 직원 뿐만 아니라 민원인 등 외부인들도 눈에 띄게 늘었다”고 말했다.

구내 식당 옆 ‘ㅂ’ 카페도 덩달아 호황이다.

카페 직원에 따르면 평소에도 카페를 찾는 사람들이 많지만 폭염이 지속되면서 손님이 대폭 늘었다.

손님이 밀려들면서 빨대와 슬리프, 휴지 등이 놓인 컨디바에는 미쳐 치우지 못한 컵들이 쌓였다.

동료들과 함께 카페를 찾은 직원 이모(34)씨는 “근처 대형 프랜차이즈 카페에서 할인도 받고 별도 적립할 수 있는데도 더위 때문에 도저히 밖에 못 나가겠다”고 말했다.

 ◆ 법원 인근 상인들 더위와 법원 휴가 겹치면서 ‘매출 하락’ 울상

점심때면 외식을 자주하는 법원 직원들은 폭염에 되도록 외출을 삼가는 분위기다.

식당을 운영하는 상인들은 폭염과 법원 휴가가 겹치면서 주요 고객인 직원 등의 방문이 급격히 줄었다며 울상이다.

인근에서 식당을 운영 중인 이모(54)씨는 “경기도 좋지 않은데 더위와 법원 직원들 휴가 때문에 상인들은 삼중고를 겪고 있다”고 말했다.

3일 오전 10시40분께 법원 인근 유명 커피전문점 내부정경, 이른 시간에도 '카공족' 등이 몰려왔지만 지속된 더위에 손님이 없이 한산한 모습이다.[사진=주재홍 기자]

태양이 작열하는 점심께 법원 삼거리 풍경도 예전과 다르다.

출입증을 목에 건 직장인들이 여전히 거리를 활보하지만 찜통더위가 시작되기 전과 비교하면 그 수가 눈에 띄게 줄었기 때문이다. 한산하다. 그 많던 ‘태극기’도 보이지 않았다. 

삼삼오오 더위를 피해 북적이던 법원 인근 카페에도 손님이 감소했다.

극심한 더위에 사람들이 외출 자체를 꺼리기 때문이다.

유명 커피전문점 직원 A씨는 “적당한 더위엔 카페를 찾는 손님들이 늘어나지만 너무 덥다보니 오히려 손님이 줄었다”며 “손님 회전율이 좋지 않아 매출도 많이 떨어졌다”고 말했다.

 

laier111@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동