전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

작년 공공부문 53.7조원 흑자...역대 최대

기사입력 : 2018년06월22일 13:09

최종수정 : 2018년06월22일 13:09

2007년 통계 작성 이래 최대…4년 연속 흑자
법인세·소득세·부가가치세 등 세수 증가 영향

[서울=뉴스핌] 민지현 기자 = 우리나라 정부와 공기업의 지난해 재정 건정성을 나타내는 공공부문 수지가 역대 최고 흑자를 기록했다. 경기 성장세가 확대되면서 세수가 증가한 영향으로 분석된다.

공공부문의 총수입, 총지출 및 수지 추이<자료=한국은행>

 한국은행이 22일 발표한 '2017년 공공부문계정(잠정)'자료에 따르면 지난해 공공부문 총수입(815조원)에서 총지출(761조3000억원)을 차감한 공공부문 수지(총수입-총지출)는 53조7000억원 흑자로 집계됐다.

이는 2016년 공공부문 수지 흑자 규모 47조7000억원에 비해 6조1000억원 늘어난 것으로 2007년 통계 작성 이후 최대 흑자를 기록했다. 이는 지난 2014년 이후 4년 연속 흑자를 보인 것이다.

김성자 한은 지출국민소득팀 과장은 "기업실적이 개선되며 법인세가 늘고 근로소득세 증가로 소득세가 늘었으며 부동산 경기가 활성화로 양도소득세도 늘었다"며 "지난해 GDP 성장률이 좋았고 민간 소비와 수입액이 늘며 부가가치세도 늘었다"고 설명했다.

공공부문 총수입은 조세 및 사회부담금 수입을 중심으로 크게 증가했으며 총지출은 최종소비지출 및 투자지출을 중심으로 늘었다.

역대 최대 흑자를 기록한 데에는 일반정부 수지 개선이 큰 역할을 했다. 일반정부의 수지(총수입-총지출)은 48조7000억원으로 2016년에 비해 흑자 규모가 9조8000억원 늘었다.

일반정부 총수입은 610조2000억원으로 2016년(568조7000억원)에 비해 41조5000억원 증가했다. 법인세와 소득세 등 조세수입과 국민연금을 비롯한 사회 부담금 수입이 증가한 영향이다.

반면 일반정부의 총지출은 561조4000억원으로 전년(529조7000억원)에 비해 31조7000억원 늘었다. 최종소비 및 투자지출이 증가하고 기초연금 등 사회수혜금 지출이 확대됐기 때문이다.

일반정부 수지를 부문별로 살펴보면 중앙정부는 3조7000억원 적자를 나타내며 적자규모가 전년(-12조5000억원)에 비해 크게 축소됐다. 이는 법인세 소득세 부가가치세 등을 중심으로 조세수입이 큰 폭으로 늘어났기 떄문이다.

지방정부는 9조3000억원 흑자를 보였다. 지방세 등 수입이 복지 및 투자 지출보다 더 크게 증가하여 흑자 규모가 확대됐다. 사회보장기금에서는 43조1000억원 흑자를 기록했으나 사회보험 지출이 수입보다 더 크게 늘며 흑자 규모는 전년(43조3000억원)에 비해 감소했다.

비금융공기업(한국전력공사, 한국토지주택공사 등) 수지는 5000억원 적자로 2015년과 2016년 2년 연속 흑자를 보인 후 다시 적자 전환됐다. 부동산개발 공기업 등을 중심으로 매출액이 늘었으나 유가 인상으로 생산비가 틀고 투자지출이 증가하면서 총수입보다 총지출이 더 크게 늘었다.

금융공기업 수지 흑자 규모도 전년비 3000억원 증가한 5조5000억원을 기록했다. 예금 및 대출 규모가 늘어나 금융중개서비스 수입은 증가해 총수입이 늘고 이자 지급이 감소하면서 총지출도 줄었기 때문이다.

한편 지난해 공공부문의 GDP 대비 총지출은 44%로 우리나라 경제 규모의 절반에 못 미치는 정도로 나타났다. 이는 2007년 통계 작성 이래 10년만에 가장 낮은 수치다.

 

jihyeonmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동