전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

삼성생명·화재, 전자 지분 1.4조 블록딜...지배구조개편 신호탄?

기사입력 : 2018년05월30일 17:28

최종수정 : 2018년05월30일 19:59

"금산법 규정 준수" vs "지배구조 개편 신호탄"
삼성생명엔 긍정적, 삼성전자엔 오버행 부담
"1조원 매물, 전자 주가에 영향 크지 않아"

[서울=뉴스핌] 김양섭 우수연 김형락 기자 = 삼성생명과 삼성화재가 보유중인 삼성전자 주식 중 1조3860억원 규모의 지분이 시간외대량매매(블록딜) 방식으로 팔린다.

이번 매각을 두고 삼성생명 측은 "'금융산업의 구조개선에 관한 법률' 위반 리스크 사전 해소 차원"이라고 답했지만 일각에선 보험업법 개정을 앞두고 삼성그룹의 지배구조 개편의 신호탄으로 보는 분석도 나온다.

증권가에선 지분 정리 작업이 본격화되면 삼성전자 주가에는 오버행 이슈가 작용하고, 삼성생명의 경우 자산유동화 측면에서 긍정적으로 보는 분위기다. 다만 1조1000억원대 매물 자체가 시장에 미치는 영향은 크지 않다고 봤다.

서울 삼성전자 서초사옥 /김학선 기자 yooksa@

30일 삼성생명은 계열사인 삼성전자의 주식 2298만3552주를 오는 31일 장 시작 전에 시간 외 대량매매(블록딜)로 처분한다고 공시했다. 처분금액은 1조1790억원으로 자기자본의 3.79%에 해당되는 규모다. 처분 후 소유주식수는 5억815만7148주(7.92%). 삼성생명 측은 "'금융산업의 구조개선에 관한 법률' 위반 리스크를 사전에 해소하기 위해 삼성전자의 주식을 처분한다"고 설명했다. 아직 매수 주체는 알려지지 않고 있다.

현재 삼성생명은 삼성전자 지분 8.23%를 보유중이다. 이번 매각이 성공하면 삼성생명의 전자 지분은 7.92%로 낮아진다. 이번에 파는 지분은 삼성전자 전체 지분중 약 0.3%다. 삼성화재도 2060억 원어치 삼성전자 주식을 매각한다고 이날 장 마감 후 공시했다. 그럴 경우 매각 전 1.45%이던 지분은 1.38%로 줄어든다. 두 회사의 매각 주식은 총 1조3851억원 규모다. 처분 후 삼성생명은 5억815만7148주(7.92%), 삼성화재는 8880만2051주(1.38%)를 보유하게 된다. 삼성생명과 삼성화재의 삼성전자 주식 매각은 지난 2월 삼성전자 자사주 소각 시 금산법(10% 이내)상 초과지분을 매각하겠다고 밝힌데 따른 조치다. 삼성생명은 전자 지분을 8.23%, 삼성화재는 1.44%를 보유, 총 9.67%를 보유하고 있다. 삼성전자가 올해 예정된 자사주 소각을 실행하면 삼성생명의 삼성전자 보유지분율을 8.87%, 삼성화재 1.53%로 높아진다. 두 회사를 합산하면 10%를 초과해 금산법에 위배된다. 이에 따라 초과분인 0.45%에 해당하는 지분을 처분하는 것이다.

증권가 안팎에선 삼성생명의 이번 지분 매각에 대해 금산법 외에도 향후 보험업법 개정을 앞두고 지분 정리 작업을 시작한 것으로 보는 견해들도 있다. 현행 보험업법에 따르면 보험사는 대주주나 자회사의 채권·주식을 총자산의 3% 이하 금액에서만 소유할 수 있는데 보유 자산을 취득원가로 표기하고 있다. 지난해 말 기준으로 하면 삼성생명 총자산의 3%는 8조4600억원 수준이고, 삼성전자 주식의 8.23%를 보유하고 있다. 현행법상 취득 원가를 기준으로 하면 '3%룰'에서 문제가 없다. 하지만 다른 업권처럼 시가를 기준으로 하면 주식 가치는 약27조원에 달해 기준을 취득원가에서 시가로 바꾸는 내용을 골자로 하는 보험업법 개정안이 통과될 경우 삼성생명은 19조원에 달하는 삼성전자 주식을 팔아야 된다.

만약 지분 정리 작업이 시작된 것이라면 향후 매물로 나올 주식 물량이 18조원 수준에 달하는 것이어서 삼성전자 입장에선 오버행 이슈가 부각될 수밖에 없다. 이날 주가에도 이 같은 우려가 즉각 반영되며 급락 마감했다. 장 후반 들어 블럭딜 추진 내용이 시장에 퍼지면서 삼성생명 주가는 반등세를 탔고, 삼성전자는 추가 하락했다.

A 증권사 반도체 담당 연구원은 "아직 어떤 구조로 한다는 건지 잘 모르겠다. 시장에서도 아직 다들 확인하는 단계인 것 같은데, 아무래도 삼성전자 주가에는 부정적"이라고 말했다. 그는 "블록딜을 받은 주체가 시장에 내다팔 수도 있어 투자하는 입장에서 보면 잠재적인 오버행 이슈"라고 풀이했다.

다만 이날 나온 물량 자체만 보면 시장 영향은 미미할 것이라는 분석이 우세하다. B 자산운용사 대표는 "오버행 물량이 나온다는 건 부담스럽긴 하지만 삼성전자 시총 대비 1조원이 큰돈인가 싶긴 하다"고 말했다. 이어 "사실 이 정도 금액이면 블록딜 자체가 크게 영향을 줄 것 같진 않다. 사가는 매수 주체가 누구냐에 따라 주가 영향은 달라질 것 같은데 현재로선 긍정, 부정을 얘기하기 어렵다"고 말했다.

C 운용사 최고투자책임자(CIO)는 "받는 주체가 기관이든 외국인이든 큰 문제 아니고, 어차피 1조원이라는 물량은 지배구조 개편 방향이라기고 보기에는 다소 애매한 물량"이라면서 "워낙 미미한 물량이라, 큰 영향을 끼치지는 않을 것"이라고 봤다. 그는 이어 "지금 그게(블록딜) 주가에 크게 좌우 하지는 않을것 같고, 단지 투자심리 안 좋은 상황에서 나온것이어서 어느정도 영향이 있는 듯하다"면서 "매물 문제는 단기간 문제이고, 향후 삼성전자 삼성생명 관련해 지배구조가 어떻게 될지를 더 지켜봐야 한다"고 말했다.

매각 주체인 삼성생명에게는 대체로 호재로 인식될 것이란 관측이 지배적이다.

C 자산운용사 CIO는 "생명은 유동화시키지 못했던 자산을 유동화하는 것이니까 좋다고 봐야 한다"면서 "당장의 블록딜 이슈보다 지배구조 방향 자체가 주가에 영향을 미칠 것으로 보고 있는데 전체적인 방향성은 좋은 쪽인 것 같다"고 말했다.

자산운용사 CIO인 D씨는 "삼성생명 입장에선 좋은 이슈다. 시장의 평가는 어떨지 모르겠지만 재무적으로 보면 묶여 있는 자산이 풀리는 것이니 좋다고 봐야 한다"고 언급했다. 또 다른 자산운용사 CIO인 E씨도 "삼성생명 입장에선 당연히 호재"라고 평가했다. 그는 "현재 삼성전자 지분은 배당만 계속 들어오는 정도의 가치인데, 주식을 판 돈으로 자기자본이익률(ROE)이 높은 주식을 매입하면 재무적으로 훨씬 좋아질 것"이라고 말했다.

이미 예정됐던 시나리오기 때문에 사실 큰 영향이 없을 것이라는 견해도 있다. F 자산운용사 CIO는 "언제 할지에 대한 문제였지 어차피 예상했던 수순"이라면서 "큰 변화를 줄것이라고 생각하지 않는다"고 말했다. 그는 또 "보통 6개월내 같은 내용의 블록을 돌리지는 않는다는 걸 감안하면 당분간 조용할 것 같다"면서 "이번 딜은 삼성측에서 정부에 성의 표시를 한 것이라고 생각한다. 향후 정부와 줄다리기를 할 것 같다"고 말했다.

이날 장 마감후 공시가 나온 뒤 시간외거래에서 큰 시세 변동은 없었다. 오후 4시10분 현재 삼성생명은 정규장 대비 소폭 하락(0.47%), 삼성전자는 소폭 상승(0.40%)했다.

 

 

삼성그룹 지분 구조 <자료=KB증권>

 

 

ssup825@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동