전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종목이슈] 코스닥 훈풍 비껴간 화장품 3인방, 왜?

기사입력 : 2018년01월10일 10:35

최종수정 : 2018년01월10일 10:35

"업황 실적 모두 부진...코스닥 특정 업종 쏠림탓도"

[뉴스핌=최주은 기자] 작년 코스닥 시장에 입성한 화장품 3인방 주가가 고전을 면치 못하고 있다. 최근 코스닥 훈풍에도 불구하고 화장품 업계가 사드 이슈로 전반적으로 어려운 상황인데다 실적마저 받춰주지 못하면서다.

10일 한국거래소에 따르면 지난해 7월 코스닥에 상장한 아우딘퓨쳐스 주가는 무상증자로 인한 권리락이 발생한 직후인 11월 21일이후 한달만에 30% 가량 급락했다. 특히 지난 12월 한 달간 5거래일을 빼고 주가는 지속 하락세다. 지난해 10월에는 무상증자 기대감에 7거래일 연속 20% 상승하기도 했지만 최근 모두 반납했다.

지난해 9월 코스닥시장에 입성한 에스엔피월드도 비슷한 모양새다. 아우딘퓨쳐스의 공모가가 밴드 하단으로 결정된데 반해 이 회사는 공모가가 밴드 최상단인 5100원으로 결정될만큼 공모 당시 인기가 높았다.

하지만 상장 첫날 기관과 외국인이 200만주 가까운 물량을 내놓으며 주가는 18.92% 하락 마감했다. 코스닥지수가 들끊었던 지난해 11월 8일~13일 4거래일 동안 주가는 40.1% 상승해 9250원까지 오르기도 했지만 최근 5890원까지 주저앉았다. 최고가 대비 36.8% 떨어졌다.

지난해 연말 코스닥에 상장한 씨티케이코스메틱스도 사정이 다르지 않다. 12월 8일 장중 최고가인 5만3300원을 터치했다 12거래일 뒤인 27일엔 3만6550원을 기록, 31.4% 급락했고 최근 역시 회복 기미가 보이지 않는다.

지난해 상장한 화장품株 최근 3개월 주가 추이 <자료=네이버>

증권업계에선 이 같은 화장품 중소형주의 하락에 대해 수급과 실적이 문제라고 분석한다.

우선 아우딘퓨쳐스의 작년 영입이익과 당기순익은 각각 55억원, 52억원으로 전년 대비(96억‧91억원) 반토막 수준일 것으로 관측된다. 에스엔피월드도 올 3분기까지 실적이 좋지 않았다. 3분기 별도 기준 영업손실과 당기순손실은 각각 4억원과 3억원을 기록했다. 씨티케이코스메틱스는 지난 2015년에 비해 2016년과 2017년 매출액이 2배 가까이 늘었지만 이는 일회성 매출에 따른 것으로 꾸준한 실적으로 이어지긴 힘들 것이란 지적이 나온다.

박은정 대신증권 애널리스트는 “화장품 업황이 전반적으로 좋지 않았다”며 “여기에 실적 모멘텀도 없어 반등의 여지가 전혀 없었다”고 했다.

강수민 케이프투자증권 애널리스트는 “씨티케이코스메틱스는 일회성 매출 반영으로 사업 영속성이 우려된다”며 “사드 이슈로 인한 화장품 시장 분위기가 아직 확 풀렸다고 보긴 어렵다. 동계올림픽이 지나고 오는 2월쯤 분위기가 회복되지 않을까 싶다”고 예상했다.

실적이나 업황에 비해 낙폭이 과대했다는 평가도 나온다. 박은정 애널리스트는 “업황이나 실적에 비해 과대한 낙폭을 보인 경향이 있었다”며 “이는 셀트리온을 비롯한 특정 종목 쏠림현상 때문”이라고 분석했다. 그는 “특정 업종 및 종목 쏠림현상으로 인해 중소형 화장품주에 대한 수급이 비우호적인 상황이었다”며 “실적이 개선되거나 유커 귀환 등의 모멘텀이 나와야 수급개선과 주가회복이 나올 수 있다”고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동