전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[신고리원전 건설재개] 신고리 회생했지만 '탈원전'도 탄력

기사입력 : 2017년10월20일 11:55

최종수정 : 2017년10월20일 12:27

시민배심원 '건설재개' 59.5% vs '건설중단' 40.5%
원전 축소 53.2% '우세' vs 원전 유지·확대 45.2%

[세종=뉴스핌 최영수 기자] 신고리 원전 5·6호기 건설이 재개되는 방향으로 공론화 결과가 모아졌다. 하지만 문재인 정부의 탈(脫)원전 정책도 한층 탄력을 받을 전망이다.

신고리 5·6호기 공론화위원회(위원장 김지형)는 20일 정부 서울청사에서 공론화 결과를 발표하고 정부에 '건설 재개'를 권고했다.

청와대가 '권고안 수용' 입장을 거듭 밝혔던 만큼 '일시중단'을 결정했던 절차대로 국무회의를 거쳐 소관부처인 산업통상자원부가 '건설 재개'를 지시할 것으로 보인다.

김지형 신고리 원전 공론화위원회 위원장이 20일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 신고리 원전 5·6호기 공론화위원회 결과 발표를 하고 있다. /이형석 기자 leehs@

◆ 시민배심원단 합리적 결정…'솔로몬의 재판'

공론화위원회의 '건설 재개' 권고로 인해 신고리 5,6호기는 위기를 모면했고 원전업계도 안도하는 분위기다.

시민배심원단의 최종 공론조사 결과 '건설 재개' 의견이 59.5%인 반면 '건설 중단' 의견이 40.5%에 그치면서 오차범위(3.6%)를 넘었다는 게 공론화위의 판단이다.

특히 총 4차례의 공론조사가 진행되면서 당초 찬반 의견이 팽팽했으나 공론화가 진행되면서 점차 '건설 재개' 의견이 커진 것으로 분석됐다(그래프 참고).

(자료: 신고리 5,6호기 공론화위원회)

이는 일반 국민을 상대로한 여론조사가 조사기관이나 시기에 따라 다소 차이가 있지만 대체로 팽팽한 찬반여론을 유지하고 있는 것과는 사뭇 다른 결과다.

결국 공론화를 통한 숙의과정에서 판단을 유보했던 시민배심원들이 '건설 재계' 쪽으로 힘을 실어준 것으로 풀이된다.

김지형 공론화위원장은 "전 연령대에서 조사 회차를 거듭할수록 '건설 재개'의 비율이 증가했다"면서 "특히 20대와 30대의 경우 증가폭이 더욱 컸다"고 분석했다.

◆ 문재인 정부 '신고리' 털고 탈원전 가속?

'신고리 5·6호기 백지화' 공약을 제시한 문재인 대통령과 새정부 입장에서는 뻘쭘할 수도 있다. 하지만 다소 무리가 있었던 공약에 대한 부담을 털고 오히려 '탈원전' 정책에 속도를 높일 것으로 보인다.

공론화 결과 과반이 넘는 배심원들이 '원전을 축소해야 한다'며 탈원전 정책을 지지했기 때문이다. 최종 공론조사에서 시민배심원의 53.2%가 '원전 축소' 의견을 제시해 '원전 유지'(35.5%)나 '원전 확대'(9.7%) 의견보다 훨씬 많았다.

결국 건설공사가 진행 중인 신고리 5·6호기의 당위성을 인정해 줬지만 동시에 문재인 정부의 탈원전 정책에도 힘을 실어준 셈이다.

월성원전 전경 <사진=한국수력원자력>

일각에서는 설계수명(30년)을 넘기고 수명이 5년 연장된 월성원전 1호기의 조기 폐쇄 가능성도 조심스럽게 제기되고 있다. 부산·울산·경주로 이어지는 동남해안지역의 원전 밀집도에 대한 우려는 여전하기 때문이다.

원전업계 관계자는 "과반이 넘는 '원전 축소' 의견과 신고리 건설중단을 요구했던 국민 여론을 감안해 정부가 월성원전 1호기의 조기 폐쇄를 추진할 가능성도 있다"고 내다봤다.

[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동