전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"V30 좋아요!"...해외 호평에도 국내 체험존은 '아직'

기사입력 : 2017년09월04일 09:18

최종수정 : 2017년09월04일 09:18

일부 이동통신사 매장서 제품 만져볼 수 있어

[ 뉴스핌=황세준 기자 ] LG전자 스마트폰 V30에 대한 해외 소비자들의 호평이 이어지고 있다. 국내에서도 관심이 높은 상황. 정식 체험존이 문을 열지 않은 가운데 일부 이동통신사가 매장에 제품을 비치했다.

4일 관련업계에 따르면 미국 스마트폰 전문매체 폰아레나가 소비자 3113명을 대상으로 실시한 설문조사 결과 'V30 좋아요?(So, do you like the LG V30?)'라는 질문에 86.38%(2689명)이 '그렇다(Yeah!)'고 답했다.

반면, '별로(Meh)'라는 응답은 13.62%(424명)에 그쳤다. 이는 전작인 V20보다 개선된 수치다. V20은 긍정적인 응답률 62.54%, 부정적인 응답률 37.46%였다.

소비자들은 "구매에 관심이 있다(I am interested in buying this phone)", "갤럭시 S8 사용 중인데 V30으로 갈아타야겠다(this boy to replace my S8)", LG전자에 대한 인식이 바뀌었다(changed my perception about the company)" 등의 반응을 보였다.

<사진=LG전자>

주요 외신들은 V30의 장점으로 얇고 가벼운 디자인, 조리개 값 F1.6의 유리렌즈, 영화 같은 영상을 찍을 수 있는 ‘시네 비디오(Cine Video)’  기능, 오디오 명가 B&O 플레이와 협업한 고음질 기능 등을 꼽았다.

미국 IT 전문매체 '더 버지'는 "다른 스마트폰에서는 볼 수 없는 아름다움을 갖췄다”고 평했고 '씨넷'은 "올해 스마트폰 디자인의 큰 획을 그었다"고 전했다.

방송사 'CNBC'는 "V30이 시장의 요구를 정확하게 파악했다"고 진단했고 미국 IT 전문매체 '안드로이드 오쏘리티'는 "사진 촬영 기능을 완전히 새로운 수준으로 격상시켰다"고 평가했다.  '엔가젯ㅇ;은 "(LG가) 역대 최고의 스마트폰을 만들어 낸 것이 확실하다" 극찬했다.

다만, 한국에서 제품을 만져볼 체험존은 현재 제한적이다. 지난주 LGU+ 남대문점, SK텔레콤 교대점, KT 광화문 올레스퀘어점 등 서울 이동통신매장에 체험용 제품이 깔렸다. 전국적인 대규모 체험존은 아직 문을 열지 않았다.

경쟁사인 삼성전자가 갤럭시 노트8 공개 이틀 뒤인 직후인 지난달 26일부터 전국 핫플레이스 80여곳에 체험존인 갤럭시 스튜디오를 문 연 것과 대조적이다. 삼성전자는 10월까지 주요 극장가, 대학가 등 젊은 소비자들이 주로 찾는 장소 120여곳에 갤럭시 스튜디오를 운영한다.

V30은 오는 21일 공식 출시한다. 이동통신사의 사전예약은 14일부터 받는다. 이에 대해 LG전자측은 "이번주 중으로 체험존을 오픈할 계획"이라며 "자사 매장인 LG베스트샵을 비롯해 확대해 나갈 방침"이라고 전했다.

아울러 LG전자는 지난 1일 선정한 500인의 '국민체험단'을 통해 온라인·SNS를 통한 'V30' 홍보마케팅에도 나선다. 체험단 모집에는 27만여명이 지원해 540:1의 경쟁률을 기록했다. 하루 평균 지원자는 4만명으로 G6 대비 2배 늘었다.

LG전자는 체험단 선정자뿐만 아니라 탈락자들에게도 '귀한 시간 내 응모해 주셔서 감사합니다. 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다'라는 개별 문자메시지를 전송하며 소비자 마음 잡기에 나섰다.

체험단은 앞으로 1달간 제품 개봉기, 기능별 체험 후기 등 SNS 상에서 여러 가지 미션을 수행하고 모든 미션 완료 후 사용한 제품을 소유한다.

 


 

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동