전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

닭으로 퍼지는 살충제 공포…치킨업계 다시 '긴장'

기사입력 : 2017년08월24일 14:54

최종수정 : 2017년08월24일 16:36

전국 농가서 DDT 잔류 검사 실시키로
에그포비아 이어 '닭 공포증'까지
업계 "육계는 살충제 사용 안 해"…긴장 여전

[뉴스핌=장봄이 기자] 맹독성 살충제인 DDT가 계란에 이어 닭에서도 검출돼 충격을 주고 있다. 이에 육계·치킨 업체들이 다시 긴장하는 모습이다.

24일 관련부처 및 업계에 따르면 DDT 성분이 검출된 경상북도 경산과 영천 산란계 농장은 닭과 계란을 전량 폐기하기로 했다. 또 정부는 DDT 검사를 전국으로 확대해 산란계 농장에서 출하하는 닭에 대해 농약 잔류물질 검사를 진행한다.

제주도에서 목장 관계자가 방사 사육되고 있는 무공해 청정 토종닭이 낳은 계란을 수거하고 있다.(참고사진) <사진=뉴시스>

다만 DDT 성분이 검출된 농장 두 곳에서 이미 출하한 닭들이 중간유통업체를 거쳐 시장이나 음식점에 공급됐을 가능성이 높다. 산란계는 유통 과정이 투명하지 않은 데다 개별적으로 판매되는 경우가 많아 현재 추적에 어려움을 겪고 있다.
 
소비자들은 살충제 계란에 이어 닭까지 안심하고 먹을 수 없는 상황이라며 분노를 터뜨리고 있다. '에그포비아'에 '닭 공포증'이라는 말까지 나오면서 아예 관련 식품을 멀리하는 소비자들도 늘어나고 있다.

DDT는 국내에서 1973년에 사용이 금지된 맹독성 살충제 성분인데, 인체에 흡수되면 간 손상이나 마비·경련·두통·감각 이상·암 등을 유발하는 물질이다. 이미 40여 년 전에 사용 금지된 살충제가 검출되면서 더 충격을 주고 있다.

하지만 육계 및 치킨 업체들은 이번에 검출된 산란계와 육계는 전혀 다르다는 입장이다. 육계는 약 한달 만에 도축을 하기 때문에 따로 살충제를 사용할 필요가 없다는 것.

업계 관계자는 "육계는 사육기간이 30일 내외로 짧아서 살충제를 사용하지 않는다"며 "산란계는 알을 낳는 과정을 거쳐 기간이 60주까지 늘어나고, 또 케이지(폐쇄 닭장)에서 사육되기 때문에 진드기 문제가 있어 살충제를 이용하는 것"이라고 설명했다.

한국육계협회에서도 산란계와 육계는 사육 목적이 다르기 때문에, 시중에 유통되는 육계는 살충제로부터 자유롭다고 강조하고 있다.

치킨업체 관계자는 "치킨은 검증을 거친 육계만 사용하기 때문에 이번 살충제 닭과는 무관하다"면서 "이번 파동으로 계란이나 닭에 대한 불안감이 커진 건 사실이지만 치킨 소비에 직접적인 영향은 없을 것"이라고 선을 그었다.

다른 관계자도 "당분간 관련된 제품의 소비가 주춤할 수는 있겠으나 문제가 없을 경우 금세 회복될 것으로 보고 있다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동