전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

"가격이 너무해"...하이투자증권 적정 매각가는?

기사입력 : 2017년08월10일 15:00

최종수정 : 2017년08월10일 15:00

업계, 시장 예상가인 5000억~6000억원 "과도하다" 반응
PBR·인수 시너지 감안 시 4000억원대 이하 전망

[편집자] 이 기사는 8월 10일 오전 11시43분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=조인영 기자] 가격 문제로 지난해 매각이 불발됐던 하이투자증권이 몸값을 낮춰 M&A 시장에 재등판하자 은행과 증권사, 사모펀드 등 관심을 갖는 인수 후보군들이 나오기 시작했다. 관련업계에선 하이투자증권의 몸값을 5000억원대 전후로 보는 시각이 지배적이다. 일각에선 PBR(주가순자산비율)과 인수 시너지를 감안할 때 3000억원대 안팎이 적정가라는 분석도 나온다. 

<사진=뉴스핌>

하이투자증권의 매각가는 1년 전에 비해 크게 떨어졌다. 하이투자증권의 장부가액은 올해 3월 말 7362억원에서 6월 말 4534억원으로 줄었다. 이는 대주주인 현대미포조선이 현대로보틱스 지분 매각대금 중 2828억원을 하이투자증권 손상차손으로 인식한 영향이 컸다.

몸값이 낮아지자 DGB금융지주와 IMM프라이빗에쿼티(PE)가 최근 관심을 보이고 있다. 다만 이들은 시장에서 거론되는 5000억~6000억원대는 과도하다는 지적이다. DGB금융 관계자는 기자와의 통화에서 "그 가격대라면 살 의사가 없다"는 입장을 밝혔다.

현재 증권사 평균 PBR인 0.7배로 따져보면 하이투자증권은 4120억원 안팎이다. 통상 증권사 M&A에서 거래되는 0.8배로 산정해도 4700억원으로 5000억원을 넘지 못한다. 농협금융지주가 우리투자증권 인수 당시 PBR 0.79배를, 메리츠종금증권이 아이엠투자증권 인수 시 0.85배를 각각 적용했다.

익명을 요구한 M&A 한 관계자는 "하이투자 매각가는 2000억원 중후반에서 3000억원선이 적당하다"며 "대우조선 디폴트를 감안하고 PBR을 1배 이하로 산정하면 3000억원 미만에서 책정돼야 한다"고 말하기도 했다.

하이투자증권의 6월 말 기준 자기자본은 6891억원이다. 시가총액은 2962억원(KOTC, 8월 9일기준)으로 이 둘을 나누면 PBR은 0.43 수준이다. 자기자본에 PBR 0.43배를 적용하면 현대중공업이 매각하는 하이투자증권 지분(85.32%)의 가치는 약 2500억~2600억원선이 된다는 분석이다.

시너지 차원을 감안해도 경영권 프리미엄을 받아내기 쉽지 않을 것이란 관측이다. 더욱이 하이투자증권은 매각 작업이 지연되면서 영업 활동이 위축됐고, 자산운용 손실이 발생하며 영업실적이 떨어진 측면도 있다.

하이투자증권의 2분기 매출은 1540억원, 영업손실은 184억원으로 영업손실률이 11.9%다. 현대중공업 측은 "장외파생상품(ELS) 수익 감소로 매출이 줄었고, 채권평가손실 및 구조조정 비용 반영으로 2분기 적자를 봤다"고 설명했다. 또 하이투자증권은 대우조선 회사채(400억원)에서도 올해 1분기 54억원, 4월 171억원의 손실을 반영했다.

다만 이런 상황에서 지주사 전환을 앞둔 현대중공업그룹이 경영프리미엄을 요구하지 않는 것으로 알려져 있다. 이에 DGB금융과 IMM PE 모두 이번 프라이빗딜에서 4000억원대를 넘지 않게 써낼 것이라는 관측이 우세한 상황. 업계 한 관계자는 "시장에선 하이투자증권이 큰 매력이 없고, 가격도 비싸다는 인식이 지배적"이라며 "인수의향자들은 이번 인수전에 하이투자증권의 PBR와 시너지 등을 고려해 가격대를 정할 것으로 보인다"고 귀띔했다.  

 

[뉴스핌 Newspim] 조인영 기자 (ciy810@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동