전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

5만명 일자리 만든 롯데월드타워..이마트 점포도 300명 고용효과

기사입력 : 2017년06월02일 10:23

최종수정 : 2017년06월02일 10:23

대형마트ㆍ복합몰 서면 최대 수만명 일자리
"규제에 따른 출점 제한, 일자리 저하" 우려

[뉴스핌=함지현 기자] 문재인 정부가 일자리 창출을 제1국정과제로 내세우고 있지만 민간기업에서 고용 창출이 가장 많은 유통업계는 기를 펴지 못하는 모양새다.

정부차원에서 일자리 창출을 강조하는 동시에 골목상권 보호 의지를 내세우며 복합쇼핑몰 출점 등 유통업계에 대한 규제의 뜻을 보이는 모순 때문이라는 지적이다.

일각에서는 취업유발효과가 높은 유통기업에 대한 규제는 오히려 고용 저하로 이어질 수 있다는 우려를 내놓고 있다.

문재인 대통령 / 이형석 기자 leehs@

2일 관련업계에 따르면 새 정부는 대선 과정에서 약속했던 대로 유통업의 골목상권 진출에 대한 규제를 위해 대형마트에 적용되던 월 2회 의무휴업을 복합쇼핑몰에도 적용할 움직임을 보이고 있다.

문제는 복합쇼핑몰의 취업유발효과가 적지 않다는 데 있다.

롯데물산에 따르면 최근 그랜드오픈한 롯데월드타워와 롯데월드몰의 경우 직간접적으로 약 4만8000명의 일자리를 창출했다.

롯데월드타워의 파트너사를 포함한 상시고용인원이 9000여명, 롯데월드몰이 6000여명 등 1만5000명이고, 이를 통한 취업유발인원이 3만3000명에 달한다는 게 회사측 설명이다. 취업유발인원을 구체적으로 살펴보면 도소매 서비스 계통 2만9000여명, 문화 및 기타 서비스 3300여명, 음식점 및 숙박 서비스 600여명, 부동산 및 임대 130여명 등이다.

한 개 복합쇼핑몰을 통해 문재인 정부가 창출하겠다던 공공부문 일자리 81만개의 약 6% 수준에 달하는 고용을 만들어내는 셈이다.

또 다른 복합쇼필몰인 스타필드 하남의 경우 약 5300명이 근무를 하고 있다. 특히 스타필드 하남이 오픈 전 실시한 채용 박람회에서는 채용 인력 중 60%를 하남시민으로 채용하는 등 지역 일자리 창출에 기여하고 있다.

출점 및 영업 규제를 받고 있는 대형마트의 경우에도 점포수가 늘어남에 따라 고용도 함게 늘어나고 있다.

이마트는 지난 2012년 146개 매장에서 2만7958명이 근무하고 있었는데 2016년 기준 매장 수는 158개, 직원 수는 약 3만명 가량이다. 증가한 점포당 약 300명이 넘는 인원이 고용된 셈이다.

롯데마트 역시 2013년 109개였던 국내 점포가 2016년 120개로 많아졌다. 여기에 따른 고용 인원도 1만3332명에서 1만3814명으로 482명 늘었다. 점포 수가 11개 늘어났음을 감안하면 점포당 약 40명 이상의 일자리를 창출했다.

업계 관계자는 "유통업의 특성상 사업을 확장하고 이를 통해 매출도 잘 나와야 채용도 할 수 있는 것인데 규제를 하면서 일자리 얘기를 하니 앞뒤가 맞지 않는 것"이라며 "민간부분의 일자리를 늘리기 위해서는 오히려 규제를 풀어줘하는데, 지금처럼 규제 분위기가 이어지면 고용이 위축될 수밖에 없다"고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동