전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

항공업계 "동남아로 기수 돌려라"...중국노선 잇단 폐지

기사입력 : 2017년04월26일 09:00

최종수정 : 2017년04월26일 09:00

아시아나, 인천-지난, 청주-베이징 노선 운휴 등

[편집자] 이 기사는 4월 25일 오후 3시37분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=전선형 기자] 아시아나항공과 진에어 등 국내 항공사들이 중국 노선 일부를 폐지했다. 중국의 고고도 미사일 방어(THAAD·사드) 보복 영향으로 여객수요가 줄어들어서다. 대신 국내 항공사들은 중국노선에 취항하던 항공기를 일본과 동남아 노선에 투입하며 대책마련에 나섰다. 

25일 항공업계에 따르면 국토교통부는 지난 21일 아시아나항공이 신청한 인천에서 중국 지난(제남)노선의 폐지 신청을 허가했다.

아시아나항공의  인천-지난 노선은 월 10회(3월 26일~4월 30일 기준) 운항하는 정기노선이다. 하지만 중국의 사드 보복 여파로 수요가 줄어들면서 지난 3월부터 이달 23일까지 운휴된 상태였다. 운휴란 ‘교통 기관이 운행을 멈추고 쉰다’는 의미로, 보통 항공사에서 노선을 운항을 일시 중단할 때 쓰인다.

아시아나항공 측은 “중국 노선 특히 인천-지난 노선의 경우 여객수요가 많이 빠졌다"며 "지난 3월부터 운휴된 노선으로 이번 하반기에는 여객기를 띄우지 않기로 결정했다”고 말했다.

아시아나항공은 인천-지난 노선 외에도 청주-베이징(북경) 노선과 무안-베이징 노선도 운휴를 신청한 바 있다. 이중 무안-베이징은 운항을 재개했으나, 청주-베이징 노선은 아직 재개 결정을 내리지 못한 상태다.

저비용 항공사인 진에어도 중국 노선 일부 운항을 폐지했다. 진에어는 지난 20일 국토부로부터 김해에서 중국 우시(무석), 양양에서 상하이(상해) 정기 노선폐지 허가를 받았다. 두 노선은 모두 운휴상태다. 진에어 측은 두 노선을 올해 성수기에도 운행하지 않을 예정이다. 대한항공의 경우는 아직까지 중국노선 폐지는 검토하고 있지 않는 것으로 알려졌다. 

항공사들의 이 같은 중국 노선 폐지 움직임은 중국의존도를 줄여 자칫 장기화될 수 있는 사드보복 후유증을 극복하기 위한 대응책이다.  

실제 지난 3월 국제선 여객 중 중국노선은 전년 동기 대비 22.5% 감소했다. 특히 중국이 한국 여행 을 금지한 3월15일 이후부터는 전년 동기 대비 37.3% 급감했다. 중국 의존도가 높은 국내 항공업계는 이같은 여객감소가 치명적이다. 

아시아나항공의 경우 전제 매출에서 중국 노선이 차지하는 비중이 지난해 말 기준 19.5%로 가장 높다. 그 뒤로 대한항공 13%, 이스타항공 11%, 에어부산 10%, 제주항공 5.4%, 진에어 5% 순이다.

현재 항공사들은 중국 노선을 줄이는 대신 일본과 동남아 노선을 증편하는 등 자구책을 마련하고 있다. 

아시아나항공은 이달부터 도쿄·오사카·후쿠오카 등 일본노선 기종을 소형기종에서 중대형기로 바꿔 운항하고, 6월부터는 인천~베네치아(이탈리아) 왕복 노선으로 300석 규모의 B777 항공기를 주2회 운항한다. 

대한항공 역시 하계 시즌부터 인천~샌프란시스코 노선을 주 7회에서 12~14회로, 인천~LA 노선은 14회에서 주19회로 확대하는 등 미주·유럽 등 장거리 노선의 공급을 늘렸다. 저비용항공사들도 기존 중국 노선을 동남아와 일본으로 변경하는 등 자구책을 마련하고 있다.

아시아나항공 관계자는 “중국에서 들어오는 것뿐만 아니라, 중국을 나가는 수요도 줄어들고 있는 상태”라며 “중국노선은 차츰 비중을 줄이고 중장거리 위주의 노선을 중심으로 확대할 것”이라고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동