전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

컨트롤타워 잃은 삼성전자, 시장 신뢰 회복 나선다

기사입력 : 2017년03월04일 09:20

최종수정 : 2017년03월04일 09:20

정기주총 전후로 국내외 투자자 미팅...지주사 전환, 당분간 어려워

[뉴스핌=황세준 기자] 삼성전자가 주총 전후로 잇따라 국내외 투자자 미팅을 갖고 시장 신뢰 회복에 나선다.

삼성전자는 오는 9일과 10일 여의도 콘래드호텔에서 씨티그룹 주최로 열리는 '코리아 컨퍼런스', 21일과 22일 대만에서 BOA메릴린치 주최로 열리는 '아시아태평양 컨퍼런스', 28일부터 30일까지 크레딧스위스 주최로 홍콩에서 열리는 '아시아 투자 컨퍼런스'에 참석한다.

투자자 미팅 참여는 일상적인 투자설명회(IR)활동이지만 올해는 사정이 좀 다르다. 삼성전자는 새로운 지배구조인 지주사 전환 검토가 마무리되지 않은 상황에서 그룹 컨트롤타워인 미래전략실이 해체됐다.

 

삼성전자 서초사옥.<사진=김학선 기자>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

오는 24일 정기 주주총회에서는 지난해 재무제표 승인, 이사보수한도 승인 등 2가지 안건만을 처리한다. 지주회사 전환을 위한 인적분할, 곧 삼성전자를 사업회사와 지주회사로 나누는 안건은 상정하지 않는다.시장에서는 당분간 경영 차질이 불가피할 것으로 우려하는 목소리가 높다. 삼성전자는 향후 이사회 중심 경영의 청사진을 제시해야 하는 입장이다.

또 지난해 11월 컨퍼런스콜 당시 올해 주총 처리를 목표로 했던 글로벌 기업 CEO 출신 사외이사 추천 안건, 전원 사외이사로 구성한 거버넌스 위원회 신설 안건 등도 빠졌다. 특검 수사와 총수 구속으로 경영 차질을 빚으면서 검토를 제대로 할 수 없었던 탓이다.

삼성전자가 공식적으로 유효하다고 주장하는 지주회사 전환은 사실상 어려워졌다. 국회에 계류중인 상법 개정안이 통과되면 천문학적 돈이 들어 당분간 어렵다는 게 중론이다. 개정안은 인적분할 시 신설법인의 자사주에 대해 신주 배정을 금지하는 게 골자다. 

현행법상으로는 삼성전자가 보유한 자사주 12.78%가 지주회사에 신주로 배정돼 사업회사에 대한 의결권을 행사할 수 있다. 법 개정안이 통과되면 지주사가 사업회사 지분을 취득하기 위해 35조7000억원(2일 종가 기준) 비용을 지출해야 한다.

개정안에는 주주총회에 전자투표제를 단계적으로 의무화하는 내용도 있다. 현재는 각 기업이 자율적으로 도입 여부를 결정한다. 전자투표제 의무화는 주주 참여 확대를 위한 것이지만 자칫 잘못된 정보를 기반으로 의결권을 행사할 경우 기업에 문제가 될 우려도 있다. 

재계 일각에서는 자사주 의결권 제한은 그동안 지주회사 전환을 권장해 온 정부 정책과 배치되는 등 논란이 많아 통과가 쉽지 않을 것이라는 전망도 나온다.

강석구 대한상공회의소 기업정책팀장은 "자사주 의결권 제한하는 상법 개정안은 정책의 일관성 문제도 있는데다 여야간 입장차가 크다"며 "신규로 지주회사로 전환하는 기업 뿐만 아니라 이미 완료한 경우도 체재 내에서 수시로 사업 재편을 할 수 있기 때문에 정도의 차이는 있지만 모든 기업에 부담이 되는 법안"이라고 진단했다.

하지만 정국상황에 따라 법안 처리가 속도를 낼 수 있어 삼성전자로서는 다른 대안을 찾아야 하는 상황이다. 삼성전자를 주축으로 계열사 공통 현안을 협의할 주력계열사 전문경영인 협의체를 구성하는 방법 등이 거론된다. 

한편, 지주회사 전환 이후에는 2년내 순환출자 해소가 과제로 남는다. 순환출자란 'A→B→C→A' 식의 연결 고리를 통해 기업을 지배하는 구조로 총수 일가가 적은 지분으로 전체 그룹을 장악하는 수단이라는 비판을 받아왔다. 삼성은 7개의 순환출자 고리를 보유 중이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동