전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

SK텔레콤, 해지 전화번호 29일 이내 재사용 금지

기사입력 : 2017년01월10일 15:03

최종수정 : 2017년01월10일 15:26

유통망 불법영업 방지 및 번호자원의 효율적 관리 목적
10일부터 시행...LG유플러스 이미 적용, KT는 미시행

[뉴스핌=심지혜 기자] LG유플러스에 이어 SK텔레콤에서도 해지한 이동전화 번호 재사용이 어려워진다. 

10일 이동통신업계에 따르면 SK텔레콤은 이날부터 번호변경 업무처리일을 포함한 29일 이내에 타인은 물론 본인 기존번호를 사용하지 못하도록 약관을 변경한다. 

당초 이동통신 서비스를 해지했거나 번호를 바꿨어도 29일(번호변경 업무처리일 포함) 이내라면 당사자는 기존 번호를 재사용 할 수 있었다. ‘에이징' 제도로 이 기간 동안에는 다른 사람이 해당 번호를 사용 할 수 없도록 막아놨기 때문이다. 

종로에 위치한 이동통신 대리점 앞에 시민들이 지나가고 있다. <김학선 사진기자>

그러나 일부 유통점에서는 이를 악용해 불편법 영업을 자행했다. 일례로 고객들에게 ‘더 많은 지원금을 주겠다’는 것을 미끼 삼아 기기변경이 아닌 신규가입%0금을 주겠다’는 것을 미끼 삼아 기기변경이 아닌 신규가입을 시킨 뒤 새 번호를 일정기간 유지하게 하고 기존 번호와 새로 받은 번호를 명의변경 하는 것이다. 고객은 단말기 지원금을, 유통점은 장려금을 더 받아 서로가 이익을 챙길 수 있었던 셈이다.

이는 이통사에게 필요 이상의 비용 부담과 실제 이용하지 않는 번호를 하나 더 개통시킴으로써 번호자원의 비효율성을 높였다. 

단말기유통구조개선법(단통법) 시행 이후 가입 유형에 따른 지원금 차이 뿐만 아니라 판매 장려금 차이마저 좁혀지면서 이같은 영업 행위가 줄었지만 일각에서는 여전히 자행되고 있어 정책 변경을 단행한 것으로 풀이된다.

SK텔레콤이 보유하고 있는 010 번호가 대부분 소진됨에 따라 번호자원을 효율적으로 관리해야 할 필요성도 절실해 졌다. 국회 미래창조과학방송통신위원회 소속 변재일(더불어민주당) 의원실에서 발표한 사업자별 010 번호 사용률을 보면 SK텔레콤이 93.2%로 가장 높다. 다음으로 KT 71.5%, LG유플러스는 64.4%다. 

따라서 앞으로는 이용자끼리의 맞번호 변경, 단순 변심에 따른 번호 복구 등은 불가능하다. 해지한 번호를 재사용 하기 위해서는 최소 29일을 기다려야 한다. 단, 10일 이전 가입한 경우에는 맞번호 변경이 가능하다. 

휴대폰 리콜 등의 예외사항을 제외한 번호 원상복구는 번호변경 업무처리 당일에만 가능하다. 

LG유플러스는 SK텔레콤과 같은 정책을 이미 시행하고 있으며 KT만 불편법 영업 비중이 크지 않다고 판단, 번호 재사용을 허용하고 있다. 

이에 대해 미래창조과학부 관계자는 "에이징은 번호 해지 후 개인정보를 이관하는 등 소비자 편의를 위해 이통사들이 제공하는 제도임에도 일부 악용되는 사례가 계속돼 SK텔레콤도 동참하는 것"이라며 "특히 전화번호는 공공자원이기 때문에 소수를 위해 잘못 이용돼서는 안된다"고 말했다.

SK텔레콤 관계자는 "정부의 시장 안정화 정책 기조에 맞춰 기존번호 재사용 조건을 변경한 것"이라며 "단통법으로 불편법 영업 행위가 줄어들기는 했으나 회사 차원에서 보다 실질적인 정책이 필요했다"고 설명했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동