전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

내년에도 코스닥 '1월 랠리?'…가능 vs 제한적

기사입력 : 2016년12월23일 10:58

최종수정 : 2016년12월23일 10:58

과거 패턴상 1월 효과 가능…금리·환율 불안에 제한적일 것

[뉴스핌=정탁윤 기자] 지난 달 한때 600선 아래로 까지 추락했던 코스닥 지수가 연말 반등 조짐을 보이고 있다. 미국 대선과 중국의 반한류, 수급 공백이 더해지며 600선 아래로 내려갔던 지수는 최근 연말 연초 기대감에 상승탄력을 받고 있다. 특히 전통적인 '1월 랠리' 기대감도 지수 상승을 이끌고 있다는 분석이다.

23일 금융투자업계에 따르면, 지난 달 24일 이후 열흘 넘게 500선대에 머물던 코스닥 지수는 이달 12일 이후 600선대로 재진입했다. 이후 6거래일 연속 상승하며 620선대에 안착했다.

올해 전반적으로 코스닥 시장이 부진했던 것은 국민연금을 비롯한 연기금의 운용전략 변화, 사드배치 결정 이후 중국의 보복성 제재, 최순실 사태이후 불거진 국내 정치적 불확실성, 코스피 일부 대형주로의 쏠림현상속에서 뚜렷한 매수주체 부재 등이 원인으로 꼽힌다.

최근 지수가 600선대를 빠르게 회복하고 상승중인 것은 이른바 '1월 랠리' 기대감도 작용하고 있는 것으로 풀이된다. 코스닥 '1월 랠리'는 실적 모멘텀과 함께 각 기업들이 신제품을 발표하며 우량 중소형주가 1월에 주가가 상승하는 현상이다. 또 양도세 회피를 위해 코스닥 대주주들이 연말에 주식을 판 후 연초 주식을 되사며 주가가 상승하기도 한다.

임상국 현대증권 애널리스트는 "정치적 불확실성이 지속되고 있지만 상당부분 주가에 반영된 상태라 할 수 있으며 신용잔고 역시 올해 최저수준으로 감소하는 등 수급적인 부담도 완화된 상황"이라며 "연말∙연초 코스닥 시장 단기랠리가 이어질 것"이라고 예상했다.

김병연 NH투자증권 연구원도 "과거 패턴 및 1월 효과, 수급변화 가능성, 연초 CES(소비자가전전시회) 등을 감안하면 코스닥은 과매도 권역을 탈피, 일정부분 낙폭만회의 움직임이 지속될 것"이라고 전망했다.

다만 일각에서는 2017년의 경우 '1월 효과'가 제한적일 것이란 전망도 나오고 있다. 미국의 금리 인상에 따른 환율과 금리 불안, 올해 4분기 코스닥 기업들의 실적 부진 등이 원인이다.

김용구 하나금융투자 연구원은 "2014년 코스닥 상승률은 8.6%, 2015년은 25.7%였던데 반해 2016년 현재 -9.4%를 기록하며 예년과는 상반된 주가흐름이 이어지고 있다"며 "2017년 초에도 1월 효과가 재현될 가능성은 제한적"이라고 설명했다.

그는 "코스닥 중소형주 시장 내 긍정적 1월 효과가 온전히 발현되기 위해선 환율과 금리변수의 안정화가 선결과제인데 환율과 금리 변동성이 쉽게 잦아들지 않고 있다"고 덧붙였다.

전문가들은 코스닥 시장의 '1월 효과'와 상관없이 당분간 정보기술(IT)과 전기차 등 자동차 전장부품 업종이 내년에도 유망할 것이라고 입을 모은다. 가상현실(VR) 및 증강현실(AR), 인공지능(AI) 관련주 등이 주목 대상이다. 특히 내년초 미국에서 열리는 CES의 최대 관심이 자율주행차인 만큼 자율주행차 관련 종목에 관심을 가질 것을 조언하고 있다.

김병연 연구원은 "코스닥의 하락폭이 상당했다는 점에서 단순히 싸다는 데에 의미를 부여하기 보다는 낙폭과대주 중에서 성장성과 턴어라운드, 수급 개선 가능 종목 등이 선호될 가능성이 높다"며 "IT성장주, 저평가주, 공모가 하회주, 코스닥150관련주를 추천한다"고 강조했다.

 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동