전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

공기청정기업계, OIT필터 뺀 신제품 출시...3M사 퇴출

기사입력 : 2016년11월01일 15:23

최종수정 : 2016년11월01일 15:23

LG·쿠쿠전자 신제품 이달 출시

[뉴스핌=김겨레 기자] 올 여름 유해물질 검출 논란으로 홍역을 치른 공기청정기 업계가 새 필터를 사용한 신제품으로 분위기 반전을 노린다. 향균을 위해 쓰인 옥틸이소티아졸론(OIT)필터 뿐만 아니라 해당 필터를 공급한 3M(쓰리엠)사의 필터는 아예 쓰지 않기로 했다. 

1일 업계에 따르면 LG전자와 쿠쿠전자는 이달 중, 삼성전자는 내년 초 새 필터를 적용한 공기청정기 신제품을 출시한다. 3M사의 필터는 OIT 함유 여부와 관계 없이 사용하지 않을 계획이다. 

모델이 퓨리케어 공기청정기 신제품을 소개하고 있다. <사진=LG전자>

지난 7월 환경부는 OIT가 포함된 공기청정기 51종과 에어컨 33종을 공개하고 회수 명령을 내렸다. 삼성·LG·쿠쿠·대유위니아는 일부 제품에 3M사에서 공급받은 OIT필터를 사용해 문제가 됐다. 

3M은 글로벌 생활용품 업체로, 미국에 기반을 두고 전세계 200여개 나라에 제품을 판매하고 있다. 지난 1977년 설립된 한국3M은 완제품 형태의 필터를 국내 주요 가전업체에 공급해 왔다. 

LG전자는 지난 6월부터 공기청정기에 OIT필터 사용을 중단했고 10월부터는 3M사 필터 자체를 사용하지 않았다. 아울러 새 필터를 장착한 공기청정기 판매를 재개했으며 이달 출시할 새 모델을 준비하고 있다. LG전자는 한국공기청정기협회로부터 품질인증 CA마크도 획득했다.

쿠쿠전자 역시 OIT 필터를 사용한 9개 모델을 전부 단종하고 새 필터를 장착해 판매를 재개했다. 이르면 다음주 또다른 신제품으로 시장 공략에 나선다.

대유위니아도 지난달 새 에어워셔를 내놨고 삼성전자는 내년 1월 에어컨과 함께 공기청정기 신모델을 발표할 예정이다.

공기청정기 신제품 클래식 아이 시리즈 <사진=블루에어>

OIT 검출 논란을 빗겨간 외산업체들도 국내 시장을 공략하고 있다. 

프리미엄 공기청정기에 주력하는 스웨덴 가전업체 블루에어는 지난달 25일 사물인터넷 공기청정기 시리즈를 선보였다. 

블루에어 공기청정기는 100만원에 이르는 등 국내 제조사 제품보다 2배가량 비싸지만 스웨덴에서 검증받은 안전성을 무기로 승승장구 하고 있다. 블루에어는 최근까지 연매출세자리수 성장을 기록했다. 국내 시장 점유율은 10~15% 정도로 추정된다.

저가 시장에서는 샤오미와 하이얼 등 중국 가전업체가 국내 시장을 공략하고 있다. 샤오미 제품에서는 OIT가 검출되지 않아 지난달 판매량이 전월보다 2배 이상 급증했다. 하이얼은 최근 전파인증을 마치고 신제품 출시를 준비하고 있다고 알려졌다.

환경부의 회수 명령 이후 공기청정기 시장이 크게 위축될 것으로 우려됐지만 겨울철 미세먼지에 대한 우려로 다시 회복되는 분위기다.

업계 관계자는 "OIT필터 문제가 불거진 여름에는 공기청정기 비수기여서 치명적인 타격을 입지는 않았지만 '건강을 위한 가전'이라는 이미지에 손상을 입은 것은 사실"이라며 "겨울철 성수기를 앞두고 신제품으로 이미지를 회복시킬 것"이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김겨레 기자 (re9709@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동