전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[중국증시대폭락] 왜? 주식발행제 유동성 거래부진 부동산급등이 주범

기사입력 : 2016년02월25일 16:56

최종수정 : 2016년02월25일 16:56

[뉴스핌=홍우리 특파원] 춘제(春節, 음력 설) 연휴 이후 안정적 상승세를 이어 오던 중국 증시가 25일 폭락했다. 중국증시는 이날 6%대의 대폭락으로 설이후 상승분을 모두 반납했다. 중국증시 전문가들은 이날 대폭락의 원인으로 주식발행제 조기 시행 관측에 따른 물량 부담과 유동성 경색우려, 거래부진, 자금의 부동산 시장 이동 등을 꼽았다. 

약보합세로 거래를 시작한 중국 증시는 오후장들어 낙폭을 키우며 상하이종합지수는 전거래일 대비 6.40% 폭락한 2741.42포인트, 선전성분지수는 7.34% 내린 9551.08포인트로 장을 마쳤다. 특히 상하이종합지수는 지난달 26일 이후 최대 낙폭을 기록했다.

상하이증시에 상장된 1124개 종목 중 1000개 이상 종목이 하락했고 상승한 종목은 21개에 그쳤다. 석유와 금융섹터가 지수 하락 부담을 키운 가운데, 중국석유(中國石油)·중국인수(中國人壽)·중국석화(中國石化)·중국은행(中國銀行)·중국중차(中國中車) 등은 5% 이상 넘게 하락했다.

이날의 증시 하락은 크게 4가지 원인이 작용한 결과로 풀이된다.

먼저 전국인민대표대회 상무위원회가 내달 1일부터 주식발행등록제를 시행하기로 결정하면서 물량 부담이 확대될 것이란 우려 속에 A주가 민감한 반응을 보였다는 분석이다. 이와 함께 중앙은행이 공개시장조작을 통해 공급했던 유동성 만기가 도래하고, 정부 기관의 증시안정자금에 대해 일부 은행이 대출상환을 요구하면서 자금경색 조짐도 나타나고 있다.

동북(東北)증권 투자고문 궈펑(郭峰)은 "연휴 후 대규모의 역환매조건부채권(RP) 만기가 도래하면서 중앙은행의 대응수준에 대한 시장의 우려가 커졌다"며 "이것이 은행간 금리를 끌어올리고 나아가 증시 자금에도 악영향을 미쳤다"고 설명했다.

<이미지=바이두(百度)>

실제로 25일 중국 인민은행은 7일 만기 역RP 방식으로 3400억위안(한화 약 64조원) 규모의 유동성을 공급하기로 했지만 이날에만 3400억위안의 역RP가 만기를 맞아 추가 유동성 공급 효과가 상쇄될 것이라는 지적이 나오기도 했다.

저점구간에 진입한 중국 증시가 단기적 반등에는 성공했지만, 상하이·선전 증시의 주식 거래량 및 거래액이 좀처럼 늘어나지 않는 것 또한 지속적인 반등을 가로막은 것으로 보인다. 이는 또한 언제든지 공매도 세력의 습격을 받을 수 있는 약점으로 꼽혔다.

아울러 부동산가격 상승으로 인해 금리 및 지급준비율 인하 공간이 작아진 점과 최근 위안화 환율이 급등(위안화가치 하락)한 것 역시 A주에 충격을 준 것으로 보인다.

한편, A주의 향후 향방에 대해서는 비교적 낙관적 전망이 우세하다.

타이완 KGI증권 애널리스트 천하오(陳浩)는 “25일의 하락은 일시적인 것으로 부정적 투심이 방출된 것”이라며 “현재 시장이 ‘춘계 공세기’에 있는 가운데 내달 지급준비율 인하를 기대할 수 있다”고 밝혔다.  

그는  “특히 양회(兩會, 전국인민대표대회와 전국인민정치협상회의) 개막을 앞두고 3월 상하이종합지수가 3000포인트에 안착할 것”이라고 전망했다. 이번 반등장의 목표치로 천하오는 3200포인트를 제시했다.

궈펑은 “향후 상하이종합지수가 다시 한번 바닥을 찍을 가능성을 배제할 수는 없지만, 그 최저점이 지난달 27일의 2638.30포인트보다는 높을 것”이라며 “상하이종합지수가 양회 전 2800-3000포인트 구간에서 배회하다가 양회 기간 국유기업 개혁 등이 재료가 되어 일부 섹터를 중심으로 투자 바람이 불 수 있을 것”이라고 내다봤다.

 

[뉴스핌 Newspim] 홍우리 특파원 (hongwoori@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동