전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[피데스 호치민 통신] 外人 투자한도 확대에 베트남증시 '대박'

기사입력 : 2015년08월27일 11:30

최종수정 : 2015년08월27일 11:30

"과거 한도 확대 때보다 영향력 더 클 것"

8월 베트남 증시의 최대 이슈는 TPP(환태평양경제동반자협정)와 FOL(외국인투자한도확대) 이다.

지난달 최종협상 실패로 그 일정이 조금 늦어졌지만, TPP는 아직도 유효한 카드이다. 예상대로 연말까지 타결이 된다면 베트남경제에 미치는 영향은 상당할 것으로 전망된다. TPP 이슈가 지연되면서, 지금 시장의 최대 이슈는 외국인투자한도를 최대 100%까지 확대하는 Decree 60(9월 1일 시행예정)과 Circualr 123(10월 1일 시행예정) 이다.

베트남 증시의 외국인한도는 2000년 7월 28일 호치민거래소 개설시 20%였다. 이후 2003년 9월 30%로 확대, 2005년 10월 49%(은행업 30%)로 늘어난 이후 10년만인 2015년 9월 1일부터 최대 100%까지 확대된다.

6월 발표한 Decree 60에서는 외국인한도확대에 관한 큰 틀을 제시했고, 후속조치로 지난 19일 Circular 123을 발표했다.

Decree 60은 아래와 같다.

1. 베트남이 회원국으로 가입한 국제협약/협정에 외국인 지분율에 관한 규정이 있는 경우에는 국제협약 및 협정에 따른다.
2. 국내 투자법과 관련법에 외국인 지분율에 관한 규정이 있는 경우에는 투자법과 관련법에 따른다. 외국인 지분제한이 있는 업종/산업을 영위하는 회사에 대한 외국인 지분율은 정확한 외국인 소유지분율이 없는 경우 최대 49%이다.
3. 다양한 업종/영역을 영위하는 회사는 각 업종/영역의 외국인지분율을 달리 규정하는 경우에는 최저 외국인투자한도를 적용한다.(국제협약에 따로 규정이 있는 경우는 제외)
4. 위 1~3에 해당하지 아니하는 일반회사의 외국인 지분율은 제한을 두지 않는다. 회사의 정관이 정하는 경우는 예외이다.

즉, 국제협약과 기타 국내법에서 외국인투자제한을 받지 아니하는 회사(위 1~3에 해당되지 않는 회사)는 Decree 60과 Circular 123에 의거해 외국인지분율을 100%까지 확대할 수 있는 것이다.

아직 제한업종리스트가 발표되지 않아 어떤 종목이 어느 수준까지 외국인한도를 늘릴 수 있을지는 정확히 확인되지 않는다.

Circualr 123에서 외국인투자제한이 없는 업종으로 명시한 증권업종의 경우, 주주총회(또는 주주의 의견문서 취합으로 주주총회 갈음)를 개최해 정관에 외국인투자한도를 정한 후, 10월 1일부터 증권위원회의 승인(서류 접수후 10영업일)을 받으면 된다. 이후 1영업일 이내에 증권거래소와 예탁원에 외국인투자한도를 보고 및 공시하면 바로 외국인은 각 회사가 정관에 정한 외국인투자한도비율까지 소유할 수 있게 된다. 

외국인 한도소진 종목인 SSI(증권)의 경우 지난달 21일일부터 9월 7일까지 주주 의견을 수렴해 외국인투자한도를 무제한(100%)으로 확대하겠다는 계획을 발표했다.

이번 외국인 투자한도 확대로 외국인의 자금유입과 베트남 증시의 대세상승이 예상된다. 과거 2차에 걸친 외국인 한도 확대시에도 외국 자금의 유입과 증시상승으로 이어진 바 있다. 과거에 비해 베트남 증시규모, 외국인의 투자규모가 더 커진 현재는 외국인 투자한도 확대에 따른 증시 영향이 과거보다 클 것으로 예상된다.


김광혁 피데스투자자문 베트남 호치민 리서치센터장

[뉴스핌 Newspim]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동