전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

국내 외국계 완성차 3사, ‘대표車’ 세대교체

기사입력 : 2015년08월12일 14:20

최종수정 : 2015년08월12일 14:20

르노삼성차-QM3, 쌍용차-티볼리…한국지엠-임팔라?

[뉴스핌=송주오 기자] 국내 외국계 자동차 회사인 한국지엠과 르노삼성자동차, 쌍용자동차의 대표 차종이 달라지고 있다. 스파크와 SM5, 코란도가 차지해 온 간판급 차종이 각각 임팔라, QM3, 티볼리로 바뀌고 있어서다.

12일 자동차 업계에 따르면 한국지엠, 르노삼성차, 쌍용차에 대표 모델의 변화 바람이 거세게 불고 있다.

한국지엠에서는 준대형차인 임팔라가 중요 모델로 떠오르고 있다. 지난달 31일부터 시작한 사전계약에서 하루 200건 가량의 계약이 이뤄지고 있어 월 4000대 이상도 가능할 것으로 보인다.

이럴 경우 한국지엠을 대표하는 모델이 스파크에서 임팔라로 이동할 가능성이 크다는 게 업계 중론이다. 그동안 한국지엠은 '티코-마티즈-스파크'로 이어지는 경차 이미지가 강해 브랜드 이미지 격상에 애를 먹었다. 경차 시장 외에는 승용차와 SUV 시장에서 존재감이 미미했던 영향도 있다.

임팔라의 판매 호조가 지속돼 대표 모델로 자리잡는다면 쉐보레 브랜드 이미지 개선도 자연스럽게 이뤄질 전망이다. 또 한국지엠은 임팔라를 렌터카 업체 및 대형 금융사 등 법인 자동차 시장에도 본격 투입하기로 했다.

르노삼성차는 지난 2013년 연말께 소형 스포츠유틸리티차량(SUV) QM3를 수입해 국내 출시해 돌풍을 일으켰다.

사전계약에서 준비한 물량 1000대가 7분만에 완판되는 신화를 갖고 있다. 정식 출식 후에도 밀려들어오는 주문에 즐거운 비명을 질러야 했다. 수입 모델로는 유일하게 누적 판매량 3만대를 돌파하는 등 인기가 식지 않고 있다. 이에 따라 QM3는 SM5를 밀어내고 르노삼성차를 상징하는 모델이 됐다.

쌍용차의 상황은 조금 다르다. 한국지엠과 르노삼성차가 모기업의 인기 모델을 들여왔다면 쌍용차는 자체 개발을 선택했다. 이는 모기업인 마힌드라의 라인업 가운데 국내 들여올 모델이 없기 때문이다.

그렇게 탄생한 모델이 티볼리로 지난 1월 출시 후 지금까지 내수에서만 2만2000여대 팔리며 쌍용차 판매 실적의 절반 가량을 책임졌다. 코란도보다 티볼리가 더 많이 언급될 정도로 빠르게 대표 모델로 자리잡아가고 있다.

관련 업계에서는 대표 모델 변경이 제품 믹스의 개선의 중요성을 상징적으로 보여주는 것으로 해석하고 있다. 한국지엠과 르노삼성차, 쌍용차는 최근 몇 년간 신차를 내놓지 못해 제품 경쟁력이 떨어졌기 때문이다. 반면, 같은 시기에 수입차는 빠르게 라인업을 넓히며 시장을 잠식해왔다. 소형부터 대형, 승용에서 SUV까지 전 라인업에 걸쳐 끊임없이 모델을 투입하며 소비자를 자극한 것이다.

위기감을 느낀 3사가 시장의 요구 충족과 경쟁력 제고에 적극 나서게 된 배경으로 작용했다. 특히 한국지엠과 르노삼성차는 향후 라인업을 더 확장할 계획이다. 르노삼성차는 최근 르노그룹이 발표한 탈리스만을 토대로 내년 상반기 준대형차를 생산·판매하기로 했다.

국내 자동차 시장을 이끌고 있는 현대·기아차도 이같은 흐름에 동참하고 있다. 쏘나타의 파워트레인을 7가지로 늘렸으며 K5는 듀얼 디자인까지 적용했다. 이 같은 기조는 그랜저와 K7, 아반떼 등으로 확대·적용될 예정이다.

업계 관계자는 "최근 3사의 신차가 대표 모델로 부상하고 있으나 그 이면에는 그동안의 제품 경쟁력 상실이 자리잡고 있다"면서 "지금의 분위기를 지속하기 위해 적극적인 신차 출시가 이어져야 될 것"이라고 말했다. 


[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동