전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

中 당국 창업판과열 속도조절, 소문의 진실은?

기사입력 : 2015년05월13일 16:35

최종수정 : 2015년05월13일 17:05

중국판 나스닥 창업판(創業板) <출처:바이두(百度)>

[뉴스핌=이승환 기자] 중국증권감독위원회가 대형 펀드회사 관계자를 소집. 창업판(創業板,중국판 나스닥) 투자에 대한 리스크 관리를 권고했다고 중국 증권시보(證券時報)가 13일 전했다. 이에 감독 당국이 주식 시장에 직접 개입하고 나설 것이라는 예측이 잇따라 제기되면서 소문의 진위를 놓고  논란이 일고 있다.

13일 증권시보에 따르면, 증감회가 12일 오후 3개 펀드사 관계자를 긴급 소집. 차스닥 매입 속도 조절과 리스크관리 차원의 익스포져(노출) 축소를 권고한 것으로 전해졌다.

당시 소집된 3개 대형 펀드사는 각각 베이징, 상하이, 광저우에 소재하고 있으며 최근 창업판 주식을 공격적으로 대량 매수한 것으로 전해졌다. 이에 시장전문가들은 역방달(易方達), 회첨부(匯添富), 가실(嘉实)이 해당 펀드 회사라며 구체적인 이름까지 지목하고 있다. 

증감회는 이날 창업판 주식 매입에 대한 직접적인 개입을 언급하지 않았지만, 새로운 펀드 자금 유입 속도가 지나치게 빠른 데에 깊은 우려를 표한 것으로 전해졌다.

이에 대해 펀드사의 한 관계자는 "감독 당국이 특정 펀드사를 불러 자리를 가진 것은 이들의 공격적인 투자 패턴과 무관하지 않다"고 분석했다.    

실제로 이날 소집된 것으로 지목된 한 펀드사는 최근 100억위안 규모의 상품을 새로 출시한 것으로 전해졌다. 특히 포트폴리오의 대부분이 창업판 주식으로 이뤄진 것으로 나타났다.

증권 업계 관계자는 "감독 당국이 창업판에 새로 유입된 펀드 자금에 의한 리스크를 경고하고, 변동성 확대를 방지하기 위해 당국이 급하게 손을 쓴 것으로 알고 있다" 고 밝혔다.

그러나 13일 텐센트 재경(騰訊材經)에 따르면, 관련 보도가 흘러 나간뒤 역방달, 회첨부 등 펀드회사가 당국과의 회동사실을 부인한 것으로 나타났다.

또한 이날 신랑재경(新浪財經)은 "역방달, 회첨부, 가실 등 펀드사가 감독당국과 회동한 것은 사실이나, 단순히 리스크 관리 상황을 점검하기 위함이었다"며 "이들 모두 당국으로부터 합격점을 받았다"고 전했다.

중국 증시 전문가들은 감독 당국의 과열 리스크 경고가 창업판의 악재로 작용할 것으로 점치며 예의주시하는 분위기다. 이에 중국 창업판 주가가 연일 고공행진을 이어가자 증감회가 개입할 것이라는 소문도 끊이지 않고 있다.

지난 주말에는 블룸버그통신이 업계 관계자를 인용, "최근 증감회가 일부 기관투자자들에 대해 창업판 투자 리스크 관리에 주의하고 익스포저 축소를 구두 권고했다"고 보도했다.

이에 증권시보는 이날 블룸버그의 보도를 부인하며, 20여개 대형 펀드사를 대상으로 취재한 결과 아무도 증감회의 권고를 받지 않았다고 보도했다.

아울러 "당시의 분위기를 고려했을 때 증감회가 펀드회사에 직접적으로 개입했을 가능성은 거의 없다"고 진단하며 진실공방을 이어갔다.

창업판은 지난 11일 기준금리 인하 영향으로 5.83% 급등하며 3000포인트 관문을 돌파했다. 12일에도 3%가 넘는 상승세를 나타내며 3200포인트선을 상회한 3250.30포인트로 마감했다. 

그러나 거품 우려가 제기되는 가운데 당국의 과열 진정 개입설을 둘러싼 논란이 일어나면서 차스닥 지수는 13일 1.79%(-58 포인트) 하락하며 3200포인트(3192포인트) 아래로 다시 밀려났다.   

 





[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동