전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

中 거리전자 휴대폰 출시, 스마트폰 시장 뛰어들까?

기사입력 : 2015년03월19일 11:13

최종수정 : 2015년03월19일 11:13

사진출처: 바이두(百度)
[베이징= 뉴스핌 홍우리 특파원] 중국 에어콘시장에서 외자기업을 제압한 로컬업체 거리(格力)전자가 이번에는 자체  휴대폰 브랜드를 선보이면서 시장의 관심을 끌고 있다.

신쾌보(新快報) 등 중국 복수 언론에 따르면, 둥밍주(董明珠) 거리전자 회장은 18일 오후 광저우(廣州) 중산(中山)대학 박학(博學)대강당에서의 강연에서 돌연 거리가 이미 휴대폰 개발 및 생산에 성공했다고 밝혔다. 

이후 강연을 마친 둥 회장은 자신의 비서에게 휴대폰을 가져오라고 지시, 현장에 있던 사람들에게 직접 거리 휴대폰을 선보이며 "이미 직접 사용하고 있고, 3년을 써도 바꾸지 않아도 된다"고 소개했다고 언론은 전했다. 실제로 매체가 실은 자료 사진을 통해 거리의 영문인 'GREE'가 선명히 박힌 휴대폰을 확인할 수 있다.

거리 휴대폰은 그러나 스마트폰 기능에 중점을 둔 것은 아니며, '사물 인터넷' 개념을 도입해 휴대폰으로 에어콘 등 가전기기를 컨트롤 할 수 있는 기능이 핵심인 것으로 알려졌다. 또 아직 거리 자체적인 휴대폰 생산라인을 구축하지 않은 상태에서 둥 회장이 선보인 휴대폰은 다른 공장을 통해 위탁생산한 '샘플폰'일 것이라고 업계 전문가들은 분석했다.

중국 매일경제신문(每日經濟新聞)은 거리 관계자를 인용, 거리가 내부 회의를 통해 휴대폰 생산을 이미 확정지었으나 위탁생산(OEM) 호근 직접 생산 여부와 가격, 양산 시점 등에 대해서는 아직 확인할 수가 없다고 보도했다.

둥 회장 역시 18일 거리 휴대폰을 공개적으로 소개하면서도 생산방식이나 협력 파트너·공식 판매 시기·가격 등에 대해서는 아무런 대답도 하지 않았다.

앞서 둥 회장은 공식 석상에서 여러 차례에 걸쳐 거리의 핸드폰 생산 계획을 밝힌 바 있다. 그러나 공식 신제품 출시회가 아닌 대학 강연장에서의 돌발 선언으로 현장 참가자들은 물론 업계는 매우 놀랍다는 표정이다.

중국 가전업계 전문가 류부천(劉步塵)은 "둥밍주 회장의 그간 발언 등을 종합해 볼 때 거리가 휴대폰을 만들 것이라고 예상은 했지만 이처럼 빨리 선보일 줄은 몰랐다"며 둥밍주 회장의 예상 밖의 행보를 지적했다.

한편, 거리의 휴대폰 업계 진출에 대한 시각은 다소 엇갈린다. 

가전제품업계 애널리스트 량전펑(梁振鵬)은 거리의 휴대폰 생산에 대해 "에어콘과 냉장고·소형 가전을 가진 거리가 스마트홈 제품라인을 다원화하여 그 부족분을 보충하기 위한 것"이라고 긍정적인 견해를 밝혔으나, 휴대폰 업계의 경쟁 과열 및 과잉생산이 문제가 되고 있는 상황에서 거리가 경쟁력을 확보하기 어려울 수 있다는 우려도 상당하다 .

거리가 직접 생산을 하지 않는다고 해도 파트너를 찾기가 쉽지 않을 것이며, 따라서 거리가 직접 핸드폰을 개발할 가능성은 적지 않겠느냐는 전망도 나오고 있다.

류부천은 "거리의 휴대폰 생산 출발점부터 문제가 있다"며 "만약 거리가 진짜 휴대폰을 개발해 판매하고자 한다면 시장의 불량 반응을 유발하며 거리 주가가 타격을 받을 것"이라고 지작했다.


[뉴스핌 Newspim] 홍우리 기자 (hongwoori@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동