전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화

속보

더보기

애플워치 발매 연기를 뒷받침하는 5가지 소문

기사입력 : 2014년09월28일 12:27

최종수정 : 2014년09월28일 12:27

지난 9일(현지시간) 애플의 첫 웨어러블디바이스 '애플워치'에 대해 설명하는 팀 쿡 CEO [사진=AP/뉴시스]
[뉴스핌=김세혁 기자] 애플의 첫 웨어러블디바이스 '애플워치(Apple Watch)'의 출시가 내년 2월로 예정보다 1개월 늦어될 것으로 보인다. 애플이 야심차게 준비한 제품인 만큼 출시일 지연을 둘러싸고 관심이 집중된다.

디인포메이션 등 IT전문매체들은 최근 애플워치가 당초 출시 예정보다 1개월가량 늦은 2월 밸런타인데이에 맞춰 발매될 것으로 전망했다. 미국 IT업계는 꽤 민감한 보도인데도 애플이 별다른 대꾸를 하지 않았다는 점에서 사실상 애플워치의 발매일을 2월로 보고 있다.

애플의 야심작 애플워치 발매일이 늦어지는 이유는 뭘까. 전문가들은 주된 이유로 스펙유출 우려와 배터리 성능문제 등을 꼽는다. 애플워치의 발매일이 늦어지는 5가지 속사정을 살펴봤다.

1. 스펙유출 무서웠나
원래 올 연말에나 애플워치를 발표할 예정이던 애플이 스펙유출을 우려해 9월9일 미리 공개해버렸다는 주장이다. 자사의 첫 웨어러블디바이스에 공을 들인 애플이 아예 아이폰6 발표에 맞춰 애플워치를 선보인 것 아니냐는 설명이다. 실제로 아이폰6와 아이폰6 플러스는 이날 발표될 때 그간 무성한 루머와 거의 스펙이 일치해 예상만큼 신선하지 못했다는 평가를 받았다.

2. 고작 하루 가는 배터리
애플은 지난 9일 애플워치를 발표하면서 완충한 배터리 사용시간이 하루라고 설명했다. 즉, 애플워치를 계속 사용하려면 하루에 한 번은 완충이 필요하다는 것. 하지만 이를 사용자들이 납득할 리 만무하다는 게 업계 전반적인 인식이다. 디자인 탓에 배터리 성능을 줄였다던 애플 역시 이를 받아들여, 애플워치의 배터리 지속시간을 늘리기 위해 발매일을 늦췄다는 루머가 무성하다.

실제로 애플워치의 배터리 성능은 경쟁력이 없다. 웰로그래프(Wellograph)가 내놓은 스마트워치는 배터리효율이 높아 충전 없이 최대 일주일간 사용 가능해다. 애플도 아마 웰로그래프 급의 배터리성능을 보장하기 위해 고심 중일 거라는 게 전문가들의 의견이다.

3. 까다로운 사파이어크리스탈 생산
ZDnet 등에 따르면 애플워치가 디스플레이 덮개로 채택한 고강도 사파이어크리스탈의 공급에는 상당한 제약이 따르고 있다. 애플워치에 사용되는 사파이어크리스탈은 투명 크리스탈을 사파이어와 합성한 것으로 일반유리에 비해 제작이 어렵고 시간도 더 걸린다. 애플은 아이폰6와 아이폰6 플러스에는 사파이어크리스탈을 사용하지 않았다.

4. 연초 광고효과를 노려라
일부에서는 애플이 연초 광고효과 극대화를 노린다는 의견도 나온다. 즉 2015년 2월 초부터 이어지는 미식축구리그(NFL) 슈퍼볼과 대학풋볼 플레이오프, 그래미상, 골든글로브, 아카데미상 시상식 등에 쏠릴 TV시청자를 잡으려 한다는 것. 이 시기에 애플워치를 발매하면 TV에 쏠리는 수 천만명의 시선을 보다 쉽게 애플워치 광고로 끌어들일 수 있다는 게 업계 시각이기도 하다.

5. 준비가 더 필요한 애플워치
스펙유출이 무서워 일단 서둘러 발표했지만 아직 발매까지 준비할 게 많다는 설. 애플이 지난 9일 아이폰6, 아이폰6 플러스, 애플워치를 발표할 당시 일부 기자들은 이상한 점을 발견했다. 키노트에서 애플 관계자 외에 실제로 애플워치를 몸에 지닌 채 무대에 등장한 사람이 한 명도 없다는 것. 게다가 기자들에게 공개된 애플워치는 데모화면만 돌아갈 뿐 기능 체험이 불가능한 '깡통'이었다. 때문에 일부 기자들은 애플이 공개 당시 애플워치가 아직 제대로 준비가 안 된 상태였다는 의심을 품고 있다.  



[뉴스핌 Newspim] 김세혁 기자 (starzooboo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동