전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

"유튜브 채널을 잡아라"..기존 미디어들의 입질 줄잇는다

기사입력 : 2014년09월23일 10:31

최종수정 : 2014년10월08일 10:26

'V로거 시대' 젊은 시청자 잡기 위한 전략

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자] 다채널 다미디어 시대, 소비자들의 콘텐츠 선택지는 매우 다양해지고 있다.

기업 단위가 아니라 일반 개인까지도 동영상을 올려 공유할 수 있는 곳, 동영상 공유 서비스 업체 유튜브다. 끽해봐야 개인들이 만든 짧은 동영상을 보고 즐기는 것일 뿐이라 치부할 지 모르겠지만 굴지의 미디어 업체들의 생각은 그렇지 않다. 잇따라 유튜브 채널을 사들이거나 투자에 나서고 있는 걸 보면 오히려 정 반대다. 실제 유튜브에선 방송사 만큼이나 막강한 콘텐츠 파워를 갖고 있는 이른바 V로거(Vloggerㆍ비디오 블로거)들이 맹활약하고 있다.

셰닌그룹과 AT&T의 합작사 오터 미디어가 풀스크린을 사들였다.(출처=버라이어티)
22일(현지시간) 블룸버그에 따르면 셰닌 그룹과 AT&T가 손잡고 만든 오터 미디어(Otter Media)는 유튜브 저명 채널 풀스크린(Full Screen) 지분 상당 규모를 사들였다. 인수 규모는 2억~3억달러에 달한다. 최근 디즈니가 메이커 스튜디오를 5억달러에 사들이고 드림웍스 애니메이션이 오썸TV를 1억1600만달러에 산데 이어 큰 규모의 인수다.

풀스크린은 유튜브 내에서 '리액트(React)' 시리즈로 인기를 끈 콘텐츠 창작자 파인 브러더스, 코너 프랜타(Connor Franta) 등 '유튜브 스타'들과 계약을 맺어 왔다. 파인 브러더스의 '키즈 리액트'는 아동 케이블 채널 니켈러던(Nickerlodeon)을 통해 방영되기도 했다. 풀스크린의 7월 현재 구독자수는 3600만명이다.

풀스크린은 이렇게 확보한 유튜브 스타들이 전통적인 미디어와 계약을 맺는데도 주력해 왔다. 이걸 디지털 콘텐츠 창작자들, 그리고 미디어에서 돈 줄을 쥐고 있는 사람과 광고주들 사이에서 '번역'을 해주는 서비스라고 명명했다. 풀스크린의 래리 샤피로는 "전형적인 할리우드(영화 산업)가 사과를 샀다면 우리는 오렌지 농장 전체를 갖고 있는 셈"이라고 설명했다.

블룸버그는 유튜브 콘텐츠 창작자들이 스스로의 힘으로만 규모를 늘릴 수 없다는 한계가 드러났으며, 이렇게 디즈니 등 기존 거대 미디어들의 돈이 들어옴으로써 유튜브 채널이 양적으로 팽창할 수 있는 길이 열리고 있다고 해석했다.

셰닌 그룹을 이끌고 있는 피터 셰닌은 10여년간 뉴스코퍼레이션에서 경력을 쌓았고 2009년 회사를 떠난 이후 자신의 회사를 세워 미디어에 투자해 오고 있다. 초기엔 대규모 예산으로 제작되는 영화나 TV물에 투자를 해 왔고 현재는 디지털 동영상 쪽에 관심을 보이고 있다. 셰린 그룹은 이미 AT&T와 지난 2013년 동영상 스트리밍 서비스 업체 훌루 인수에 나서기도 했었다.

SNL 케이건의 애널리스트 세스 셰퍼는 "대형 미디어들이 점점 유튜브 채널 인수나 투자에 관심을 늘리고 있는데 이건 돈 벌기 자체를 위해서라기보다 젊은 시청자 군을 끌어들이기 위해서다"라고 봤다.

미디어 업체뿐 아니라 일반 기업들도 유튜브 채널 확보에 열을 올리고 있다. 마케팅 도구로 적극 사용하기 위해서다. 적은 비용을 들여도 젊은층의 큰관심을 유발할 수 있는 방편이다. 온라인 동영상 분석업체 오픈 슬레이트에 따르면 전 세계 기업 가운데 구글이 24개 유튜브 채널을 갖고 있으며, 그 다음으로는 삼성전자가 17개 채널을 보유해 두 번째로 많은 채널을 확보하고 있는 것으로 조사됐다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동