전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[시급한 경제구조 대전환-증권] ⑤-1 '해외가 미래다'…알지만 현실은

기사입력 : 2014년01월10일 15:42

최종수정 : 2014년01월10일 16:12

<그래픽=송유미 미술기자>
[뉴스핌=서정은 기자] 올해도 국내 자산운용업계의 숙원사업은 '해외진출'이다. 적자생존의 금융산업에서 장기적으로 생존하기 위해서는 해외시장 진출이 필수적이다. 국내 운용사들은 해외시장의 문을 두드리고 있지만 아직은 걸음마 단계라고 입을 모은다.

지난달 미래에셋자산운용은 국내 운용사로서는 처음으로 해외진출 10주년을 맞았다. 2003년 12월 해외 현지법인을 홍콩에 설립한 것을 시작으로 인도, 영국, 브라질, 미국 등 세계 각지에 뿌리를 내렸다.

삼성자산운용의 경우 2007년 11월 홍콩법인을 설립한 후 2008년 싱가폴 법인을 설립해 현지에서 공략을 나섰다. 하지만 수익성 악화 등을 이유로 2012년도에 싱가폴 법인을 청산했다.

몸은 한국에 있지만 해외 자금을 국내로 끌어들어오는 경우도 있다. 트러스톤자산운용은 지난해 아부다비투자공사(ADIA)에서 자금 5억달러를 위탁받아 운용하기 시작했다. 그 이전엔 노르웨이 글로벌정부연금펀드(GPFG)의 자금 3억달러를 받아 국내에서 운용한 후 추가로 2억달러를 위탁받은 바 있다.

삼성자산운용 또한 ADIA로부터 최근 5억달러 규모의 주식 위탁자금을 유치한 것으로 전해졌다.  

이처럼 운용사들이 해외진출의 문을 두드리고 있지만 ‘성공사례’라고 할만한 경우를 찾기는 어렵다고 입을 모은다.

자본시장연구원에 따르면 국내자산운용사들이 현지법인이나 사무소를 세워 진출하는 국가는 싱가폴, 중국, 홍콩, 베트남 등 선진시장보다는 성장해가는 시장이 대부분이다.

이성원 트러스톤자산운용 부사장은 "우리나라 운용사들이 그나마 진출하기 용이한 곳이 홍콩, 중국, 베트남과 같은 곳들"이라며 "뒤집어 말하면 선진시장으로 진출이 안 된다는 소리"라며 "외국 투자자들이 이미 국내운용사를 '한 수 아래'로 보는만큼 트랙레코드가 제대로 갖춰지지 않으면 쉽지 않다"고 설명했다.

<자료 = 아시아 펀드패스포트(ARFP)에 대한 논의와 시사점, 자본시장연구원 >

한 금융투자업계 관계자는 "현지에 설립하려면 시간과 돈이 많이 들고, 해외자금을 유치하기 위해선 국부펀드나 연기금과 네트워킹이 중요한데, 이 부분에 있어 전문인력이나 경험이 부족하다"고 토로했다.

하지만 국내 펀드시장이 글로벌 금융위기 이후로 급속히 위축된만큼 진입장벽을 낮추려는 움직임도 큰 상태다.

그 일례가 '아시아 펀드패스포트(ARFP; Asia Region Funds Passport)'이다. 펀드패스포트란 개방형 공모펀드의 인가 및 판매 등에 관한 상호인증이나 이에 관한 공통 규범을 마련해 이를 채택하는 국가 간에는 펀드 교차판매를 허용하는 제도로 금융위원회가 팔을 걷어붙인 상태다.

자본시장연구원은 자산운용사들의 경쟁압력이 심해졌고 국내수요기반이 약화된 만큼 ARFP 등을 통한 상품차별화, 해외시장 개척이 손익을 좌우할 것이라고 분석했다.

몇몇 관계자들은 물리적인 진출도 중요하지만 내부적으로 공력을 쌓아야 한다는 문제제기를 하기도 한다.

이성원 부사장은 "우리나라 운용사들이 대형은행이나 금융지주 계열로 속해있는데, CEO들이 임기 끝나면 바뀌는 만큼 철학을 가지고 장기적으로 뚝심있게 이끌고 나가기 힘들다"고 꼬집었다.

김재칠 자본시장연구원 선임연구위원은 "우리나라 운용사들의 경우 상장돼있지 않는 비상장사인데 금융계열이니 돈을 버는 족족 배당을 한다"며 "자본투자 없이 운용사들을 '돈버는 기계'로 생각하는데, 이런 부분이 고쳐지지 않으면 자산운용 업계의 발전은 힘들 것"이라고 강조했다.

앞서 신제윤 금융위원장은 신년사를 통해 "금융 고유"의 DNA를 가진 다양한 시장 플레이어(player)들이 육성되어야 한다고 말했다. 신 위원장은 "미래 역동적 금융의 핵심 파트너는 금융에만 전념하는 '금융전업가'가 아닐까 생각한다"면서, "모험자본 활성화 등 창조경제의 융성을 위해서도 금융전업가의 육성은 불가피한 과제"라고 힘주어 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 서정은 기자 (loveme@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동