[뉴스핌=양진영 기자] 2013 MAMA가 아시아 음악 시장 내의 K팝 경쟁력을 입증하며 성대하게 마무리됐다. 이번 MAMA는 다국적 퍼포먼스형 아티스트의 활약이 어느 때보다 돋보인 반면, K팝 콘텐츠의 시스템을 강조하려던 당초의 목표에는 다소 아쉬움을 남겼다.

2013 MAMA(2013 Mnet Asian Music Awards)가 22일 홍콩 퉁청에 위치한 1만여 석 규모의 아시아 월드엑스포 아레나에서 열렸다. 이날 무대에는 한국의 빅뱅, 엑소, 2NE1, 인피니트 등 대형 가수들은 물론, 스티비원더, 일비스, 아이코나팝, 패리스힐튼, 곽부성 등 최고의 해외 아티스트들이 대거 올랐다.

2013 MAMA는 'Music makes One'이라는 구호로 K팝을 중심으로 한 아시아 음악 시장의 발전을 위해 플랫폼과 시스템을 구축하고 이를 전세계에 보여주겠다는 의지로 시작했다. 분명히 K팝 음악의 경쟁력과 위상을 확인할 수 있었고, 동시에 몇몇 무대에서 모든 팬들이 음악으로 하나되는 장관을 연출했음에도 미흡한 부분 역시 눈에 띄었다.

K팝의 강점인 퍼포먼스형 무대는 장점이자 취약점이 됐다. 전반적인 무대는 국내 가수들의 눈을 뗄 수 없는 라이브와 댄스 퍼포먼스로 채워졌다. 1부에서 3부까지 다양한 퍼포먼스가 산발적으로 이어졌지만 전체를 관통하는 하나의 스토리나, 극적인 장치는 없었다. 올해 이전의 행사에서는 맥이 통하는 하나의 콘셉트와 메시지를 전하려는 시도가 있었다는 점에서 허전함이 느껴졌다.

K팝의 '시스템'을 강조하려는 요소도 눈에 띄지 않았다. 앞서 Mnet의 신형관 상무를 비롯한 제작진들은 K팝과 아시아 음악 시장 발전을 위해 반드시 아티스트 뿐만 아니라 그를 지원하고 퍼뜨리는 시스템이 필요하다며 MAMA를 함께 준비한 1700여 명의 스태프를 언급했다. 생방송으로 MAMA를 본 시청자들은 물론, 공연장의 팬들은 이런 제작진의 의도를 읽을 만한 계기를 발견하지 못했다. MAMA와는 다소 관계없는 국내 톱 배우들이 시상자로 참여하기보다, 실제 음악 제작자들이 무대에 올라 비하인드 스토리를 들려줄 수 있는 장이 됐다면 어땠을까 하는 의문이 남는 대목이다.

1부에 오른 아티스트들과 후반 무대들 간의 퀄리티에서 느껴진 편차도 문제로 지적됐다. K팝 팬들을 끌어모으기 위해서든, 다른 이유가 있었든 간에 MAMA측은 '맛보기 무대'로 취급될 만한 수준의 아티스트는 섭외하지 않았다. MAMA측은 물론 자우림, 트러블메이커 등 아티스트들 역시 1부에서부터 일관되게 좋은 무대를 연출할 수 있는 능력과 가능성을 지녔음에도, 공연 초반에는 날선 비판의 목소리를 듣기도 했다.

수상을 위해서만 참석한 이효리, 이승철, 에이핑크의 어색한 존재감이나, 비중있는 상을 수상하고도 공연을 하지 않은 소녀시대와 버스커버스커, 또 신곡 발표나 딱히 활동이 없었음에도 뜬금없이 이뤄진 비의 특별 공연은 의아함을 줬다. 무려 4관왕에 이르는 지드래곤의 대거 수상은 MAMA가 YG파티라는 우스개소리마저 불러왔다.

여러 아쉬움에도 불구하고, MAMA는 5번째 대규모 아시안 어워드를 성공적으로 치러냈다. 1만여 명의 아시아팬들을 운집하게 한 아티스트 섭외력은 여전히 빛났고, 다국적 스폰서들의 참여로 전세계 시장을 대상으로 K팝을 문화 산업으로 자리잡게 하려는 시도도 의미있었다. 국내와 해외의 아티스트들이 함께 만나고, 호흡 수 있는 문화 교류의 장을 만들었다는 점도 분명한 사실이다.

MAMA 관계자가 여러 차례 강조한 바와 같이 "단지 돈을 벌려는 K팝 콘서트"로 남지 않고, 아시아의 그래미 어워드를 표방하는 의미있는 행사로 우뚝 서기 위한 '2014 MAMA'의 눈부신 성장과 발전을 기대해본다.



[뉴스핌 Newspim] 양진영 기자 (jyyang@newspim.com)