전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

빌 게이츠 "Ctrl-Alt-Del 도입은 실수였다"

기사입력 : 2013년09월27일 10:15

최종수정 : 2013년09월27일 10:15

"단일키 만들고자 했지만 IBM PC 디자이너가 안해줬다"..

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자]  빌 게이츠 마이크로소프트(MS) 공동 창업자가 "콘트롤-알트-딜리트(Ctrl-Alt-Del) 명령은 실수였다"고 밝혀 뒤늦게 화제가 되고 있다.

지난 주말 하버드대 자금조달 캠페인에 참석해 질의응답 시간을 가진 빌 게이츠.(출처-CNET)
빌 게이츠는 지난 21일(현지시간) 하버드대 자금조달 캠페인에 참석해 가진 질의응답 시간에 이렇게 말했다. 그리고 이 영상이 유튜브를 통해 유통되면서 (http://www.youtube.com/watch?v=cBHJ-8Bch4E 이 영상의 16분45초 지점부터 볼 수 있다) 알려지게 됐다.

'콘트롤-알트-딜리트'는 콘트롤과 알트 키를 누르면서 딜리트 키를 누르게 되면 도스의 경우 컴퓨터를 다시 작동시키거나 윈도 운영체제(OS)일 경우 작업 관리자 및 윈도 보안을 불러 오는 데에 쓰일 수 있는 키보드 명령.

마치 MS가 만든 것처럼 보이지만 실제 이걸 만든 사람은 오리지널 IBM PC를 디자인한 데이비드 브레들리였다. 브레들리는 초기에 단순히 PC를 끄지 않고도 리셋할 수 있는 기능을 만든 것이었다고 했다. 

그러면서 "나는 콘트롤-알트-딜리트를 발명했을 뿐이지만 빌 게이츠가 이를 유명하게 했다" 이렇게 하나의 문화 아이콘처럼 될 줄은 몰랐다며 이 단축키보다 자신은 더 많은 일을 했는데 이걸로 유명해졌다고 말한 바 있다.

MS의 가장 최신 버전 윈도 8까지 이 콘트롤-알트-딜리트 기능은 남아 있다.

게이츠는 "그걸 만든 건 실수였다"면서 "하나의 키보드로 만들었어야 했으나 IBM PC를 설계한 사람(데이비드 브레들리를 지칭)이 우리에게도 하나의 버튼을 주고자 하지 않았다"고 했다. 마치 애플의 맥을 사용할 때처럼 했어야 했는데 키보드 디자이너가 그렇게 하지 않았다고 한 것. 실수였다는 말로 청중들의 큰 웃음을 유발했다.

게이츠는 그럼에도 불구하고 MS의 초기 소프트웨어는 혁신적이었다고 강변했다. 그는 "우리는 영리한 것을 만들었다"면서 "그렇지만 하드웨어에 비해선 소프트웨어 쪽으로 많은 것들을 실험했다"고 말했다.

스티브 잡스와 빌 게이츠는 동갑내기로 PC산업 부흥에 큰 역할을 한 존재이자 치열한 경쟁자였다. 베이직 등을 두고 협업했던 시절의 잡스(왼쪽)와 게이츠(오른쪽)(출처=비즈니스인사이더)
게이츠는 이밖에도 자선 활동과 MS 초기 시절 애플과의 관계 등 많은 이슈에 대해 답했다. 애플과 MS, 스티브 잡스와 빌 게이츠는 1990년대 매우 치열하게 대립한 경쟁자였고, 어쩌면 정보기술(IT) 역사상 최고의 경쟁자이자 파트너였다. 

둘은 1955년생 동갑내기이며 공교롭게 대학 중퇴자이자 PC 시대를 부흥시킨 양대 축이었다. 

올해 국내에서 개봉됐던 영화 <잡스>에선 게이츠가 윈도의 상당수 아이디어를 맥 OS에서 차용했다는 것을 알고 잡스가 분노하는 장면이 나오기도 하며, 이전에 만들어진 TV영화 <실리콘밸리의 해적들>에서도 나올 만큼 이 둘의 애증 관계는 드라마틱했다. 공개 석상에서 서로를 향해 적나라한 쓴소리를 늘어놓았던 건 기본.  

게이츠는 당시를 회상하면서 "애플 II(애플이 1977년 만든 컴퓨터) 시절엔 우리는 꽤 친근한 경쟁자였다"며 "당시엔 아마 우리가 쓰는 맥이 애플보다 많았을지 모른다"고 했다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동