전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

中 외자기업 때리기 가전분야로 확대...한국 가전업체 품질검사 불합격

기사입력 : 2013년09월10일 11:38

최종수정 : 2013년09월10일 15:16

[뉴스핌=강소영 기자]중국의 자국기업 육성과 외국기업 견제 움직임이 날로 뚜렷해지고 있다.

10일 중국기업보(中國企業報)는 LG전자의 일부 세탁기 제품이 품질검사에서 불합격 처분을 받은 사실을 집중보도했다.

실제로 지난달 26일 샤프·LG전자 세탁기·미쯔비시 에어컨의 일부 제품이 중국 국가질량감독검사검역총국(질검총국)의 품질검사에서 불합격 판정을 받은 것으로 전해졌다.

이 신문은 LG세탁기의 일부 제품이 세탁력과 세재잔여량 검사에서 불합격을 받았다며, 소비자의 LG전자에 대한 신뢰도가 치명타를 입었다고 밝혔다.

이에 대해 LG전자 중국법인의 한 관계자는 "제품 출하 전 중국 정부가 인증한 연구소의 품질검사 합격증을 관련 당국에 제출해야만 제품의 판매가 가능하다"고 밝혔다.

이 관계자는 "자체 검토 결과에서도 자사 제품의 품질에 이상이 없다는 결론이 나왔다. 다만, 중국 국가기관의 검사결과를 무조건 부인만 할 수는 없기때문에 질검총국과 재검사 여부를 협의하고 있다"고 덧붙였다.

한편, 이번 사태가 중국 정부당국의 외국계 회사 견제 대상이 가전기업으로 확대되는 '신호'가 아니냐는 분석이 제기되고 있다. 이번 외국계 가전업체 품질 불합격 판정 관련 사태추이가 기존 외국계 기업이 중국 당국의 반독점법 '철퇴'를 맞았을 때와 비슷한 수순을 보이고 있기 때문이다. 

중국 정부는 올해 초부터 이른바 '반독점법'의 서슬퍼런 칼날을 외국계 기업에 휘두르며 반독점 규제의 범위를 확대해왔다. 분유·제약·자동차·유류·통신·은행·여행업 분야의 외국계 회사들이 반독점 혐의로 조사를 받거나 과징금을 부과 받았다.

외국계 기업들이 중국 정부의 반독점법 혐의 사실을 발표하면, 중국 언론들은 다소 편파적인 보도를 통해 외국계 기업 '때리기'에 앞장서며 여론몰이에 나서왔다. 

10일자 중국기업보의 LG전자 세탁기 관련 보도 역시 다소 과장되고 억지스러운 부분이 없지 않다. 우선, 질검총국의 품질검사에 불합격 판정을 받은 외국계 기업이 LG전자뿐만이 아님에도 LG전자만을 거론했다는 점.  LG전자 세탁기의 대표 기술을 과학적 근거 없이 비판하고, 중국기업인 하이얼 전자제품을 부각시키는 등 이번 보도가 의도적인 한국 기업 '흠집내기'가 아니냐는 의혹을 받고있다.

중국에 진출한 또 다른 한국 기업 관계자는 "이번 외국계 가전제품 품질 불합격 사태로  반독점 규제 대상이 외국계 가전업체로 확대될 지는 알 수 없으나, 외국 기업의 입장에서보면 이번 사태 역시 중국 정부의 외국계 기업 견제라는 느낌을 지우기 힘들다"고 밝혔다.

이 관계자는 "중국이라는 사회의 특수성과 중국 일부 언론의 구태의연한 보도문화가 외국계 기업이 중국에서 사업을 추진하는 데 큰 장애가 되고 있다"고 전했다.

이 같은 상황에 대해 LG전자 중국법인 관계자는 "기업의 입장에서 제품 연구개발, A/S 강화를 통한 소비자 만족 향상 등 기업 본연의 업무를 강화하는 것 외에는 뾰족한 대처 방법은 없다"며 "이번 사태 역시 소비자의 반응을 면밀히 관찰하는 한편 중국 질검총국과 협의하에 원만하게 해결할 계획"이라고 밝혔다.



[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동