[뉴스핌=이영기 기자] 우리투자증권 인수구도는 벌써 KB금융지주와 NH농협금융지주 양자 경쟁으로 좁혀지는 양상이다.
우선 매각규모에서 금융지주라야 인수가 가능하고, 두 금융지주 회장이 모두 정통 재무관료를 거친 즉, 관(官) 출신 신임이기 때문이다.
관료에서 금융지주 회장으로 변신한 두 '임 회장'이 경영능력 평가 차원에서 양보할 수 없는 자존심 대결을 벌어지고 있다.
이 가운데 일부 전문가들은 지배구조나 조직속성 등에서 농협금융이 인수 의사결정에서 보다 유리한 입장에 있는 것으로 평가하기도 한다.
19일 우리금융지주에 따르면, 지난 상반기 기준 우투, 우리아비바생명, 우리자산운용과 저축은행의 자본총계는 각각 약 3조4570억원, 1680억원, 660억원 및 1820억원이다.
우투와 우리아비바생명의 매각대상 지분율이 각각 37.85%, 98.89%(아비바지분 47.31%포함) , 자산운용 및 저축은행은 100%임을 고려하면 해당 자본총액은 약 1조7226억원이다.
상장사인 우투의 시가총액과 경영권 프리미엄을 생각하면 패키지 가격은 1조7000억원에서 크게 벗어나지 않을 전망이다.
패키지 매각으로 개별매각의 합보다도 다소 가격이 낮아질 가능성은 있지만, 미매각 계열사를 최대한 줄여 우리은행 매각에서 부담을 줄인다는 것이 전략적으로 더 중요하게 작용하는 탓이다.
인수자 입장에서도 우투만 쏙 빼낼 수 없기 때문에 전체 인수가격은 크게 높일 수 없다. 이런 측면에서 KDB대우증권이 탁월한 대안이 될 수도 있다.
한 금융전문가는 "KB금융은 IB와 건전성 등에서 대우증권에 더 관심이 많을 것"이라면서 "하지만 아쉽게도 대우증권이 매물화할 가능성은 높지 않다"고 관측했다.
이 전문가는 "정책금융 재편과정에서 KDB금융그룹의 해체가 불가피하더라도 대우증권은 정책금융상 필요성이 상당하기 때문"이라고 설명했다.
대안 등장의 가능성이 낮은 상황에서 KB금융과 농협금융은 우투를 두고 한판 대결을 벌일 것으로 예상된다.
두 금융그룹 모두 은행 비중이 너무 높아 증권업 규모를 키울 필요성이 있다. 회장도 모두 경제관료 출신 신임이어서 우투 인수여부로 경영수완에 대한 평가를 받을 수 밖에 없다.
임영록 KB금융 회장과 임종룡 농협지주 회장은 각각 행시 20회와 24회 출신으로, 임영록 (행시 20회)회장과 임종룡(행시 24회) 회장 모두 정통 재무관료 출신이어서 선후배 간의 자존심 대결도 치열할 전망이다.
두 금융그룹 모두 인수검토를 시작한 것으로 알려진 가운데, KB금융은 IB업무에 능한 KB증권 사장으로 정회동씨를 선임하고 최근 대우증권의 전병조 IB담당 전무를 부사장으로 데려왔다.
정 사장은 우투의 전신인 LG투자증권에서 오래 근무했고, 전 부사장은 행시 29회로 재무관료 출신이다. KB금융 내부에서도 정-전 라인에 대해 우투 인수에서 상당한 능력을 발휘할 것으로 기대하는 분위기다.
KB금융은 지주 내 전략부서와 이 라인이 벌써 우투 인수 전열을 갖춘 셈이다.
농협도 결코 밀리지 않는다. 임종룡 회장이 우투 인수의사를 수차례 밝힌 바 있고, 오히려 농협금융쪽으로 인수되는 것이 우투입장에서도 낫다는 전략적 평가를 내놓고 있기 때문이다.
이런 전략적 평가는 이미 우투인수에 대한 내부검토가 상당히 진행됐다는 것을 방증한다.
일부 전문가들은 농협이 우투 인수 의사결정에서 보다 유리한 위치에 있다는 시각이다.
우선 농협이 농협중앙회의 협조를 구해야 함에도 불구하고 상장기업인 KB금융 이사회보다는 설득하기가 쉽다는 것이다.
다른 한 금융전문가는 "농협이든 KB금융이든 신임 회장들이 정부의 민영화에 적극 호응하는 모습을 보이고 싶어할 것"이라면서도 "하지만 실제 인수 의사결정에서는 KB금융이 상장사로서 훨씬 더 어려울 것"이라고 말했다.
KB금융은 ING생명 인수과정에서 보았듯이 우투 자체에 대한 확신에서 시작해서 실제 인수에서 적정가격 수준까지 '더하고 빼기'를 한다는 것이다. 전략적 판단에 따른 통큰 인수구도가 나올 상황이 아니라는 것.
더구나 금융그룹 구성은 비슷하지만 증권뿐만 아니라 자산운용부문도 보강의 필요성이 더 높은 곳은 농협이기도 하다.
앞의 전문가는 "두 금융그룹의 드러나는 경쟁과는 달리 실제 제시하는 인수가격은 매우 낮을 것"이라고 예상하며 "인수하더라도 축제분위기는 기대하기 힘들다"라고 전망했다.
[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)
일부 전문가 "의사결정에서 농협이 유리"
[뉴스핌 베스트 기사]
사진
달러값 떨어지자 '사자' 몰렸다
[서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 달러/원 환율이 큰 폭으로 하락하면서 달러화 선취매가 늘어난 영향으로 지난달 거주자외화예금이 역대 최대를 기록했다. 달러화예금도 처음으로 1000억달러를 넘어섰다.
한국은행이 28일 발표한 '2026년 7월중 거주자외화예금 동향'에 따르면 7월 말 기준 외국환은행의 거주자외화예금 잔액은 1283억4000만달러로 전월 말보다 150억1000만달러 증가했다. 잔액 기준 역대 최대치로 지난해 12월 기록한 종전 최고치인 1194억3000만달러를 7개월 만에 넘어섰다. 월간 증가폭도 지난해 12월 158억8000만달러에 이어 역대 두 번째로 컸다.
[자료=한국은행]
거주자외화예금은 내국인과 국내 기업, 국내에 6개월 이상 거주한 외국인, 국내에 진출한 외국기업 등이 국내 은행에 예치한 외화예금을 말한다.
가장 큰 비중을 차지하는 달러화예금은 1089억2000만달러로 전월보다 111억2000만달러 증가해 역대 최대를 기록했다. 달러화예금 잔액이 1000억달러를 넘어선 것은 관련 통계 작성 이후 처음이다. 전체 거주자외화예금의 84.9%를 차지했다.
달러/원 환율이 지난 6월 말 1549.4원에서 7월 말 1424.0원으로 한 달 새 125.4원 떨어지면서 달러화 선취매가 늘어난 영향이다. 대기업의 경상대금 수취와 증권사의 외화채권 발행자금, 고객예탁금 유입도 달러화예금 증가에 영향을 미쳤다.
유로화와 엔화예금도 증가했다. 유로화예금은 일부 기업의 경상대금 수취 등으로 전월보다 22억2000만달러 늘어난 80억6000만달러를 기록했다. 엔화예금은 일부 기업의 배당금 지급 목적 예치와 증권사의 외화채권 발행자금 유입 등으로 15억달러 증가한 86억1000만달러로 집계됐다.
위안화예금은 전월보다 2000만달러 증가한 12억9000만달러를 기록했다. 영국 파운드화와 호주 달러화 등이 포함된 기타통화 예금은 14억6000만달러로 전월보다 1억6000만달러 증가했다.
예금 주체별로는 기업예금과 개인예금이 모두 늘었다. 기업예금 잔액은 전월보다 135억7000만달러 증가한 1125억6000만달러로 전체 외화예금의 87.7%를 차지했다. 이 가운데 기업의 달러화예금은 전월보다 101억1000만달러 늘어난 956억9000만달러로 집계됐다.
개인예금은 157억7000만달러로 한 달 새 14억4000만달러 증가했다. 개인이 보유한 달러화예금도 10억1000만달러 늘어난 132억3000만달러를 기록했다.
은행별로는 국내은행의 외화예금 잔액이 1023억9000만달러로 전월보다 96억1000만달러 증가했다. 외국은행 국내지점은 259억5000만달러로 54억달러 증가한 것으로 집계됐다.
eoyn2@newspim.com
2026-08-28 12:00
사진
'헌법재판관 미임명' 한덕수 5년 구형
[서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 내란특검이 윤석열 전 대통령의 탄핵을 저지할 목적으로 헌법재판관을 임명하지 않았다는 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리에게 징역 5년을 구형했다.
서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 28일 직무유기 등 혐의를 받는 한 전 총리와 정진석 전 대통령 비서실장·김주현 전 대통령실 민정수석·이원모 전 공직기강비서관의 결심 공판을 열었다.
한덕수 전 국무총리 [사진=뉴스핌 DB]
한 전 총리는 윤 전 대통령의 직무가 정지됐던 지난 2024년 12월 대통령 권한대행을 역임하며 국회가 추천한 헌법재판관 후보자 3인(마은혁·정계선·조한창)을 의도적으로 임명하지 않았다는 혐의로 재판에 넘겨졌다.
당시 마은혁 재판관이 헌법재판관 후보자로 채택되자 그가 진보 성향 판사 모임인 우리법연구회 회원인 점, 판사 임관 전 운동권 조직과 진보 정당에서 활동했던 점 등이 대두되며 보수 진영의 비판이 이어졌다.
특검은 한 전 총리가 이런 상황을 참작해 윤 전 대통령의 탄핵 인용 결정을 저지하려는 목적으로 마 재판관의 임명을 104일간 미루고, 마용주 대법관 임명도 3개월 넘게 미뤘다고 본다.
또 지난해 4월 적법한 인사 검증을 거치지 않고 윤 전 대통령의 측근으로 알려진 함상훈·이완규 후보자를 헌법재판관 후보로 지명했다는 직권남용 권리행사 방해 혐의도 있다.
특검 측은 최종 구형을 통해 "피고인들은 국회가 선출한 헌법재판관을 임명하지 않아 헌법재판소의 정상적인 구성을 방해하고 국회 동의까지 모두 마친 대법관마저 임명하지 않아 사법부의 정상적인 구성까지 지연시켰다"며 "그 결과는 국정과 헌법기관의 마비였다"고 밝혔다.
이어 "공무원이 행사하는 권한은 본래 공무원 자신의 것이 아니라 국민의 것이다. 그런데 이 사건 피고인들은 권한을 위임한 국민을 배신했다"고 비판했다.
아울러 "(이들의 행위로) 국민이 국가기관의 공식적인 절차를 믿을 수 있다는 신뢰, 그리고 최고위 공직자가 국민 앞에서 하는 말을 믿을 수 있다는 최소한의 신뢰까지 훼손됐다"고 짚었다.
특검 측은 "불의한 권력 앞에서 자신의 자리를 지키는 것보다 헌법과 양심을 지키는 것이 공직자의 의무라는 것을, 국민이 맡긴 권한을 자신의 이익을 위하여 사용했을 때는 반드시 그에 상응하는 책임이 따른다는 것을, 이 판결을 통해 분명하게 남겨 주시기 바란다"고 재판부에 요청했다.
이날 특검은 함께 재판에 넘겨진 정 전 비서실장과 김 전 민정수석은 모두 징역 4년을, 이 전 비서관에게는 징역 3년을 구형했다.
100wins@newspim.com
2026-08-28 13:52
