전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

국정원 기관보고…與 "민주 매관매직" vs 野 "국기문란"

기사입력 : 2013년08월05일 16:34

최종수정 : 2013년08월05일 16:34

남재준 "진위여부 떠나 국민에 심려 끼쳐 송구"

[뉴스핌=함지현 기자] 국회 국정원 국정조사 특위의 5일 국정원 기관보고에서 여야는 치열한 공방을 이어갔다. 여당은 국정조사의 핵심이 민주당의 '매관매직' 사건이라고 주장했고 민주당은 국정원의 국기문란이라고 맞서며 박근혜 대통령의 사과를 요구했다.

이날 국회에서 열린 기관보고에서 새누리당 권성동 간사는 "민주당은 지난 대선 막바지 각종 네거티브에도 불구하고 패색이 짙어지자 전·현직 국정원 직원을 매수해 알아낸 대북심리전 활동을 정치개입으로 호도하려 했다"며 "과거 김대중, 노무현 정부 시절 언론장악과 불법감청 등 국정원의 부정적 이미지를 되살릴 경우 대선 판도를 바꿀 수 있다는 판단하에 일으킨 사건"이라고 주장했다.

그는 앞서 민주당 소속 신기남 위원장이 인사말에서 국정원의 대선개입이 드러났다는 취지의 발언을 한 것에 대해서는 "마치 검찰 기소의견이 확정된 것처럼 전제해서 말하는 것에 깊은 유감"이라며 "국정원 댓글 의혹의 진상이 뭔지 확정되지 않았다"고 지적했다.

새누리당 김태흠 의원은 민주당이 국정조사를 정쟁의 장으로 삼으려 한다고 비판했다.

김 의원은 "민주당은 국정조사가 어렵게 태어난 옥동자라고 했지만 저희는 태어나지 말았어야 할 사생아라고 생각한다"며 "민주당이 국정조사 진행 과정에서 증인 채택을 이유로 장외까지 나간 것에 대해 안타깝고 유감스럽다"고 말했다.

그는 "민주당 내 일부 강경파가 국정조사를 NLL 발언 포기, NLL 대화록 실종의 책임에서 벗어나 당내 입지를 굳히려는 의도로 갖고 임하고 있다"며 "국정원은 여당의 것도 야당의 것도, 현 정부의 것도 아니다. 국민을 위한 국가기관이지 정쟁으로 몰고 갈 대상이 아니다"고 역설했다.

민주당은 국정원 사건에 대해 박근혜 대통령의 사과를 촉구했고, 국정원에 대한 공세 수위도 높였다.

민주당 정청래 간사는 "박근혜 대통령은 국정원 사건이 허위사실로 밝혀지면 문재인 의원이 책임지라고 했다"며 "검찰의 공소장을 통해 원세훈 전 국정원장, 김용판 전 서울경찰청장의 혐의가 명확해졌다"고 밝혔다.

정 간사는 "지난 대통령선거는 국정원이 조직적으로 불법적으로 개입한 불법 대선이었던 것"이라며 "박근혜 대통령이 국민께 사과하고 대통령 본인이 어떤 책임을 질 것인지 말해야 할 차례"라고 강조했다.

박영선 의원은 "5·16쿠데타 직후 설립된 국정원의 전신인 중앙정보부는 태생부터 군사 독재의 돌격대라는 한계를 갖고 있다"며 "국정원은 치외법권으로 예산도 밀실에서, 인적 구성 임명도 밀실에서, 어떤 잘못을 해도 누구도 처벌할 수 없는 우물 안 개구리 왕국"이라고 힐난했다.

박 의원은 "무소불위로 국민 위에 군림하고 마음만 먹으면 뭐든지 할 수 있다는 오만으로 정상회담록 부당공개 등 백색테러를 자행하고 있다"며 "남재준 국정원장 혼자 했다면 그 자리에 있어서는 안 되고 대통령의 묵인·방조가 있었다면 대통령이 책임지고 국민에 사과해야 한다"고 힘줘 말했다.

앞서 남 국정원장은 기관보고 자리에 출석해 "진위 여부를 떠나 국민에 심려를 끼쳐 송구하다"고 밝혔다.

남 원장은 "핵심업무를 중심으로 획기적 인사시스템 마련하는 등 내부 개혁에 박차를 가하겠다"며 "국정조사를 통해 업무 관행을 한 번 더 세심히 되짚어 보고, 신뢰받는 정부기관으로 거듭나도록 하겠다"고 피력했다.

한편 이날 기관보고는 오전 10시에 이뤄질 예정이었지만 민주당이 지상파 방송사의 생중계 요청을 해 오후 2시로 미뤄졌다. 현재 기관보고는 당초 합의된 내용에 따라 남 원장과 여야 의원 4인의 발언 이후 비공개로 진행 중이다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동