[뉴스핌=강필성 기자] 한국, 미국, 일본, 중국, 독일 5개국의 산업연관표를 비교한 결과, 한국은 중간투입의 국산화율과 부가가치유발 지표가 최하위로 나타나 산업구조의 체질개선이 시급한 것으로 나타났다.

한국무역협회 국제무역연구원(원장 오상봉)은 지난 8일 발표한 ‘산업연관표로 분석한 韓·美·日·中·獨 5개국의 산업구조 특징 및 시사점’보고서에 따르면 한국은 국산화율 최하위, 수입투입율 1위로 투입구조의 건전성이 취약한 것으로 나타났다고 10일 밝혔다.

또한 제조업 최종재 생산을 위한 제조중간재 투입비중(71%)은 1위인 반면 서비스중간재 투입비중(18%)은 최하위를 나타내어 부가가치 창출 및 생산과정의 서비스화가 미흡한 것으로 분석됐다.

산업연관분석 결과 한국의 생산유발계수는 제조업에서 중국, 일본에 이어 3위로 나타났다. 한국의 제조업 생산을 위한 제조중간재 투입비중이 5개국중 가장 높음에도 불구하고 제조업 생산유발계수가 중국, 일본에 비해 낮은 것은 중간재의 국산화율이 저조한데 따른 것이다.

또한 한국의 부가가치유발계수는 제조업에서 최하위(수입유발은 1위) ‘부가가치유발계수+수입유발계수=1’의 관계가 있어 부가가치유발 순위와 수입유발 순위는 역의 관계다. 서비스업에서 4위(수입유발는 2위)에 불과했는데, 이는 수입중간재 투입비중이 높고 국내창출 부가가치율이 저조한데 따른 것이다.

최종수요중 수출에 의한 생산유발(3위), 부가가치유발(5위), 수입유발(1위)도 대체로 미흡한 수준으로 나타났다. 또한 수출에 의한 유발계수의 산업별 기여율을 살펴보면 한국은 제조업의 기여율이 매우 높고, 서비스업의 기여율은 저조했다.

수출 최종수요 1단위가 발생하는 경우, 생산유발의 75%, 부가가치유발의 58%, 수입유발의 66%가 제조업에서 창출된 것으로 분됐되었다. 한편 수출 최종수요가 유발하는 수입유발계수(0.341)가 1위로 나타났는데 이는 한국의 수출품목 구조가 여타국에 비해 더 높은 수입유발구조를 갖고 있기 때문이다.

결론적으로 한국의 경우 제조업에 특화되어 있음에도 불구하고 제조업의 생산유발계수가 중국, 일본에 비해 낮아 향후 수입중간재의 국산화 제고 및 산업간 연계효과 증대를 통해 제조업의 생산유발효과 극대화를 도모할 필요가 있다는 분석이다.

무역협회 측은 “이를 위해서는 신기술 및 신공정개발을 통해 산업간 유기적인 분업화 제고와 해외직접투자(FDI) 유치확대, 신성장동력 산업의 적극적인 육성이 필요하다”며 “제조업과의 시너지가 가능한 서비스분야의 대외개방 및 선진기법의 적극적인 도입을 서두를 필요가 있다”고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)