전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[朴-文 양자토론] 박근혜·문재인 '반값등록금' 공방전

기사입력 : 2012년12월16일 21:27

최종수정 : 2012년12월16일 21:27

- 제18대 대통령선거 후보자 세 번째 TV 토론

[뉴스핌=함지현 기자] 새누리당 박근혜 대선후보와 민주통합당 문재인 후보가 16일 반값등록금과 선행학습 금지 방안 등에 대해 날선 공방전을 펼쳤다.

이날 중앙선거방송토론위원회 주최로 열린 제18대 대통령선거 후보자 세 번째 TV 토론에서 문 후보는 "박 후보는 2006년 지방선거 때 한나라당 대표로 있으면서 반값등록금을 주장했고 2007년 대선에도 공약했다"며 "그런데 민주당이 요구했는데 시종일관 거부하다가 선거 때 되니까 다시 나섰다"고 지적했다.

이에 대해 박 후보는 "문 후보와 주장하는 것과 제가 주장하는 반값등록금은 내용이 다르다"며 "모든 학생에 똑같이 반값으로 한다는 것은 문제가 있다. 소득별로 차등을 둬서 전체 14조원의 대학등록금이 7조원 정도로 하는 게 제대로 돕는 것이라 생각한다"고 답했다.

이후 문 후보는 "저는 대학을 지원해서 학생에게 받는 등록금을 반값으로 하자는 것이고 그것은 계층에 상관이 없다"며 "다만 저소득층은 낮춰진 데서 또 장학금이 적용될 수 있는데 박 후보는 학생들에게 등록금 절반을 장학금으로 제공하는 것이냐"고 되물었다.

박 후보는 "국가장학금"이라며 "대학에서도 장학금을 내고 대학 구조조정을 통해 일부 부담하고 학교·정부·사회가 이런 부분을 같이 노력해 나가야 한다"고 말했다.

그러자 문 후보는 "대학등록금 억제 장치가 없고 등록금 인하 노력이 담기지 않은 것 같은데 장학금 재원 절반은 결국 대학이 부담하게 된다"며 단기는 몰라도 어떻게 해마다 가능하겠나. 무늬만 반값이지 실제는 다르다"고 공세했다.

박 후보는 "이 말씀을 꼭 드려야겠다. 지금 반값등록금 얘기가 나오고 학생의 부담 때문에 고통받는 것은 참여정부에서 역대 최고로 엄청나게 올렸다"며 "폭등시킨 뒤 반값등록금을 하겠다는데 진정성을 믿겠느냐"고 화제를 전환했다.

문 후보는 "대학 경쟁력 강화에 우선을 두며 등록금이 오른 것인데 거기에 대해 여러번 사과를 했고 그에 대한 반성 때문에 나온 게 반값등록금"이라고 답했다.

두 후보는 특목고와 자사고의 일반고 전환에 대해서도 공방전을 벌였다.

박 후보는 "특목고와 자사고를 일반고로 강제로 폐지하면 교육정책 혼선이나 이해당사자들의 받는 직접적 불이익, 다양한 교육수요를 충족시키지 못하는 등 사회적 혼란을 초래할 수 있다"고 꼬집었다.

문 후보는 "특목고 가운데 과학고나 기술고는 취지대로 운영되니 존속이 필요하다"며 "다만 외국어 고등학교는 입시명문 학원처럼 운영 돼 고교 서열화의 큰 이유가 되니 당초 설립목적대로 운영하도록 일정 기간을 줘서 유도하고 이행되지 않을 경우 일반고로 전환하겠다는 것"이라고 답했다.

이에 대해 박 후보는 "(문 후보의 공약에) 특목고·자사고 전체를 말했지 외고라고 박아서 말하지 않았다"고 겨냥한 뒤 "특목고는 목적에 맞게, 자사고는 설립운영에 맞게 관리·감독을 강화하고 일반고의 활성화도 적극 지원하는 게 낫지 않느냐"고 말했다.

이후 문 후보는 "자사고의 등록금이 대학등록금의 세배에 달한다. 이 것이 고교 서열화 문제이고 고교 입시의 사실상 부활과 같으며 유치원부터 선행학습을 하게 한다"며 "박 후보는 선행학습을 실질적으로 금지하겠다고 하는데 금지법을 만들겠다는 것이냐"고 물었다.

박 후보가 "네"라고 답하자 문 후보는 "대학 입시문제를 교과서에서만 나오게 정해서 과외가 필요 없게끔, 선행학습이 필요 없게끔 만들겠다는 게 박 후보의 공약 아니냐"고 질문했고 박 후보는 "그래도 선행학습을 할 수 있으니 철저히 감독하고, 반복될 경우 지원을 감하는 등 해서 징벌이 필요하다"고 답했다.

문 후보가 "공약에 없다"고 지적하자 박 후보는 "공교육 정상화에 있다. 공약을 자세히 보면 전체는 공교육 정상화지만 핵심과제에 다 들어있다"고 설명했다.

 


 


[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동