[野 단일화 TV토론] 치열한 기싸움…단일화 룰부터 정책까지

기사입력 : 2012년11월22일 03:03

최종수정 : 2012년11월22일 08:14

- 단일화 여론조사 문항 등 놓고 신경전 고조

문재인- 안철수 대선 후보가 21일 저녁 후보 단일화 TV토론을 벌였다. 이날 토론은 두 후보가 정치 경제 외교등 제반 분야에서의 역량 평가 비교는 물론 단일화 현안에 대한 의견을 교환했다.

[뉴스핌=노희준 기자] 민주통합당 문재인·무소속 안철수 대선후보가 21일 야권 단일후보 선출을 위한 TV 토론에서 치열한 기싸움을 펼쳤다.

문 후보와 안 후보는 이날 서울 용산구 효창동 백범기념관에서 열린 단일화 TV토론에서 단일화 협상의 교착상태에 대한 입장부터 각 분야의 개별 정책에 이르기까지 치열한 공방을 벌였다.

우선 두 후보는 합의점을 도출하지 못하고 있는 단일화 협상에 대해 충돌했다. 주도권은 정치분야에서 룰 협상 문제를 주로 제기한 문 후보가 쥐는 듯했다.

문 후보는 "안 후보가 방송기자협회 연설에서 '후보들이 직접 만날 수도 있다'고 했는데, 내일이라도 만나겠느냐"면서 룰 협상 타결 의지를 드러냈다. 안 후보 역시 "그렇게 하는 것이 좋겠다. 많은 국민이 답답해한다"며 적극 화답하는 모습을 보였다.

문 후보는 이어 단일화 협상팀의 재량권 문제를 거론했다. 그는 "조금 더 협상팀에 재량을 주면 좋겠다"며 "절충점을 찾아야 하는데 처음 주장한 데서 조금도 달라지지 않고 있다"고 지적했다. 이에 안 후보는 "처음 제안에서 전혀 물러나지 않았다는 건 제가 알기로 사실이 아니다"고 물러서지 않았다.

두 후보는 새정치의 방향에 대해서도 충돌했다. 문 후보가 "새 정치의 문제는 정치가 제대로 못했던 부분을 활성화시키는 것이지 정치를 축소시키는 것이 아니다"고 하자 안 후보는 "정치의 힘은 권한이 아니라 국민의 신뢰에서 나온다"고 되받았다.

후보 단일화 토론중인 문재인-안철수 대선 후보

새정치공동선언의 의원정수 문제에 대해서도 엇갈린 입장을 나타냈다. 문 후보가 "(양측의 입장을) 포용하는 표현으로 조정이라고 했는데 안 후보측에서는 '축소'라고 하고 있다"고 지적하자, 안 후보는 "전체 정원을 조정한자고 돼 있는데 늘이자는 것은 아니니까 줄이자는 것"이라고 받아쳤다.

여론조사 설문 문항에서도 팽팽히 맞섰다. 안 후보가 "단일화 과정의 기준은 정권교체를 바라는 국민으로부터 누가 더 지지를 받느냐에 역점을 둬야 한다"고 강조했다. 안 후보는 "만약 박 후보와 단일후보가 있을 때 누구에게 지지를 보낼 것인가가 현장상황을 제일 잘 반영하는 것"이라며 '가상대결' 을 고수했다.

반면 경제분야에서는 안 후보가 참여정부 시절의 여러 정책에 대한 문제제기를 하면서 공세적 입장으로 나섰다.

안 후보가 문 후보에게 청와대에 있을 때 법인세가 인하되고 출총제가 유명무실화됐다며 이유를 따졌다. 문 후보는 "법인세 인하는 신자유주의적 조류 속에서 법인세 인하 경쟁이 있었다"고 했고, 출총제에 대해선 "당시 너무 예외가 많아 효과가 없었다"고 반박했다.

이번에는 문 후보가 안 후보의 '계열분리명령제'를 두고 "미국에서 지난 100년간 두건밖에 없었다. 아무런 실효성이 없으면서 재벌 해체의 인상만 준다"고 지적했다. 이에 안 후보는 "제가 말하는 것은 삼성전자에서 빵집을 하지 말자는 것"이라고 반박했다.

사회분야에서는 보편적 복지와 선별적 복지 문제를 두고 두 후보의 의견이 충돌했다. 문 후보는 '안철수의 생각'에서는 복지를 강조했는데 공약집에는 복지국가라는 표현 전혀 없다. 보편복지가 아니라 선별복지로 되돌아간 느낌을 받는다"고 공격했다.

이에 안 후보는 "재원이 모든 국민에 보편적 복지를 할 만큼 충분치 않다. 우리가 할 수 있는 건 소외계층부터 선별적 복지를 해서 동시에 중산층도 아우르는 보편복지 목표로 나가야 한다는 것"이라고 응했다.

외교통일안보분야에서는 남북정상회담 개치 시기가 쟁점으로 떠올랐다. 문 후보는 "10.4 정상회담에서 합의한 내용을 이명박 정부에서 제대로 이행못했다. 제대로 가동하려면 조속한 (남북정상화담)개최가 필요하다"고 말했다. 문 후보는 집권한다면 대통령 취임식에 북한측 인사를 초청하겠다는 의사를 확인했다.

반면 안 후보는 "시한을 꼭 정해놓고 하는것 보다 남북 간 대화협력과 교류를 통해 적절한 시기에 하는게 바람직하다. 시한을 못박으면 주도권을 잃을 우려가 있다"고 맞섰다.

자유토론에서도 문 후보측은 협상 중단 상황에서 "인적쇄신을 요구하면서 '이-박'(이해찬 대표, 박지원 원내대표)퇴진이 지속적으로 요구가 돼 고심 끝에 그 부분을 받아들였지만 (안 후보측에서는) 우리가 요구한 게 아니다라고 하는데 상황을 잘 보고 받지 못한 게 아닌가"라고 의문을 제기했다.

이에 안 후보는 "인적쇄신을 제가 말한 적은 없다. 잡음이 낄 가능성 있어 지난 주말에 인편으로 '사람 문제를 거론하는 것 아니다. 저희가 원하는 것 옛날 방식의 정치관행을 고쳐달라'고 했다. 이 부분은 오해가 없었으면 좋겠다"고 설명했다.

공론조사에 대해서는 양측은 이견을 보였다. 문 후보는 "우리는 대의원 중에서, 안 후보는 후원자와 펀드 가입자 중에서 해서 불공정하다고 문제제기 했는데 지금까지 전혀 양보 없이 있다가 공론조사 불가능한 시간이 됐다"고 직격했다.

안 후보는 "민주당은 조직이 있고 우리는 후원자밖에 없어서 그렇게 설명을 했는데 서로 이야기하다 결국 불가능한 상황까지 갔던 것은 아쉽게 생각한다"고 피하지 않았다.

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

사진

광복군, 일본군 무장해제 "항복사실 모르느냐? 변상문의 '화랑담배'는 6·25전쟁 이야기이다. 6·25전쟁 때 희생된 모든 분에게 감사드리고, 그 위대한 희생을 기리기 위해 제목을 '화랑담배'로 정했다. 우리는 그들에게 전의(戰意)가 없는 것을 보이기 위해 기관단총을 모두 어깨에 걸쳤다. 그러고도 만일을 위해서 각각 산개하면서 뛰어내리기 시작했다. 드디어 내 차례가 왔다. 몸을 날렸다. 아. 그때 그 바람 냄새, 그 공기의 열기, 아른대는 포플러의 아지랑이, 그리고는 아무것도 순간적이었지만 보이지 아니했다. 그러나 어쩐 일인가? 우리 주변엔 돌격 태세에 착검한 일본군이 포위하고 있었다. 워커 구두 밑의 여의도 모래가 발을 구르게 했다. 코끼리 콧대 같은 고무관을 제독총에 연결한 험상궂은 방독면을 뒤집어쓴 일본군이 차차 비행기를 중심으로 원거리 포위망을 좁혀오고 있었다. 너무나도 위험한 상황이었다. 이것이 그리던 조국 땅을 밟고 처음 맞은 분위기였다. 동지들은 눈빛을 무섭게 빛내면서 사주경계를 했다. 그러나 아직 기관단총을 거머쥐지는 아니했다. 여의도의 공기가 움직이지 않는 고체처럼 조여들어 왔다. 뿐만 아니었다. 타고 온 C46형 수송기로부터 한 50여m 떨어진 곳의 격납고 앞에는 실히 1개 중대나 되는 군인들이 일본도를 뽑아 든 한 장교에게 인솔되어 정렬해 있었다. 그 앞에는 고급장교인 듯한 자들이 한 줄 또 섰고, 장군 몇 명도 있는 듯했다. 그러나 무엇보다도 8월 18일 한낮의 그 뜨거운 여의도 열기가 우리를 더욱 긴장시켰다. 격납고 뒤에까지 무장한 군인이 대기하고 있었다. 중형전차의 기관포도 이쪽을 향하고 있었다. 환호하는 광복군. [사진= 국사편찬위원회] 비행장 아스팔트 위엔 한여름의 복사열이 그 위기의 긴장처럼 이글대고 있었다. 어느새 우리는 땀에 젖어 있었다. 기막힌 침묵이 십여 분이나 지났다. 그러나 그들은 어떤 행동도 취해 오지 않았다. 마침내 우리가 발걸음을 옮겼다. 우리는 일본군 고급 장교들이 늘어선 쪽으로 한걸음 씩 움직였다. 각자 산개, 조심하라! 누군가가 이렇게 나직하게 말했다. 서해 연안으로 비행기가 고도를 낮출 때 누군가가 유서를 쓰던 일이 이 순간 내 머릿속에서 상기되었다. 일본군 병사들은 우리가 다가서자 의외로 포위망을 풀 듯이 비켜섰다. 우리는 아직 기관단총을 어깨에 멘 그대로였다. 일본군이 길을 열어주자, 그들도 일본군 육군 중장을 선두로 한 장교단이 우리 쪽으로 오기 시작했다. 그가 바로 조선주차군사령관 죠오쯔끼(上月良夫)였다. 쬬오쯔기는 그의 참모장 이하라 소장과 나남 사단장과 참모들을 뒤로 거느렸다. 우리도 좌우로 벌려 섰다. 쬬오쯔기가 「나니시니 이라시따노?(무슨 일로 왔소?)」말문을 열었다. 퍽 야무지게 보였다. 우리는 말 대신 영등포 상공에서 뿌리다 남긴 선전 전단을 내밀어 주었다. 우리의 임무가 일본어와 우리말로 적힌 전단이었다. 거긴 또 우리가 이렇게 들어오게 된 사연도 적혀있었다. 우리는 한 장씩 그 전단을 다른 일본군 장교들에게 나누어 주었다. 쬬오쯔끼는 이를 받아 읽고, "일본은 정전만 한 상태이니 일단 돌아갔다가 휴전 조약이 체결된 다음에 재입국하라"라고 말했다. 그러면서 은근히 위협했다. 자기네 병사들이 꽤 흥분되어 있으니, 만약 돌아가지 않으면 그 신변 보호에 안전책임을 지기가 어렵다는 분위기라고 했다. 이에 이범석 장군이 "네 놈들의 천황이 이미 연합국에 무조건 항복한 사실을 모르느냐? 이제부터는 동경의 지시가 필요 없다는 것을 알아야 한다"라고 맞섰다. 그러나 쉽사리 양보하지 않았다. 옥신각신 말이 몇 번 건너 왔다 갔다. 갑자기 쬬오쯔끼는 한 일본군 대령에게 일을 처리하라고 지시했다. 그러면서 그는 동경서 손님이 오기로 되어 있어 마중을 나와 있던 참이란 말을 하고는 물러가 버렸다" 이범석 장군은 일본군 측에 "조선 총독을 만나 담판 짓겠다'라고 요구했으나 거절당했다. 일본군 무장해제 임무를 띠고 국내로 들어 온 '광복군 국내정진군'은 아무런 소득도 올리지 못한 채 다음 날 8월 19일 14:30분 여의도 기지를 이륙하여 중국으로 돌아갔다. 광복군은 미군정이 시작되고 나서 한참이나 지난 다음에 개인 자격으로 귀국할 수밖에 없었다. 조짐이 좋지 않았다. / 변상문 국방국악문화진흥회 이사장 2025-09-29 08:00

사진

중국 전기차 주행거리 두배 증가 배터리 개발 [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 중국이 에너지 밀도를 두 배 증가시킬 수 있는 전고체 배터리를 개발해 낸 것으로 나타났다. 중국 칭화(淸華)대학 화학공학과의 연구팀은 '음이온이 풍부한 용매화 구조 설계'를 개발해 냈으며, 이를 기반으로 불소 함유 폴리에테르 전해질을 성공적으로 만들어냈다고 중국 관찰자망이 30일 전했다. 해당 연구 성과는 논문 형식으로 국제 학술지인 네이처에 등재되었다. 연구진이 만들어낸 폴리에테르 전해질은 고체이며, 연구팀은 해당 전해질을 사용하여 전고체 배터리를 제작했다. 제작된 전고체 배터리는 604Wh/kg의 에너지 밀도를 기록했다. 이는 현재 리튬 이온 배터리의 에너지 밀도가 150~320Wh/kg인 점을 감안하면 에너지 밀도가 두 배 이상 높아진 것이다. 동일한 무게의 배터리이지만 해당 전해질을 사용한 전고체 배터리는 두 배 이상의 전력을 충전할 수 있는 셈이다. 이론적으로 전기차의 1회 충전 주행 거리가 두 배 증가할 수 있게 된다. 현재 500km가량을 주행할 수 있는 전기차가 1000km를 주행할 수 있게 된다. 해당 전고체 배터리는 안전성 테스트도 통과하였다. 못을 박아도 화재와 폭발이 일어나지 않았다. 또한 120도의 높은 온도의 박스 안에 6시간 동안 방치되었지만, 연소나 폭발이 일어나지 않았다. 또한 500회 이상 충방전을 거치면서도 에너지 저장 용량은 안정적으로 유지되었다. 연구진이 만들어낸 전고체 배터리가 상용화된다면 많은 분야에서 활용이 가능해진다. 전기차의 주행 거리는 두 배 증가하며, 드론의 비행 거리도 두 배 증가하게 된다. ESS(에너지저장장치) 역시 부피당 저장 용량을 크게 끌어올리게 되며 ESS 소형화가 가능해진다. 칭화대 연구진이 개발한 전고체 전해질의 도식도 [사진=네이처 캡처] ys1744@newspim.com 2025-09-30 10:35