전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

금융사의 '이상한' 임원… 법적요건 마련 '시급'

기사입력 : 2012년09월03일 15:19

최종수정 : 2012년09월03일 18:25

최고경영자 선임절차·자격요건 '미흡'

[뉴스핌=노종빈 기자] 국내 금융사 최고경영자(CEO)등 고위급 인사들에 대한 구체적인 법적 요건 마련이 시급한 실정으로 나타났다.

주된 이유는 금융관련법상 금융사 CEO의 선임 절차나 자격요건 등과 관련 제대로 된 법적 규정이 없이 사실상 외부 권력 등 변수에 의해 좌지우지되는 상황이 발생하기 때문이다.

◆ '낙하산' 논란·금권유착 끊이지 않아

이같은 문제는 지난 KB금융지주 회장 선임 과정에서의 '낙하산' 논란과 신한금융지주의 신구 내부세력간 경영권 분쟁 등을 통해 극명히 드러나고 있다.

3일 국회 관계자에 따르면 "그동안 투명하고 공정한 책임경영을 지향하는 관점에서의 CEO 및 이사에 대한 검증 노력이 부족한 것이 사실"이라고 말했다.

그는 특히 금융사들의 CEO 양성 및 승계 시스템이 제대로 체계화되지 못할 경우 경영리더십 부재 현상 등으로 현안을 신속하게 해결하지 못하는 문제점도 드러날 수 있다고 지적했다.

이와 관련 금권유착의 또다른 단면으로 작용하고 있다는 지적도 제기되고 있다. 특히, 현직 CEO의 자질이나 영향력이 과대포장되거나, 급작스런 CEO 교체 상황 등에서 경영의 안정성과 연속성 확보되지 못해 큰 문제로 부각되고 있는 것이다.

이같은 문제는 오는 10월 국회 정무위원회 국정감사에서 주요 정책현안 가운데 하나로 다뤄질 것으로 관측되고 있다.

◆ 금융 CEO들, 정권 교체후 줄줄이 '퇴출' 왜?

또한 정권이 바뀌면 이른바 "지난 정권에서 선임된 인물은 재신임을 물어야 한다"는 보이지 않는 원칙의 작용으로 금융공기업 CEO들이 줄지어 사표를 내고 자리를 빼는 것이 현실화된다. 

여기에 MB 정권 하에서는 공기업 뿐아니라 민간금융사 수장들에 대한 교체도 이뤄지고 있다. 특히, KB금융에선 초대 통합 국민은행장이던 김정태 전 행장과 후임 강정원 전 행장이 각각 물러난 바 있다. 

또 초대 KB금융 회장이었던 황영기 전 회장까지 3명의 금융사 최고위급 인사들이 모조리 금융감독원의 중징계를 받고 낙마하기도 했다.

◆ 금융사 유사임원 '밥그릇' 너무 많아

이와 함께 등기이사가 아니면서 사실상 이사와 동등하거나 그 이상의 지위와 권한을 누리고 있는 사람도 셀 수 없이 많은 상황이다. 예컨대 명예회장이나 회장, 부회장, 사장, 부사장, 행장, 부행장, 부행장보, 전무, 상무, 이사 등이 모두 여기에 해당된다.

이처럼 유사 명칭이 늘어나게 된 것은 권한은 행사하지만 문제가 생길 경우 떠안게 될 책임은 회피하거나 분산하려는 것이라는 분석이 나오고 있다.

하나금융지주 전 회장의 경우 퇴출된 미래저축은행에 대한 하나캐피탈의 유상증자 과정에서 영향력을 행사했는지에 대한 문제로 수사 선상에 오르기도 했다. 하지만 법상으로는 별개 법인인 하나캐피탈 경영진의 의사결정이라고 주장하면 개입 논란을 자연스럽게 피해갈 수 있게 된다.

◆ 금융위 '개념정리'…실질적 변화는 없을 듯

이처럼 실제 등기임원이 아니면서 경영권에 '숟가락을 올리려는' 인사들이 늘자 금융위가 급기야 이들에 대한 개념정리에 나섰다. 

금융위에 따르면 이들 유사 임원들을 모두 업무집행책임자로 규정하고 임원과 동등한 규율아래 두고 책임을 묻겠다는 방침이다.

또 이들은 통상 금융사의 집행임원 등으로 불리고 있지만 올해 4월 시행된 개정 상법에서의 등기집행임원제와 혼동될 우려가 있어 이를 업무집행책임자로 정의하려는 것이라는 설명이다.

하지만 자리에 대한 명칭만 정리된 것일 뿐 기존 임원과 동일한 자격요건 등을 그대로 적용할 전망이어서 그다지 개혁의지는 없다는 지적도 나오고 있다. 

현재 이들은 특히 CEO에 종속되어 업무를 수행한다는 데 문제의 소지가 있을 수 있다. 또한 이들이 누리는 권한에 비해 주주나 이사회의 적절한 감독이나 통제가 충분하지 않다는 것이 금융당국의 관점이다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동