전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

삼성·애플, 자존심을 가를 시간이 다가오고 있다

기사입력 : 2012년08월21일 10:42

최종수정 : 2012년08월27일 09:02

24일께 미국 법원 특허전 1심 판결

[뉴스핌=장순환 기자] 세기의 대결이라 불리는 삼성전자와 애플의 특허 공방에 중요한 분수령인 미국 재판부의 1심 판결이 다가 오고 있다.

그동안 유럽과 호주 등에서 특허전과 관련해 판결이 나왔지만 이번 소송은 세계 최대 시장이고 애플의 안방인 미국에서의 결정이라 상징성과 파급력이 클 전망이다.

 

또한, 양측이 치열한 법리 공방을 벌이면서 그동안 감춰왔던 서로의 비밀을 폭로하는 등 진흙탕 싸움을 별였던 만큼 이 소송에서 패하는 기업의 충격은 예상을 뛰어넘을 전망이다.

하지만, 대다수의 전문가들이 한쪽의 일방적인 승리 보다는 일부 승소에 무게를 두는 상황에서 1심의 결론이후에도 항소 가능성이 높아 양측의 자존심 싸움은 지속될 가능성이 높은 상황이다.

21일 업계 관계자는 "그동안 수많은 재판과 협의를 통해 양측의 입장을 확인해 왔던 것 처럼 쉽게 결론이 나지 않을 것"이라며 "재판부가 누구의 손을 들어주더라도 항소 가능성이 높고 끝까지 갈 가능성이 높다"고 밝혔다.

미국 법원은 21일 배심원 평의를 벌인 후 24일쯤 1심 판결이 나올 전망이고 국내에서도 24일 삼성전자와 애플의 1심판결이 나온다.

◆ 애플 안방 소송결과에 주목

애플은 지난해 4월 삼성이 자사 제품의 디자인과 일부 기능을 복제했다며 삼성을 상대로 소송을 제기했고 삼성은 이에 맞고소하면서 1년 넘게 공방이 진행 중이다.
 
애플은 삼성의 특허 침해로 인해 최소 25억 달러의 손실을 입었다고 주장하며 승소할 경우 미국 내에서 해당 제품을 판매금지 시키는 조치를 함께 요구하고 있다.

미국 산호세 연방 법원에서 벌어지고 있는 삼성과 애플간 특허 본안소송은 3주 동안 진행됐고 배심원의 평의는 이르면 오는 21일 시작된다.

이번 소송을 담당 중인 미국 산호세 연방 법원의 루시 고 판사는 지난 15일 "양측 경영자들이 전화를 통해 이 사인에 대해 한번 이상 논의해줄 것을 다시 한 번 촉구한다"고 명령하며 3번의 경영자 대화를 유도했지만 양사는 결국 합의에 이르지 못했다.

삼성전자와 애플은 미국 캘리포니아 북부 지방법원에 제출한 보고서에서 "협상을 했지만 더 이상 입장차이를 좁힐 수 없었다"고 설명했다.

이에 이번 소송의 판결은 배심원 평의를 거쳐 24일 결정될 가능성이 높은 상황이다.

양측 다 미국에서 벌어진 소송전에서 치열한 공방을 벌이며 장단점이 다 공개된 만큼 이번 소송의 파장은 큰 예정이다.

애플은 이번 소송을 통해 그동안 고수했던 '신비주의'가 깨졌다는 평가를 받고 있다.

뉴욕타임즈는 "재판에서 애플의 은밀한 비밀들이 유출됐다"며 ""애플은 '마술'의 일부를 잃는 위험을 안게 될 것"이라고 지적했다.

삼성전자 역시 복제품이나 만드는 회사로 떨어진 이미지를 회복하는 것이 문제로 대두되고 있다.

이에 대해 타임지는 "삼성전자는 이 재판에서의 승패와 무관하게 명성에 손상을 입었다"며 "삼성이 어떠한 자부심을 갖고 있다면 '복사품'이라는 비난을 받지 않을 디자인을 제작할 것"이라고 강조했다.

또 "법적인 압력은 이미 적용됐다"면서 "앞으로는 최고의 제품이 승리할 것"이라고 덧붙였다.

◆ 증권가 일부 승소에 무게

국내 증시 전문가들은 이번 소송의 결과에 따라 두 회사에 미치는 영향이 클 것이라고 전망하면서도 한쪽의 일방적인 승리보다는 일부 승소에 무게를 두는 분위기다.

동양증권 최남곤 연구원은 "삼성전자와 애플의 특허 소송에 대해 현재 가능성이 가장 높은 시나리오는 애플의 디자인 특허에 대해 독창성은 인정되나, 삼성은 소액 배상이고 삼성의 통신 특허에 대해서도 일부만 손해 배상하는 것"이라고 전망했다.

다만, "평결이 나온다고 하더라도, 항소 가능성이 크다는 점에서 최종 평결이 나올 때까지는 2~3년 소요될 전망"이라고 내다봤다.

김형식 토러스투자증권 연구원도 "24일 애플과의 소송 결과에 따라 미치는 영향은 클 것"이라면서 "그러나 과거 글로벌 IT업체들 소송사례를 보면 어느 한쪽으로 결론을 맺는 것보다는 크로스라이선스 합의 및 로열티 지급으로 해결되는 경우가 많았다"고 밝혔다.

어느 한 쪽에게 유리한 판결이 내리지는 않을 것이라는 추정이다.

NH농협증권 이선대 연구원도 "한쪽에 일방적으로 유리한 소송 결과가 나올 가능성 제한적"이라며 "24일 1차 판결 예정인 이번 소송은 삼성전자의 기술 특허와 애플의 디자인 특허간 공방이 치열하게 진행되고 있어 어느 누구도 결과를 쉽게 예측하기는 어렵다"고 밝혔다.

하지만 삼성이든, 애플이든 어느 한 업체에 일방적으로 유리한 결과가 나타날 가능성은 높지 않다고 전망했다.

또한, 애플이 이번 소송에서 패하는 것이 장기적으로 유리할 수 있다는 시각도 제기됐다.

UBS는 "삼성이 이길 경우 경쟁사들이 애플의 디자인을 향후에도 지속적으로 모방할 수 있으나 애플이 승리할 경우 그들이 새로운 디자인 개발에 나섬으로써 모바일 장비 시장에서 디자인의 다양화를 촉발하게 될 것"이라고 분석했다.

단기적으로는 애플이 승리하게 되면 이는 장기적으로 애플이 주도하는 게임에서 애플을 꺾는 것이 아니라 게임 자체가 바뀌는 것이므로 애플에 타격이 될 수 있다는 것이다.

UBS는 "애플이 패할 경우 경쟁사들은 애플 제품을 모방할 수 있게 되며 이는 코카콜라의 경우와 같이 '진정한 강자'로서의 입지를 주장할 수 있게 될 것"이라고 강조했다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 장순환 기자 (circlejang@newspim.co.kr)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동