전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[핫이슈] 국민연금, 재벌2세에 눈뜨고 당했다?

기사입력 : 2012년03월12일 10:42

최종수정 : 2012년03월12일 15:37

넥센 경영권 승계에 들러리서준 꼴

[뉴스핌=노종빈 기자] 시가총액 1조 5000억원대에 달하는 넥센타이어 등을 자회사로 둔 넥센그룹의 경영권이 2세에게 승계되면서 도덕성 논란이 불거지고 있는 가운데 그 불똥이 국민연금으로 튀고 있다.

무엇보다 국민들의 노후 보장자산이나 다름없는 국민연금이 과연 350조원에 가까운 막대한 기금을 제대로 관리할 수 있느냐 하는 의구심 마저 부각되는 모습이다.

12일 국민연금과 증권업계 등에 따르면 국민연금은 최근까지 넥센그룹의 지주회사 격인 넥센 지분 5% 전후와 자회사 넥센타이어 지분 7%대를 보유하고 있는 것으로 알려졌다.

반면 최근 계열사간 주식스왑 방식으로 성공적으로 경영권 승계를 끝낸 넥센 강호찬 사장의 경우 그룹 지주회사격인 넥센의 지분도 223만주 가량을 추가 취득, 기존 지분율 12.6%에서 무려 38% 가까이 추가해 전체 지분도 50% 이상으로 끌어올렸다.

반면 강 사장은 넥센타이어 지분은 10.8% 수준이었으나 이번 공개매수 과정에서 780만주를 현물출자하면서 2.5%로 크게 줄어들었다.

강 사장은 또한 넥센타이어에 대한 지배권도 기존보다 2배 많은 20%대로 높였다. 강 사장은 넥센 지분 50%를 넘게 보유하게 됐고, 넥센은 다시 넥센타이어 지분 40%를 보유하고 있기 때문이다.

이로써 넥센은 지주사 전환에도 성공하면서 경영권도 기존 강병중 회장에서 강 사장으로 넘기는 일거양득의 결과를 얻었다.

주식스왑을 통한 지주사 전환은 과거 SK그룹이나 중외제약 등이 시도한 바 있지만 넥센의 경우는 지주사 전환과 함께 경영권 승계까지 일거에 처리했다는 점이 주목된다.

반면 국민연금은 넥센과 넥센타이어의 주요 주주였음에도 불구 별다른 액션을 취하지 않아 지주회사 넥센에 대한 지분율은 기존보다 약 20% 가까이 줄어들었을 것으로 추정된다.

국민연금은 이번 주식 공개매수에 참여하지는 않음으로써 결과적으로 넥센과 넥센타이어 등 주요기업들에 대한 영향력을 크게 확대할 수 있는 기회를 놓친 셈이다.

결과론이지만 무엇보다 문제의 핵심은 국민연금도 강 사장처럼 넥센 주식 교환에 참여했다면 넥센그룹의 경영권을 좌지우지할 수 있을 정도의 막대한 지분을 확보할 수 있었다는 점이다.

또한 국민연금은 지난해 넥센과 넥센타이어의 지분을 비싼 값에 사들여 경영권 승계 잔치에 들러리를 서 준 꼴이 됐다.

넥센과 넥센타이어 주식은 각각 지난해 9월과 11월 고점대비 29%, 27% 폭락해 있어 아무리 저점에 사서 고점에 팔았다 해도 수익을 내기는 쉽지 않았을 듯하다.

하지만 국민연금으로서도 대응 논리는 있다. 무엇보다 넥센 측이 이번 신주 발행 과정에서 어느 정도의 물량을 참여할 것인지 예상하기 쉽지 않은 상황이었다는 것이다.

국민연금의 현재 의사결정시스템 상으로는 이런 방식으로 경영권이 넘어갈 가능성에 대해 사전에 체크하기는 어려웠을 것으로 보이기 때문이다.

만약 국민연금이 주식스왑에 참여해 들어올 경우 넥센 이사회 측은 조건을 변경해 국민연금의 지분율을 크게 축소하는 결정을 했을 가능성도 제기된다.

하지만 문제는 이같은 상황을 국민연금이 알고 있었는지, 알았다면 과연 어느 수준까지 깊이있게 검토했는 지 여부로 귀착된다.

시장 관계자에 따르면 국민연금은 이번 증자에 거의 참여하지 않은 것으로 관측된다. 신주 배정물량인 241만주의 거의 대부분을 강 사장이 싹쓸이한 것이나 마찬가지이기 때문이다.

이와 관련 국민연금 측 관계자는 넥센과 넥센타이어에 대한 스왑은 자신들이 직접 결정한 투자가 아니라고 해명했다. 즉 직접 계정을 통한 투자가 아니고 위탁계정을 통한 투자였다는 얘기다.

또한 국민연금 관계자는 현재 보유하고 있는 넥센타이어 지분은 수탁사를 통해서 지분을 보유하고 있다며 공개매수에 참여했는지 안했는지는 확인하기 어렵다고 말했다. 특히 공개매수에 응하고 안하고는 위탁사가 판단하는 부분이라며 발뺌하는 모습이다.

이와 함께 투자결정은 위탁사의 투자전략의 일부분이기 때문에, 그리고 포트폴리오 운용 전략의 일환이어서 운용전략 노출 우려 때문에 공개매수 참여 여부를 확인할 수는 없다는 해명이다.

국민연금 측의 이같은 답변은 모든 상황을 십분양해한다고 하더라도 이번 사건은 커다란 아쉬움을 남긴다. 아무리 국민연금이 위탁계정을 통한 투자라 하더라도 국민연금은 국민이 주인인만큼 이 문제를 충분히 파악하고 있었어야 한다는 지적이다.

만약 개별 기업이나 개인이 주요주주였다면 어땠을까. 당연히 사전에 넥센 경영진의 의사를 타진해서 주식 스왑에 참여할 지 여부에 대한 명확한 결론을 냈을 것이라는 지적이다.

이번 주식 스왑과정을 전후해 국민연금은 넥센 주가 하락으로 대략 수십억원 대 평가손을 본 것으로 알려지고 있다. 국민연금이 전세계적으로 350조원을 굴리는 큰 손임을 감안하면 이는 그다지 큰 돈이 아니라고 볼 수도 있다.

하지만 이번 넥센그룹 경영권 승계 과정은 국민연금이 국민들에게 남긴 또다른 불편한 진실 가운데 하나로 기억될 전망이다.





▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동