전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

KT 2G 종료 두고 '법정공방' 가열..내주 결정날 듯

기사입력 : 2011년12월23일 18:31

최종수정 : 2011년12월23일 18:31

[뉴스핌=양창균 노경은 기자] KT의 2G 이동통신망 폐지 가처분신청이 받아들여진 처분이 적법한지를 두고 치열한 법정공방이 벌어졌다. 방통위와 KT 측이 지난 8일 서울행정법원의 가처분신청 승인에 대해 항고해 2G 종료건이 고등법원으로 넘어왔기 때문이다. 법원은 사안의 성격을 감안해 내주 초 결정을 내릴 예정이다.

서울고법 행정7부는 23일 방통위와 KT가 제기한 2G 서비스 집행정지 명령에 대한 항고 심리를 진행했다.

이에 앞서 KT 2G 서비스를 이용하는 이용자 900여 명이 본안 소송 이전에 서비스 종료를 막고자 가처분 신청을 냈고, 재판부가 이를 받아들이자 방통위와 KT가 재판부의 결정에 항고했다.

이날 방통위 대리인인 법무법인 김앤장과 KT 대리인인 법무법인 태평양 관계자는 "주파수는 국가의 자원이며 이는 공공을 위해야 한다"라며 KT가 신속히 4세대 이동통신서비스인 롱텀에볼루션(LTE)를 시행해야 함을 피력했다.

이들은 "경쟁사들은 4세대 이동통신 서비스를 상용화 했지만 KT는 그렇지 못하다"며, "이동통신 시장이 경쟁구도를 갖춰 결국 다수의 소비자에게 이익이 돌아갈 수 있어야 한다"고 말했다. KT가 2G 서비스를 시행중인 1.8GHz 대역에서 서비스를 종료하고 재빨리 LTE 서비스를 시행하는 것이 공익에 도움된다는 설명이다.

KT LTE 서비스가 지연됨에 따라 이어지는 피해에 대해서도 설명했다. 

방통위측 대변인은 "KT의 LTE 서비스 상용화가 지연됨에 따라 다수가 적잖은 피해를 보고 있다"고 말했다. KT와 LTE 스마트폰 공급 계약을 맺은 제조업체 및 LTE 예약가입자들이 금전적 피해를 입고 있다는 입장이다.

결국 이들은 가처분신청 900인의 피해보다 주파수 효율적 이용에 더욱 가치를 둔 것으로 풀이된다.

이에 2G 서비스 이용자 대리인인 법무법인 장백의 최수진 변호사도 맞받아쳤다. KT는 2010년 2월 방통위의 주파수 할당공고 당시 900MHz를 2514억 원에 할당받으며 'LTE용도로 사용하겠다'고 밝힌것. 

최 변호사는 "원래 계획대로 900MHz에서 LTE를 서비스해도 되는데 왜 LTE를 서비스하지 않는지 궁금하다"며 비꼬았다.

최 변호사는 "뿐만 아니라 이번 문제는 전기통신사업법 19조 제 1항에 위배된다"고 밝혔다. 서비스 폐지 예정 60일 이전에 이용자들에게 서비스 종료를 밝혔어야 하는데, 방통위와 KT는 2주의 시간밖에 갖지 않아 이를 어겼다는 것. 특히 이는 인근국가인 일본 기업 소프트뱅크가 서비스 종료 1년 9개월 이전에 이용자에게종료를 고지하고, NTT 도코모가 3년 2개월 전에 알린 것과는 상당히 대조되는 모습이라고 비판했다.

이용자를 줄이는 과정에서 KT와 이용자 간 생긴 마찰도 공개했다. 

그는 "방통위의 2G 서비스 종료 승인 이전인 지난 10월부터 '서비스 불가지역'이라는 글씨와 함께 멀쩡하던 전화가 갑자기 통화가 안된 경우가 수없이 많다"고 지적했다. 뿐만 아니라 신청하지도 않은 3G 휴대폰이 배송되는 등 KT의 이용자보호조치가 사용자의 편의를 고려하지 않은 '생색내기'에 불과하다고 꼬집었다.

실제 재판이 진행되는 과정에 대구에서 올라왔다는 2G 서비스 이용자가 하소연해 주장에 힘을 보탰다. 그는 자신을 자영업자라고 소개한 뒤 "간판과 명함에 쓰인 전화번호 변경 뿐 아니라, 3G로 전환할 경우 현재 이용중인 가족요금제까지 해지해야 한다"며 목소리를 높였다. 이렇듯 크고 작은 애로사항이 있지만 KT 직원은 한번도 묻지 않았다는 것이다.

최 변호사는 계약을 맺은 제조업체 사업자 및 예약가입자의 피해가 우려된다는 항고인 측 주장에 대해서도 "이번 항고심이 누구의 의견을 수렴해야 할 사안인지 재판관님이 헤아려주시길 바란다'라고 밝혔다.

한편 이날 법정에는 50여 명이 넘는 2G 서비스 이용자들이 몰려 방통위·KT 측과 미묘한 신경전이 이어졌다. KT 이용자들은 심리가 시작되기 전 KT 불매운동 스티커를 배부했으며 약간의 좌석 다툼이 있기도 했다.

많은 인원이 법원을 찾은 것에 대해 재판장이 놀라는 모습을 보이기도 했다. 재판장은 "심문절차는 비공개로 진행되는 사안인데 오늘은 편의를 위해 공개한 것"이라며 "이렇게 많은 분들이 와 서 계실줄 몰랐는데 판결에 문제가 있을 수 있으니 일부 나가달라"고 부탁하기도 했다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노경은 기자 (now21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동