전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[헤지펀드 카운트다운⑧] 헤지펀드, 1호를 잡아라

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

역사적 상징성·정부 지원책 기대

[뉴스핌NewsPim] 바야흐로 헤지펀드의 시대. 금융당국이 연내 '한국형 헤지펀드 1호' 도입을 외치며 강력한 드라이브를 걸고 있지만 업계는 다소 아쉬운 모습이다. 헤지펀드 도입이 단순한 상품 출시 차원을 넘어  헤지펀드 시장의 활성화로 이어지길 바라기 때문. 하지만 한국형 헤지펀드 시장에서 증권·운용·자문업계의 좋은 플레이어들이 탄생하기에는 아직도 정부의 규제 장벽이 만만치 않다. 이에 성공적인 헤지펀드 도입을 위해 여전히 2% 부족한 당국에 들려주는 업계의 목소리를 들어봤다.<편집자 주>

[뉴스핌=정지서 기자] "절대 놓칠 수 없다"

한국형 헤지펀드의 선두주자가 되고자하는 금융기관들이 속속 출발선 상에 모습을 드러내고 있다.저마다의 장점을 살려 준비한 상품과 시스템으로 헤지펀드의 본격적인 출발을 알리는 총소리에 가장 먼저 달려나가기 위한 경쟁은 상상, 그 이상이다.

자본시장법 개정안과 함께 한국형 헤지펀드의 도입이 한층 가까이 다가오면서 금융업계에선 '헤지펀드 1호 주인공'이 누가 될는 지가 초미의 관심사다. 증권사와 운용사, 그리고 투자자문사 역시 이같은 당국의 움직임에 주변 업계 동정을 살피며 본격적인 '1호 사수' 욕심을 드러내고 있다.

현재 업계는 자본시장법 및 시행령 개정안이 국회에 상정되는 과정을 걸쳐 모든 법제적 준비가 마쳐지는 오는 11월 중순에서 12월 초 사이에 '제 1호 한국형 헤지펀드'가 탄생할 것으로 내다보고 있다.

아직 3~4개월 남은 시간을 통해 1호 타이틀을 노리는 투자회사들은 더욱 박차를 가할 전망이다.


◆ 1호 타이틀...헤지펀드 시장의 최대 수혜자 될 것

"1호 타이틀을 절대 놓칠 수 없는건 1호만이 가지고 있는 상징성 때문이죠. 역사는 첫번째 중심으로 돌아가잖아요. 아메리카 대륙을 처음 발견한 사람, 에베레스트산을 처음 등정한 사람..그 자체로 역사에 길이 남는 성과인거죠. 모두가 '처음'에 주목하는 건 당연한 겁니다"

A 운용사 주식운용 본부장은 투자회사들의 '헤지펀드 1호'에 대한 갈망에 대해 숫자 '1'이 가지는 힘을 설명했다. 국내 투자회사들이 너도나도 1호 타이틀을 얻기 위해 동분서주 하는 것이 한국의 헤지펀드 시장 포문을 연 역사적인 주체로 기억되기 위한 노력이라는 이야기다.

당연한 이야기다.  '헤지펀드의 아버지' 알프레드 윈슬로우 존스가 지난 1949년 4명의 매니저들과 함께 시작한 헤지펀드는 '세계 최초'라는 수식어와 함께 세계 금융시장의 바꾼 역사적 순간으로 기록되어 있다. 헤지펀드 1호를 선점하는 투자회사 역시 한국 자본시장 역사에 '첫번째 헤지펀드'라는 수식어와 함께 길이길이 이름을 남기게 되는 것이다.

하지만 업계 관계자들의 기대감은 단순히 역사책에 이름을 남기는 정도에 그치지 않는다. 한국형 헤지펀드가 금융당국의 강력한 드라이브로 급물살을 타고 있는 만큼 정책적인 수혜도 예상되기 때문이다.

B 증권사의 고위임원은 "현재 당국이 헤지펀드 산업을 키우려고 하는 만큼 이번 기회를 적극적으로 활용하는 것이 향후 시장 선점에 큰 동력이 되리라 믿는다"고 밝혔다.

그는 "앞서 사모전문투자펀드(PEF)나 각종 새로운 상품이 출시될 때도 1호에는 기관들의 자금이 많이 몰리는 경우가 많았는데 당국이 어느정도 자금 투자에 대한 푸시를 했기 때문에 가능했던 일들"이라고 덧붙였다.

실제로 국내 시장에 PEF의 포문을 연 '미래에셋 PEF 1호'는 지금까지 가장 성공한 PEF로 평가받고 있다. 기관을 비롯한 자금이 몰리며 현재 미래에셋그룹이 PEF시장에서 두각을 나타낼 수 있는 밑거름이 되어 주었다는 평가다.

C투자자문사 대표는 "헤지펀드 시장의 활성화를 위해선 기관 자금이 절대적"이라며 "1호 주인공이 된다면 기관 자금을 얻기가 수월한 만큼 성과 면에서도 좋은 결과를 얻을 수 있을 것"이라고 낙관했다. 그는 "세계 유명 연기금의 경우 헤지펀드 투자비중이 높지만 우리나라는 전무한 수준"이라며 "헤지펀드 연착륙을 위해선 정부 주도로 기관들의 투자가 활성화 되어야 할 필요가 있다"고도 강조했다.

이같은 전망은 한국형 헤지펀드가 관(官)주도적 성격을 보이고 있는데서 출발한다. 그간 대형 투자은행(IB)의 필요성을 역설해온 당국의 필요성에 따라 헤지펀드와 프라임브로커가 부상하며 본격적인 드라이브가 걸렸다는 지적이다.

앞서 언급한 투자자문사 대표는 "현재 당국의 주도 아래 진행되는 헤지펀드 시장이 얼마나 활성화 될 수 있을는지는 미지수"라며 "다만 당국이 소위 '밀어주는' 금융산업인 만큼 초기효과는 기대해볼 법 하다는 게 업계의 생각"이라고 조심스레 밝혔다.


◆ 업계, 상품기획·시장수요조사...'경쟁 치열'

이같은 이유로 현재 1호 출시를 노리는 투자회사들은 치열한 물밑 경쟁을 이어가고 있다.

당국이 제시한 허가 조건에 따라 현재까지 1호 헤지펀드 인가 신청이 가능한 투자회사는 총 27곳 정도. 대우증권과 삼성증권, 우리투자증권을 포함한 증권사 10개사와 삼성자산운용, 한국투신운용, 미래맵스자산운용 등 자산운용사 11개사, 마지막으로 코스모투자자문과 브레인투자자문 등 투자자문사 6개사가 후보군에 이름을 올리고 있다.

증권업계 가장 유력한 후보로는 '우리·미래·한국·삼성' 등이다.

가장 선두에 나서고 있는 우리투자증권은 지난 2009년 싱가포르에 거점을 둔 헤지펀드 운용법인을 설립, 다양한 경험에서 비롯된 노하우를 적극 활용한 계획이다. 한국투자증권 역시 지난 2008년 싱가포르에 국내 자본 최초로 대안투자 전문 헤지펀드인 '키아라 캐피탈'을 세우고 국내 유일의 금융투자회사 지주회사라는 강점을 내세우고 있다.

자산운용업계에선 '한국투신·하나UBS'가 두각을 나타내고 있다.

하나UBS자산운용의 경우 해외자산운용사와의 합작법인 형태로 전문인력 구성 등 인프라에 있어 유리하다는 점이 1호 선정에 큰 도움이 될 전망이다.

하나UBS자산운용 측 관계자는 "헤지펀드시장과 관련해 UBS글로벌자산운용의 A&Q팀과 적극적으로 얘기하고 있다"며 "전체적으로 고객들의 니즈에 맞는 상품을 개발해 한국 시장을 선점하는데 온 힘을 기울이고 있다"고 언급했다.

한국투신운용의 경우엔 조직의 전문화를 통해 헤지펀드와 글로벌 자산배분에 대한 전문성을 강화하고 있다.

양봉진 글로벌 AI운용부문장은 "일반적으로 운용사들이 주식운용본부를 국내·외로 구분하는 데 비해 한국투신운용은 올해 조직개편을 통해 그간 존재하던 글로벌 운용본부를 글로벌AI운용으로 바꾸고 대안투자 개념을 좀 더 강화했다"며 "헤지펀드 시장에서의 경쟁력을 높이기 위한 전략"이라고 강조했다.

한편 투자자문사 업계에선 '브레인·코스모·한가람' 등이 손꼽힌다. 다만 투자자문사들의 경우엔 1호에 대한 맹목적 욕심 보다는 시장에서 어떻게 효율적으로 성과를 낼 수 있을는지에 주목하고 있는 모습이다.

브레인투자자문의 박건영 대표는 "헤지펀드를 준비하는 업계 분위기에 동참하고 있지만 가장 중요한 건 얼마만큼의 수익을 낼 수 있느냐가 아니겠냐"며 "인가 신청을 위한 인력 준비 등을 논의하고 있으며 얼마만큼의 고객 수요가 형성될 것인지도 타진하고 있다"고 밝혔다.

한가람투자자문의 이상돈 대표 역시 "1호 선점 보다는 어떤 전략으로 어떤 상품을 내 놓을 것인가를 고민하고 있다"며 "그간 우리가 스몰캡 관련한 상품들을 잘 해온 만큼 헤지전략을 이용한 스몰캡 관련 상품을 외국인들에게 어떻게 내 놓을까에 주력하고 있다"고 전했다.

증권사나 운용사에 비해 규모가 작은 투자자문사들의 경우 무리한 1호 경쟁 보다는 스스로 잘할 수 있는 영역에서 틈새 시장을 노리겠다는 전략이다.

가울투자자문의 한규봉 대표이사 역시 "1호냐 2호냐가 문제가 아니라 향후 이 시장의 가능성을 믿고 그에따른 대응책을 마련하고 있다"며 "AI채권본부를 통해 3년 전부터 준비해온 만큼 우리가 어떤 전략으로 헤지펀드 시장에서 두각을 나타낼지 전략적 대응책을 마련하는 단계"라고 설명했다.

'한국형 헤지펀드 1호'에 대한 양보할 수 없는 전쟁은 이미 시작됐다. 다만 업계 모두 단순히 1호 선점이 아닌 향후 시장 성장성이 중요하다는 점은 인지하고 있다. 이제 그들이 어떤 전략으로 1호 타이틀을 거머쥘 수 있을지, 그리고 어떻게 건강한 시장을 꾸려갈 수 있을지에 당국과 업계, 그리고 투자자들의 이목이 집중되고 있다.








▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 정지서 기자 (jagi@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동