전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

G7, "안정·성장 위한 적절한 정책 대응 약속"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

세계 경제의 하방 위험이 여전히 존재하고 있어 앞으로의 상황을 예의 주시할 필요가 있으며, 앞으로 경제의 안정과 성장을 위해서는 각국별 혹은 집단적으로 적절한 정책적 대응을 해나갈 것이라고 선진국 재무장관 및 중앙은행 총재들이 약속했다.

9일 도쿄에서 열린 선진국 G7 회담의 공동성명서는 "지난 해 가을 이후 올해 초반까지 세계 경제의 여건이 좀 더 어렵고 불확실해진 가운데, 아직도 미국 주택시장의 조정 등 경기 하방 위험이나 금융시장의 혼란 지속에 따른 신용 위축, 유가 및 상품 가격 고공행진 그리고 일부 국가들의 기대 인플레이션 고조 등으로 인한 위험이 지속되고 있다"는 상황 판단을 전했다.

성명서는 "각국들은 자국 내부 여건에 따라 적절하게 유동성 공급, 통화정책 및 재정정책 등의 영역에서 대처해왔으며, 여전히 성장 강화를 위한 개혁에 힘쓰고 있다"며, "앞으로도 사태의 전개를 예의 주시하면서 경제 안정과 성장을 위해서는 개별적으로 혹은 집단적으로 적절한 정책적인 대응에 나설 것"이라고 강조했다.

이번 회담에서는 환율 문제에 대해 "펀더멘털을 반영해야 하며, 과도한 변동성과 무질서한 움직임은 바람직하지 않다"는 기존 입장을 재확인하는 선에서 그쳤다.

중국 위앤화에 대해서는 "유연화 강화 방침에 대해 환영하지만, 대규모 경상수지 흑자나 국내 물가 압력을 고려할 때 실질실효환율의 절상이 가속화될 필요가 있다"고 권고하는 정도에 그쳤다.


※ 출처: 일본 재무성, 2008 G7 Photo Library. 뉴스핌(Newspim) 편집


◆ "어렵고 불확실해진 세계경제, 단기 하방위험 지속"

이번 G7 성명서는 "비록 전반적인 펀더멘털은 견고하지만 상황이 좀 더 어렵고 불확실해졌다"고 현재 상황을 평가했다.

개별적인 평가에서는 "미국의 생산과 고용이 크게 약화되고 하방 위험이 좀 더 커졌지만, 장기 펀더멘털은 여전히 견고하고 2008년에 경제 성장이 지속될 것으로 본다"고 밝혔다.

이번 성명서는 유럽과 일본 등에 대해서는 개별적으로 언급하지 않은 채 "선진국 전체 경제의 경우 좀 더 폭넓은 세계경제와 금융시장의 변화를 반영하면서, 각국별로 차별적인 수준이긴 하지만 단기적으로 성장세가 둔화될 것"이라고 예상했다.

신흥시장 경제에 대해서는 "다소 느려지기는 해도 왕성한 성장세가 지속될 것으로 전망된다"고 밝혔다.

여기서 성명서는 "미국 주택시장이 더욱 악화되는 것을 포함해 경기 하방 위험이 여전히 존재한다는 점, 금융시장의 어려움 지속에 따른 신용 여건의 긴축, 유가 및 상품가격 상승, 일부 국가에서의 기대 인플레이션 강화 등"에 대해 환기했다.

G7 회원국들은 자신들이 "금융 안정성을 강화하고 금융 혼란의 충격을 제한하며 그 원인을 제어하기 위한 공동의 노력에 긴밀하게 참여해왔다"는 점을 강조했다.

"중앙은행들의 공동 유동성 공급은 자금시장의 단기적인 어려움을 완화해 주었으며, 금융 기관들의 적절한 가치평가에 기초한 손실의 명확한 인식과 공개 그리고 필요한 경우 기초 자본 증강 등은 불확실성을 줄이고 신뢰를 개선하며 금융시장의 정상적인 작동을 회복하는데 중요한 역할을 했다"고 이들은 평가했다.

따라서 성명서는 "이 같은 과정이 지속되어야 한다"며, "당국은 시장이 주도하는 투명성 및 정보공개 활동의 개선, 필요한 경우 명백하고 일관된 지침의 제공 등이 이루어질 수 있도록 장려해야 한다"고 강조했다.


◆ FSF의 위기평가에 따른 권고사항 즉시 실행 강조

선진국 당국자들은 이번 회담에 금융안정포럼(FSF)이 제출한 잠정 보고서를 높게 평가하고, 보고서에서 제출한 권고에 따라 신속하게 행동할 것을 다짐했다.

특히 그 중에서도 특히 G7은 "(1) 금융기관들의 손실과 구조화상품의 가치에 대한 즉각적이고 완전한 공개의 중요성, (2) 금융기관들이 바젤 은행감독위원회의 국제적인 접근 기준으로의 발전을 통한 유동성 위험 관리 강화, (3) 은행과 여타 금융기관들의 부외 투자수단 혹은 회사(off-balance vehicles)에 대한 위험노출 정도에 대한 이해와 공개, (4) 적절한 유인 구조의 작동을 약속함으로써 대출자산-(증권화를 통한)분배(originate-to-distribute) 사업 모형의 기반에 대한 강화, (5) 신용평가기관들의 잠재적인 이해관계 상충의 해결과 투자자들이 구조화 상품에 내재된 위험에 대해 잘 인식할 수 있도록 하는 정보제공 내용의 개선, (6) 투명성 개선과 위험관리의 향상을 위한 바젤II 자본적정성 기준의 실행" 등의 쟁점을 강조한다고 밝혔다.

또한 당국들은 필요할 경우 "당국의 임무와 협력 메커니즘 그리고 시장의 스트레스에 대한 신중하면서도 유연한 ㅤㄷㅒㅤ응 수단을 재검토할 필요가 있다"며, "다음 회의 때까지 국제통화기금(IMF)과 FSF가 조기 경보 능력의 잠재적인 취약성이나 개선방안에 대해 보고해 줄 것"을 요청했다.

성명서는 "금융시장의 안정성 향상을 위해 필요하다면, 그리고 국제 금융시장의 통합과 금융 혁신이 세계 경제에 도움이 될 수 있다면 언제든지 추가적인 조치를 취할 만반의 준비가 되어 있다"고 강조했다.


◆ 환율문제, 기존 입장 재확인.. 中 절상 가속화 요구 재확인

이번 G7 성명서에서는 환율 문제에 대해 "경제 펀더멘털을 반영해야 하며, 과도한 변동성과 무질저한 움직임은 경제 성장을 위해서 바람직하지 않다. 계속 외환시장을 예의 주시하며 적절하게 협력해 나간다"는 기존 입장을 재확인했다.

이번 성명서에서 위앤화 평가 절상 문제에 대해서는 "중국이 환율 유연성을 강화한다는 결정을 내린 것은 환영하지만, 경상수지 흑자 증가와 국내 물가 압력의 상승을 감안한다면 [위앤화] 실질실효환율의 평가절상 가속화를 권장한다"고 지적해 어조가 다소 완화됐다.

선진국 당국 수장들은 "국제 유가 상승은 대부분 세계 수요의 증가에 따른 것이지만 지정학적인 우려와 같은 다른 요인들도 작용했다"며, "석유수출국기구(OPEC)와 여타 산유국들이 원유생산량을 늘릴 것을 권고하며 또한 정제 능력과 에너지 효율성의 개선의 필요성을 재강조한다"고 밝혔다.

이들은 "재정 정책을 통해 국내 에너지 가격을 인위적으로 낮게 유지하는 것은 시장을 통한 에너지 수요의 조절을 방해하고 온실가스 배출을 늘리도록 한다는 점에서 피해야 한다"며, "IMF가 최근 유가 상승의 배경에 존재하는 실물 및 금융적인 원인 파악과 또 그것이 세계경제에 미칠 영향에 대해 좀 더 연구분석해 줄 것을 요청한다"고 말했다.


※ 출처: 일본 재무성, 2008 G7 Photo Library. 뉴스핌(Newspim) 편집


◆ 도하라운드, 국부펀드, IMF개혁, 기후변화 대처 등도 논의

한편 이번 회담에서도 G7 당국 수장들은 세계 경제의 번영을 위해 자유 교역 및 투자 체제가 핵심이며 보호주의에 대해 싸울 필요가 있다고 지적했다.

이 가운데 성명서는 "관세 및 여타 교역 장벽을 현저하게 낮출 도하개발라운드(Doha Development Round)의 성공적인 결과가 긴요하며, IMF를 통해 국부펀드(SWFs)의 기관구조, 위험관리, 투명성 및 회계기준 등의 최선 행동규범의 정립을 기대한다"고 밝혔다.

이번 회담에서도 IMF 개혁 문제가 논의됐으며, 수장들은 "IMF의 환율, 금융, 재정 및 통화정책에 대한 감시 노력을 지지하며, 좀 더 강력하고 균형있는 실행을 요구한다"고 말했다.

또한 "봄에 열릴 IMFC 회의에서 회원국들의 분담금과 투표권한의 재조정이 성공적으로 이루어지는 것이 IMF의 합법성과 효력을 강화하는데 중요한 기초가 될 것"이라고 이들은 덧붙였다.

성명서는 "2007년 12월 발리 행동계획(Bali Action Plan)에 기초해 세계 기후변화에 대해 단합해서 대응할 필요가 있다"며, "국제 금융기관과 민간부문이 온실가스 감축을 위해 핵심 역할을 해야 하며, 세금부과 및 배출권 거래 등을 포함하는 시장 기반 정책이 갈수록 중요해 지고 있다"고 강조했다.

한편 G7은 최근 아프리카 경제의 왕성한 성장을 환영하며 이 같은 모멘텀이 지속될 수 있도록 함께 노력할 것을 약속하며, 채무 감당능력이 지속되도록 과다채무빈국(HIPCs)에 대한 공격적인 대응을 자제하도록 하는 방안에 대해 계속 제고해 나갈 것이라는 점도 밝혔다.

끝으로 G7은 "IMF와 세계은행(World Bank)이 계속 자금세탁과 테러 지원 금융에 대한 싸움에서 중요한 역할을 해줄 것"을 강조하고, "오는 4월 FATF(Financial Action Task Force) 당국자들과의 회동에서 FATF의 대량살상무기확산 위협에 대한 대처, 글로벌 위협에 대한 감시기능 개선 그리고 민간부문과의 의견교환 강화 등의 임무를 새롭게 할 것"이라고 밝혔다.

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동