장하성 고려대 교수가 최근 26일 한 일간지를 통해 최근 박현주 회장이 제기한 '투자 우선론'을 정면 반박하고 나선데 대해, 박 회장은 "펀드 시장은 기본적으로 다양하며 '펀드는 이래야 한다'는 법칙은 없다. 장 교수와 대척점에 있다고 생각하지 말고 펀드시장의 다양성 측면에서 바라봐줬으면 좋겠다"고 최근 문제제기한 '투자우선론'에 대해 부연 설명했다.

박 회장은 "국내기업들의 설비투자 규모가 IMF이후 제자리 걸음이고 잠재성장률도 감소하고 있다. 특히 국내기업들은 자꾸만 해외로 빠져나가고 있다"며 "이런 상황에서 기업들에게 일방적으로 배당을 요구하는 것은 문제가 있다는 입장"이라고 재차 강조했다.

그렇지만 펀드를 통해 미래에셋이 기업 경영권에 적극 개입할 의사는 없다고 단언했다. 박 회장은 "단지 문제 있는 사회흐름에 대해 다른 목소리를 내겠다는 의지"라며 "기업입장에선 상당히 편한 우군을 갖게 되는 것"이라고 해명했다.

이같은 투자론의 근거에는 최근 변화된 투자자 성향이 큰 영향을 미쳤던 것으로 풀이된다.

박 회장은 "펀드에 대한 장기투자자가 늘면서 단기 배당보단 지속적으로 투자를 하는 기업이 필요하게 됐다. 기업이 투자를 하게되면 부수적으로 고용창출 효과까지 낼 수 있게 된다. 최종 판단은 각각의 기업들이 하겠지만 미래에셋은 기업들에게 아이디어를 제공하는 범위에서 주주로서의 권리를 행사할 것"이라고 말했다.

이에 따라 미래에셋펀드가 일정 지분을 보유한 기업 중 투자를 하지 않는 기업에 대해선 장기투자를 하지 않을 것임을 간접적으로 암시했다. 결국 투자를 하지 않을 경우 자기자본이익률이나 성장성면에서 한계를 느낄 수밖에 없게 되고, 해당기업에 대해 장기보유하긴 어렵지 않겠느냐는 논리로 설명했다.

박 회장은 미래에셋그룹의 사례를 들며 "미래에셋은 불과 지난 회기부터 이익이 나기 시작했다. 물론 이익을 향유하려 했다면 그동안 몇 번의 기회가 있었지만 우리는 투자를 우선시했고 지금의 미래에셋이 있을 수 있었다"면서 투자론의 강점을 부각시켰다.

한편 미래에셋은 향후 채권시장에 대한 관심을 높이겠다는 방침을 강조했다. 박 회장은 "이제 채권시장에 관심을 가져보려 한다. 채권 판매나 운용보수에 대해 손질할 계획"이라고 향후 운용전략 방향을 시사했다.