전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

메리츠증권이 불편한 시선들···"LTV 25% 기업대출, 지나치게 공격적"

기사입력 : 2025년05월13일 06:01

최종수정 : 2025년05월13일 09:56

작년 IB 실적 2890억원...3년 새 급감
영업용순자본비율 하락해 IB 줄여야
급전 필요한 기업에 불리한 조건 대출
금융당국 "메리츠 대출 구조 문제 있어"

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 메리츠증권이 전통적 강점인 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF)을 줄이고 있다. 대신 기업대출과 소매영업을 크게 강화하며 수익원 다각화에 나서 증권업계에 파장을 일으키고 있다. 일부 수수료는 공짜로 제공하며 소매시장 침투를 우선시하는 한편, 기업대출은 수익 극대화 전략으로 나서고 있다. 재무건전성 지표 하락에 따른 부동산 투자가 제한돼 수익원 다각화에 나설수 밖에 없다는 분석이 금융투자업계와 금융감독당국에서 나오고 있다. 

13일 금융투자업계에 따르면 메리트증권의 부동산PF(프로젝트 파이낸싱)가 주된 IB(투자금융) 실적은 3년 연속 하락세다. 지난 2021년에 4810억원으로 고점을 기록한 이후 ▲2022년(4212억원) ▲2023년(3566억원) ▲2024년(2890억원) 등 계속 감소하고 있다.  

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 2025.05.02 stpoemseok@newspim.com

IB 규모가 감소한 배경으로는 재무건전성 악화로 인한 부동산 투자 감소 탓이 크다. 영업의 건전성을 보여주는 조정영업용순자본비율의 경우, 지난 2020년 말에만 해도 223.8%에 달했는데, 작년 9월 말 기준 158.1%로 65.7%포인트(p) 급감했다. 조정영업용순자본은 기존 영업용순자본에서 유동성 낮은 자산·회수 어려운 자산·위험자산 등을 추가로 차감해 자본건전성을 더 보수적으로 평가한 지표로, 수치가 하락할수록 투자 자산의 위험 규모가 늘었다는 의미이다. 

그래서 조정영업용순자본비율에 대한 명문화된 기준은 없지만, 금융감독당국은 비공식적으로 조정영업용순자본비율을 150% 이상으로 유지할 것을 권장한다. 이 같은 추세라면 메리츠증권이 당국의 권장 기준을 지키지 못하는 경우가 발생할 수 있다.

영업용 자본을 포함한 전체 자본 대비 위험 수준을 알 수 있는 순자본비율(NCR)을 보더라도 메리츠증권은 경쟁사 대비 낮은 수준을 보인다. 지난해 메리츠증권의 NCR은 1218%였는데, 이는 자기자본 기준 상위 10개 증권사(미래, 한투, KB, NH, 하나, 삼성, 신한, 키움, 메리츠, 대신증권) 중 9위에 해당하는 수치다. 

이혁준 나이스신용평가 본부장은 "증권사에 있어 채무보증 관련 수수료는 대부분이 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련이라고 보면 된다"며 "또 기업금융(IB) 실적 중 상당수가 부동산 투자와 관련 있다"고 말했다. 이어 "메리츠증권은 부동산 PF에 대한 자체적인 심사 시스템을 구축하는 등 적극적으로 부동산에 투자해 왔다"며 "그런데 부동산 시장의 거품이 꺼지고, 위험 가중치가 높아지자 부동산 투자를 줄이고 있다"고 말했다.

대신 메리츠증권은 리테일과 기업 상대 대출 부문으로 눈을 돌리고 있다.

우선 메리츠증권은 지난해 11월부터 비대면 전용 투자계좌인 'Super365'를 통해 국내 및 미국 주식 거래 수수료를 전면 무료화하는 정책을 시행하고 있다. 이는 업계 최초로, 고객이 실제로 부담해야 하는 모든 수수료를 없앤 것이다. 또 고려아연, 홈플러스 등 유동성 위기에 처한 기업에 대출을 제공하고 있다.

그런데 사업 방식이 지나치게 공격적이라는 지적이 나오고 있다. 리테일 사업의 경우 수수료 0% 정책으로 시장 점유율을 쓸어 담으려고 한다는 비판이 나온다.

금융투자업계 관계자는 "메리츠증권의 소매분야 영업은 저인망으로 바닥부터 긁어서 다 가져가려고 하는 것"이라고 비판했다.

기업을 상대로 너무 불리한 조건의 대출을 제공한다는 비판도 나온다. 나이스신용평가에 따르면 메리츠증권은 홈플러스에 1조 2000억원의 대출을 내주면서, 약 4조8000억원에 달하는 자산을 담보로 설정했다.

이 본부장은 "LTV(담보인정비율)가 25%다"며 "보통 50~70%가 흔하며, 이는 메리츠증권에 매우 유리한 대출 조건"이라고 말했다.

금융감독당국은 이러한 메리츠증권의 대출 구조에 대해 주시하고 있다.

금융감독원 관계자는 "LTV 25%면 절대로 메리츠가 손해를 보지 않는다"며 "더구나 회생절차 과정에서 형평성을 고려해 타 금융사의 채권 회수에 동의해 줄 이유도 없다"고 전했다.

stpoemseok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동