전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

부스터샷 3개월 지났는데...해외전문가들 "4차 접종 필요없다"

기사입력 : 2022년03월23일 14:55

최종수정 : 2022년03월23일 14:55

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"같은 백신 반복 접종시 새로운 변이 탄생 부추겨"
전문가들 "건강한 성인, 4차 맞아도 효과 한정적"

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 23일 0시 기준 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 하루 신규 확진자는 49만881명을 기록했다.

당초 정부의 예상대로라면 확산은 정점을 찍고 이날부터 감소세로 돌아서는 것이 맞지만 오미크론 변이 하위계통인 'BA.2' 이른바 '스텔스 오미크론' 검출률이 높아지면서 정점 시기가 늦춰질 수 있다는 관측이 나온다.

코로나19 유행이 언제 끝날지 모르는 상황에서 3차 백신을 접종하고 3개월이 경과한 일부 사람들은 '4차 접종을 맞아야 하느냐'고 질문한다. 현재 요양병원·시설 입소자와 면역저하자 등을 대상으로 한 4차 접종이 이뤄지고 있는데 향후 일반인 접종으로 확대될 가능성이 제기된다. 

그러나 많은 해외 감염병 전문가들은 일반인 4차 접종은 적어도 현 시점에서는 불필요하다고 입을 모은다. 오미크론 변이가 상대적으로 중증·사망 위험이 낮은 데다 같은 백신을 자주 맞으면 효과도 한정적이라는 이유 때문이다. 

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 기본 접종 후 6개월이 지난 코로나19 치료병원 종사자를 대상으로 추가접종(부스터샷)이 시작된 지난 12일 오후 서울 중구 국립중앙의료원 중앙예방접종센터에서 치료병원 종사자들이 백신 접종을 받고 있다. 2021.10.12 pangbin@newspim.com

◆ 바이러스는 변하는 데 백신은 2년째 그대로 

미 식품의약국(FDA) 자문역인 제임스 힐드레스 박사는 우리가 3차까지 맞은 백신은 지난 2020년 1월 중국 우한에서 유전체를 분석한 코로나19 바이러스를 토대로 만든 것이고, 그로부터 2년 동안 바이러스는 끊임없이 변신을 거듭했다고 지적한다.

다행히 기존의 백신이 오미크론과 하위계통 변이에도 중증·사망 위험을 낮추는 데 여전히 효과적인 것으로 알려졌다. 하지만 현재 유행하는 바이러스와 동떨어진 백신을 짧은 주기로, 그것도 너무 자주 맞으면 오히려 역효과가 날 수 있다고 힐드레스 박사는 조언한다.

그는 같은 백신을 짧은 기간 반복적으로 접종하면 내성을 유발할 수 있다는 쥐 실험 연구도 있다며 "바이러스는 백신 면역을 회피하는 방향으로 진화 속도를 높일 수 있다"고 경고한다.

이제 제약사들은 같은 백신의 부스터샷(추가 접종)을 거론해선 안 된다고 힐드레스 박사는 강조한다. 대신 지금까지 겪은 변이의 유전자 염기서열을 분석해 다음 변이에도 예방효과를 나타낼 새 백신을 개발하는 편이 낫다는 것이다.

기존에 화이자·모더나 등 메신저리보핵산(mRNA) 백신을 수정하는 데 있어 가장 큰 문제는 특정 변이 맞춤형 백신을 승인하기 전 FDA가 검토할 내용이 무엇인지가 불분명하다는 것이다. 

현재 화이자와 모더나는 오미크론 변이 맞춤형 백신을 개발 중인데, 향후 어떤 예기치 못한 변이가 새롭게 등장할지 모른다.

몇몇 연구기관과 제약사들은 모든 잠재적 변이에도 면역효과를 가질 '범용 백신'을 개발하고 있다. 아직 불분명한 미래의 코로나19 변이에는 범용 백신이 유용하겠지만 개발에 앞으로 몇 년은 더 걸린다는 것이 문제다.

모더나의 코로나19 백신 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 젊은층 4차 접종 효과 한정적...과학적 근거도 없어 

오미크론 변이도 감염됐을 때 위험성이 높은 기저질환자나 면역저하자, 고령층의 경우에는 4차 접종의 이득이 크다는 데는 전문가들의 이견이 없다. 그러나 건강한 젊은층의 경우 4차 접종이 정말 필요한 것인지 과학적 근거가 부족하다. 

오미크론 변이 유행 당시인 지난 1월 미 질병통젱예방센터(CDC) 연구에 따르면 최근 2차까지 접종을 완료한 사람의 중증입원·사망 예방률은 88%로 나타났다. 3차 접종자의 경우 94%까지 이 수치가 올라갔다. 백신 접종의 목적이 중증과 사망 위험 감소라는 점에서 3차 접종만으로도 충분하다는 지적이 나온다. 

지난 1월 오미크론 감염으로 중환자실에 입원한 백신 접종 완료자의 96%는 기저질환자로 집계됐다고 CDC는 밝혔다. 오미크론 입원 환자 10명 중 9명도 기저질환자였다. 

이스라엘은 건강한 의료종사자 1000명을 대상으로 mRNA 백신 4차 접종을 실시했는데 4차 접종 후 유의미한 항체 증가 효과는 없었다. 항체는 접종 직후 증가하긴 했지만 건강한 젊은 사람에서는 그 효과가 짧고 한정적이었다. 

최근 FDA에 4차 백신 접종 사용 승인을 신청한 모더나도 같은 생각이다. 65세 이하의 기저질환 하나 없는 건강한 성인은 추가 접종이 필요없다고 설명한다. 

모더나 백신 공동 개발자 중 한 명인 미 국립보건원(NIH) 소속 바니 그레이엄 박사는 22일(현지시간) 비즈니스인사이더와 인터뷰에서 "백신은 중증화 방지용이지 감염 방지용이 아니다"라며 "폐 등 하부 기도를 보호해 중증감염을 예방하는 대신 코와 입 등 상부 기도는 감염에 노출되지만 경미한 증상에 그친다. 이것이 백신의 작용 원리"라고 설명했다. 

 

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58
사진
"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다.   한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동