전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"기억 안 난다" 경찰, '막대 살인' 범행 동기 파악에 난항

기사입력 : 2022년01월07일 15:07

최종수정 : 2022년01월07일 15:07

스포츠센터 대표 A씨, 살인 혐의로 구속송치
경찰 출동 전에도 폭행 정황 드러나
고의성 인정, "기억 안 나는 것과 행위는 별개"

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 직원을 잔혹한 방법으로 살해한 혐의를 받는 스포츠센터 대표(41)가 검찰에 송치된 가운데 해당 사건을 수사한 경찰이 정확한 범행 동기를 파악하지 못한 것으로 드러났다.

서울 서대문경찰서는 7일 브리핑을 통해 "범행 당일 회식도 기분 좋게 정상적으로 이뤄진 것으로 보이고 둘 관계도 나쁘지 않는 것으로 파악됐다"며 "계획적 범행으로 볼 만한 정황은 없다"고 밝혔다.

경찰은 "음주 후 피의자가 피해자 행동에 불만이 쌓였고 범행에 이른 것으로 보인다"며 "피의자는 왜 그랬는지 기억이 안 난다고 진술하고 있다"고 설명했다. 현장 조사 결과 사건 당일 두 사람은 640ml 페트병 소주 6병, 340ml 캔맥주 4병을 나눠 마신 것으로 알려졌다.

A씨의 엽기적인 범행 수법을 두고 일각에서 성범죄 가능성이 제기됐지만 경찰은 "왜 그런 행동을 했는지 이상성애 등을 물어봤는데 확인이 안 됐다"며 "A씨와 관련자 조사, 휴대전화 포렌식 작업 결과 성범죄를 입증할 만한 근거가 확인되지 않았다"고 했다.

다만 A씨의 행위에 고의성이 있다고 내다봤다. 경찰 관계자는 "기억이 나지 않는다는 것과 이 사람이 한 행위는 별개"라며 "몸에 봉이 들어가면 죽는다는 것은 상식이고 그 행위가 위험함은 명백하다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 직원을 막대로 찔러 엽기적인 방법으로 살해한 혐의를 받는 어린이 스포츠센터 A(41) 대표가 7일 오전 서울 서대문구 서대문경찰서에서 검찰로 송치되고 있다. A대표는 지난해 12월31일 서울 서대문구 내 한 어린이 스포츠센터에서 남성 직원 B씨(27)를 폭행 후 항문에 약 70cm 길이의 교육용 플라스틱 막대를 찔러 장기파열로 숨지게 한 혐의를 받는다. 2022.01.07 mironj19@newspim.com

경찰은 또 당시 현장에 출동한 마포경찰서 소속 경찰관 2명과 서대문경찰서 소속 경찰관 4명 불러 진상조사를 하고 있다고 밝혔다. 경찰은 지난달 31일 새벽 2시 10분 "어떤 남자가 누나를 때리고 있다"는 A씨의 허위신고를 받고 스포츠센터를 찾았다.

이 과정에서 하의가 벗겨진 채 누워있는 B씨를 발견했지만 경찰은 "직원이 술에 취해 누워있는 것"이라는 A씨의 말을 믿고 현장에서 철수했다. 여기에 A씨가 경찰 도착 직전까지 B씨를 폭행하고, 범행 도구인 플라스틱 막대가 바닥에 놓여있었다는 사실도 알려지면서 경찰의 초등 대응은 또다시 도마 위에 올랐다.

이에 대해 경찰 관계자는 "현장에 도착하기 전 A씨가 살해 도구를 B씨 몸에서 뽑아 던졌는데 조명이 비치지 않는 입구에 떨어져 발견하지 못한 걸로 보인다"고 밝혔다. 그러나 이같은 해명에도 경찰의 대응 논란은 이어질 것으로 보인다. B씨의 유족은 지난 4일 참고인 조사에서 "경찰이 아들을 자세히 살피지 않았다"고 질타했다.

한편 살인 혐의를 받는 A씨는 이날 오전 7시 44분쯤 서대문경찰서 유치장에 나와 취재진 앞에 모습을 드러냈다. 검은색 패딩에 트레이닝 바지 차림으로 손으로 얼굴을 가린 A씨는 '유족에게 하실 말씀 없느냐'는 취재진의 질문에 "정말 죄송하다"고 짧게 말한 뒤 호송차에 올랐다.

A씨는 지난달 31일 자신과 함께 일하는 B씨를 폭행하고 70cm 막대로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 앞서 국립과학수사연구원은 A씨가 범행도구로 사용한 막대가 B씨의 주요 장기를 손상시켜 사망한 것으로 추장된다는 1차 부검 소견을 내놓은 바 있다

filter@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동