전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[르포] '갤S21' 출시 첫날 17만원…집단상가 가격경쟁 '총력전'

기사입력 : 2021년01월29일 17:05

최종수정 : 2021년01월29일 17:10

"출시 초반 성적이 전체판매량 결정"
역대급 공시지원금에 불법보조금까지
손님 잡으려 집단상가 가격경쟁 치열

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = "갤럭시S21도 괜찮지?", "20만원이면 괜찮지"

갤럭시S21 판매량을 높이기 위한 이통3사와 삼성전자의 총력전이 출고가 99만원인 제품의 판매가격을 정식 출시 첫날 20만원 수준으로 떨어뜨렸다.

29일 서울 광진구 강변 테크노마트에 위치한 휴대폰 집단상가를 찾았다. 이날은 삼성전자의 올해 첫 플래그십 스마트폰인 갤럭시S21 시리즈의 출시일이다.

본격적인 상담을 받기 전 매장이 없는 계단 통로에 서 있다 가족으로 보이는 이들이 이 같은 이야기를 주고 받는 것을 듣게 됐다. 이후 매장 대여섯곳에서 상담했더니 실제로 갤럭시S21 기본모델은 20만원 전후에서 시세가 형성돼 있었다.

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 29일 서울 광진구에 위치한 강변 테크노마트 6층 휴대폰 집단상가의 모습. 2021.01.29 nanana@newspim.com

매장 간 불법보조금 경쟁도 치열했다. 이날 대여섯곳을 방문, 상담했는데 맨 처음 22만원으로 시작했던 판매가격이 그 다음 가게로 갈 수록 1만~2만원씩 점점 더 낮아졌다.

특히 정오를 조금 지나 방문한 한 매장에서는 "아직 한 대도 못 팔았는데 개시 가격으로 싸게 주겠다"며 갤럭시S21 기본모델 판매가로 10만원대 중후반의 숫자를 제시하기도 했다.

출고가 99만9900원인 갤럭시S21 기본모델을 기기변경으로 6개월간 9만원대 5G 요금제를 사용하는 조건에서 제시된 현금가는 17만~22만원 사이. 9만원대 요금제를 사용할 때 적용되는 공시지원금 45만원에 합법적으로 더해질 수 있는 최대치의 추가지원금(공시지원금의 15%) 6만7500원을 빼도 30만원 가량의 불법보조금이 더 붙은 셈이다.

불법보조금 재원으로 사용되는 리베이트 금액은 9만원대 요금제를 기준으로 갤럭시S21 모델간 차등이나 번호이동·기기변경 차등없이 이통3사 모두 30만원 수준으로 비슷했다.

이통3사가 공동구축한 판매장려금 투명화 조치가 이달부터 시행됐지만 현장에서는 이전과 비슷한 수준의 불법보조금이 지급되고 있었다. 판매장려금 투명화 조치란 이통3사가 장려금 집행이력관리 시스템을 만들어 유통망에 불법보조금이 살포되지 않도록 감시하는 시스템으로 지난해 7월 이통3사가 방송통신위원회에 약속한 자진시정방안 중 하나다.

출시 첫 날부터 유통망에 적지 않은 불법보조금이 풀릴 것이라는 것은 사전예약기간부터 예견됐다. 삼성전자가 전작인 갤럭시S20보다 갤럭시S21의 판매량을 끌어올리기 위해 노력하고 있고, 이통3사도 지난 연말부터 최근까지 경쟁적으로 3만~6만원대 중저가 5G 요금제를 출시하며 5G 점유율 높이기에 나섰지만 갤럭시S21 시리즈의 사전예약 성적이 신통치 않았기 때문이다.

갤럭시S21 사전예약 기간 중 이전보다 2배 가량 높은 최대 50만원의 공시지원금이 예고됐음에도 이통3사를 통해 사전예약된 갤럭시S21 물량은 코로나19 확산세 초기에 출시된 전작과 비슷한 수준이었던 것으로 알려졌다. 자급제 물량이 이전보다 3배 이상 팔리면서 전체 사전예약량은 20% 정도 늘었다. 하지만 이를 감안해도 기대치에 부합하는 수준은 아니다.

출시 후 2~3개월 안에 전체 판매량의 절반 이상이 팔려 해당 모델의 성적표가 판가름 나는 추세를 감안했을 때, 유통망에서는 수개월 내 갤럭시S21의 시세가 더 떨어질 가능성도 높다고 본다.

고낙준 방통위 단말기유통조사담당관은 "출시 첫날이어서 방통위 직원들도 집단상가 현장에 나가 모니터링 중"이라며 "모니터링 상황을 보면서 사업자들에게 (불법보조금 살포) 자제를 요청하고 있다"고 말했다.

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동