전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
산업 화학

속보

더보기

금호家 삼촌-조카 '마이웨이'…금호석화 경영권 분쟁 조짐, 왜?

기사입력 : 2021년01월28일 16:09

최종수정 : 2021년01월28일 16:09

박철완 상무 기습 공시...재계 '경영권 분쟁 개시 신호'
금호석화 "당황스러운 상황...사실관계 파악후 입장 낼것"

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 금호석유화학에 경영권 분쟁이 재연될 조짐이다. 2009년에는 '형제의 난'이었다면 이번엔 '조카의 난' 가능성이 높다.

재계에서는 박인천 창업주의 3남인 박삼구 전 금호아시아나그룹 회장과 4남 박찬구 회장 간 '형제의 난' 이후 금호아시아나그룹과 금호석유화학그룹으로 분리됐던 과거를 떠올린다.

금호석유화학 내에서 금호가 3세인 박철완 상무와 박찬구 회장의 아들인 박준경 전무도 결국은 각자의 길로 가지 않겠냐는 판단이다. 전날 박철완 상무의 기습 공시는 '마이웨이'의 시작이란 업계의 견해가 나온다.

◆ 박찬구 회장+박준경 전무 VS 박철완 상무

28일 전자공시시스템에 따르면 박철완 금호석유화학그룹 상무는 전날 공시를 통해 "기존 대표 보고자(박찬구 회장)와의 지분 공동 보유와 특수관계를 해소한다"고 밝혔다. 재계에서는 이를 경영권 분쟁 개시의 신호라고 해석한다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 박찬구 금호석유화학그룹 회장 [사진=금호석유화학] 2020.04.22 yunyun@newspim.com

우선 이들의 관계는 금호아시아나그룹 창업주인 고(故) 박인천 회장에서 시작된다. 박철완 상무는 박인천 회장의 2남인 고(故) 박정구 금호그룹 3대 회장의 아들이다. 박찬구 회장은 박인천 회장의 3남으로 박준경 전무가 그의 아들이다.

금호석유화학은 박 회장과 박 상무 등 가족 지분을 통해 경영권을 유지해왔다. 박찬구 회장(6.7%)과 박준경 전무(7.2%), 박철완 상무(10%) 등 24%을 보유해왔다.

하지만 이번 공시를 통해 박철완 상무가 개인주주로 빠지면서 박찬구 회장 일가의 지배력은 14%로 낮아져 경영권 방어에 취약한 상황에 놓였다.

◆ 박철완 상무 + IS 동서 ?

재계에서는 박철완 상무가 외부 세력과 손 잡고 경영권 찬탈에 나서는 수순으로 갈 것으로 해석한다.

실제 박철완 상무는 전날 금호석화 측에 배당 확대와 이사 교체 등을 요구하는 내용의 주주 제안서를 발송했다. 박철완 상무는 교체될 사외이사로 자신에게 우군이 될 만한 인물을 공식 추천할 것으로 예상된다.

여기에 더해 재계에서는 지난해 9월부터 1000억원을 들여 금호석유화학 주식을 집중 매집한 중견 건설업체인 IS동서를 주목하고 있다. 이들이 확보한 지분은 3~4%에 해당하는 것으로 추정되는데 박철완 상무의 지분 10%를 더하면 박찬구 회장(14%)과 비슷하게 된다.

IS동서의 지분 매입 방식이 앞서 한진그룹 경영권 분쟁의 불씨를 당겼던 3자 연합의 주축 반도건설과 비슷하다는 지적도 나온다. 권혁운 IS동서 회장은 권홍사 반도건설 회장의 동생이다.

◆ 금호리조트 경영권 두고 이견?

재계에서는 그동안 경영권에서 밀렸던 박철완 상무가 '제 살길'을 찾아나선 것이라는 해석도 있다.

지난해 7월 그룹 인사에서 박찬구 회장의 아들인 박준경 금호석유화학 전무가 상무에서 승진한 반면 박철완 상무는 승진 명단에서 빠지면서 이상 기류가 감지된 바 있다.

박철완 상무가 관심을 갖던 아시아나항공이 한진그룹으로 매각되며 다른 대상을 놓고 내부에서 이견이 있었다는 이야기도 나온다.

2006년 금호아시아나그룹 분리 이전인 2006년 아시아나항공 과장에 입사한 후 금호아시아나그룹 전략경영본부 등을 거쳐 금호석유화학으로 자리를 옮긴 바 있다.

재계 관계자는 "금호석유화학에서 이번에 인수한 금호리조트를 박철완 상무에게 맡기려고 했지만 합의가 되지 않았다는 얘기가 있다"고 말했다.

한편 금호석유화학 관계자는 이에 대해 "당황스러운 상황인데 박 상무에 대해 사실 관계를 파악 중이고 정리되는 대로 입장을 낼 것으로 본다"며 말을 아꼈다.

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동