전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

증권가 꽃은 애널리스트?..."위상, 예전같지 않네"

기사입력 : 2020년07월18일 06:00

최종수정 : 2020년07월20일 07:29

2010년 1500명대→2020년 1000명대 '뚝'
업무강도↑ 월급봉투↓...억대 연봉 옛말
증권사 수익구조 변화도 주요 원인

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 증권가의 꽃으로 불리던 애널리스트들이 자의 반 타의 반 금융투자업계를 속속 떠나고 있다. 억대 연봉을 호가하던 애널리스트들의 처우도 예전 같지 않은 데다 시대 흐름에 맞지 않는 격무 환경 등이 원인인 것으로 보인다. 심지어 증권사들은 애널리스트 수련생 격인 리서치 어시스턴트(RA)의 이탈을 막는 데 급급할 지경이다.

18일 금융투자협회에 따르면 현재 금투협에 등록된 애널리스트는 총 1072명이다. 지난 2010년 1500명을 웃돌던 것에 비하면 약 30%나 줄어든 수치다. 증권사 별로는 NH투자증권이 119명으로 가장 많고 ▲신한금융투자 71명 ▲삼성증권 69명 ▲KB증권 61명 ▲미래에셋대우 59명 ▲한국투자증권 50명 ▲하나금융투자 50명 등이 있다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

애널리스트는 지난 2017년 1100명대로 급감한 이후 좀처럼 늘지 않고 있다. 다만 국내 증권사의 경우는 그래도 상황이 양호한 편이다. 맥쿼리증권, 골드만삭스 서울지점 등 외국계 증권사 10여곳은 애널리스트 수가 한자릿 수에 머물고 있다. 애널리스트가 없는 증권사도 11곳에 달한다.

각광받는 직업 중 하나였던 애널리스트들이 짐을 싸는 대표적 이유로는 높은 업무강도는 여전한 반면 월급봉투가 줄어든 점이 꼽힌다. 정부의 주 52시간 근무제 시행 이후 '공식적인 업무 시간'은 줄었으나 실질적으로는 여전하다는 게 애널리스트들의 불만이다. 주 52시간 시행 이전 애널리스트들은 통상 오전 6시 이전에 출근해 밥 먹듯 야근에 시달렸다. 당시 애널리스트 사이에서는 "오전 6시에만 출근해도 소원이 없겠다"는 푸념이 나올 정도였다.

최근에는 리서치센터 내에서 탄력근무제를 시행하거나 정시 퇴근을 독려하는 곳도 있다고 하지만 퇴근 후 집에서 밀린 업무를 처리하는 애널리스트들이 부지기수다. 한 애널리스트는 "퇴근 시간이 빨라지더라도 처리해야 할 업무량은 그대로인 탓에 집에서도 아내 눈치를 보며 일하고 공부하고 있다"며 "적어도 업무량에 있어서는 과거와 크게 달라진 게 없는 건 분명하다"고 토로했다.

갈수록 줄어드는 연봉도 애널리스트의 이탈을 부추기고 있다. 2010년만 해도 베스트 애널리스트는 연봉이 10억원을 웃돌았으나 지금은 5억원을 넘기기 어렵기 때문이다. 대형 증권사의 10년차 이상 애널리스트는 돼야 간신히 2억원을 웃도는 연봉을 받는 것으로 알려져 있다.

중소형 증권사의 8년차 애널리스트는 "과거에는 RA를 거쳐 애널리스트로 데뷔하면 시작부터 1억원 가까운 연봉을 받는 시절도 있었다는데 이제는 옛말이 됐다"며 "요즘은 데뷔 직후 연봉 6000만원을 받기도 어려운 게 현실"이라고 귀띔했다.

업계의 수익 구조가 변하면서 증권사 내 애널리스트들의 입지도 예전같지 않다. 증권사의 주요 수익원은 주식 위탁 매매(브로커리지)였으나 최근에는 투자은행(IB)이나 자산관리(WM) 쪽으로 무게가 옮겨가고 있다. 주요 고객인 기관투자자들도 대체 투자 등으로 눈을 돌리면서 애널리스트들의 영향력도 점차 약해지는 모양새다. 증권사 내에서는 리서치센터를 두고 '비용부서'라는 뒷말까지 나오는 실정이다.

한 증권사 관계자는 "10년 전만 하더라도 리서치센터는 모든 신입사원들의 희망부서 1순위였는데 이제는 그 인기도 시들해졌다"며 "많은 증권사들이 애널리스트를 주요 수익원인 IB나 WM 부서로 이동시킬 수밖에 없고 앞으로도 비슷한 상황이 계속될 것"이라고 말했다.

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동