전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'기업문화' 다른 푸르덴셜생명·KB금융, 통합 주목

기사입력 : 2020년04월17일 07:51

최종수정 : 2020년04월17일 09:39

푸르덴셜, 한국과는 다르다는 '미국식' 조직문화에 자부심 커
'토종 문화' KB금융그룹과 전산통합·인력 재배치 갈등 우려

[서울=뉴스핌] 정탁윤 기자 = KB금융그룹이 푸르덴셜생명을 인수키로 하면서 향후 두 회사간 시너지 효과에 이목이 쏠리고 있다. KB금융은 당국 허가 등을 거쳐 이르면 1~2년내 KB생명과 푸르덴셜생명간 합병을 추진할 것으로 예상된다. 그럴 경우 미국계인 푸르덴셜생명과 한국적 특성이 강한 KB생명간 '화학적 결합'이 가능할지가 관심이다.

17일 보험업계에 따르면, KB금융은 푸르덴셜생명 직원을 포함한 실무협의회를 구성, 인수 후 조직안정과 시너지 강화 방안, 전산개발 등 주요 과제를 이행해나갈 계획이다. 푸르덴셜생명의 인위적 구조조정을 지양하고 푸르덴셜생명의 직원과 재무설계사 등의 역량을 존중하며 공동의 발전을 추진해나갈 방침이라고 밝혔다.

한국계 미국인인 커티스 장 푸르덴셜생명 사장도 최근 사내 메시지를 통해 "결론적으로 매각으로 인해 푸르덴셜생명(POK)과의 고용 관계와 임직원 여러분들의 베너핏(Benefit)은 변경되지 않을 것이며, KB금융지주에 의해 제공되어질 추가적인 Benefit에 대해서는 별도로 공유해 드릴 것"이라며 직원들을 다독인 것으로 전해졌다.

[서울=뉴스핌] 정탁윤 기자 = 푸르덴셜생명 사옥 [사진=푸르덴셜생명] 2020.04.16 tack@newspim.com

KB금융과 푸르덴셜생명 모두 인위적 구조조정은 없을 것이란 점을 강조하고 있지만, 보험업계에선 향후 통합시 자연스런 인력 조정 및 재배치는 불가피할 것으로 보고 있다.

푸르덴셜생명의 경우 이미 지난해 매각설이 나오면서 일부 설계사들이 법인보험대리점(GA)이나 경쟁사로 빠져 나간 것으로 알려졌다. 특히 2000명 규모의 푸르덴셜생명 설계사들의 경우 국내 최고 수준의 재무전문가(FP)란 자부심이 강해 KB생명과의 통합에 부정적인 의견이 많은 것으로 전해진다.

보험업계 한 관계자는 "푸르덴셜생명은 모회사가 미국이라는 직원들의 자부심이 강한데다 억대 연봉자도 많고 조직 문화 자체가 한국 보험사들과는 다르다"며 "특히 회사 규모도 한참 작은 KB생명과 통합하기에는 많은 갈등이 예상된다"고 귀띔했다.

반면 KB생명은 국내 최고 KB금융그룹 일원이란 자부심이 강한 편이다. KB생명은 지난 2004년 당시 국민은행이 ING그룹과 합작, 300억원을 출자해 계약이전방식(P&A)으로 한일생명보험의 자산과 부채를 인수해 설립한 회사다. 

KB금융은 특히 지난 2015년 KB손해보험(구 LIG손해보험)을 인수해 업계에 성공적으로 안착시킨 경험이 있다. 향후 푸르덴셜생명의 영업채널을 활용해 종합금융서비스 제공을 위한 그룹 자산관리(WM) 아웃바운드채널 중심의 시너지를 내겠다는 계획이다. 

이에 따라 당분간 KB생명과 푸르덴셜생명간 통합 작업이 순탄치 않을 것이란 전망도 나온다. 현재 진행중인 신한생명과 오렌지라이프(옛 ING생명)간 통합이 전산통합 시스템 구축 및 인력 재배치 과정에서의 갈등으로 지연되고 있는 것과 같은 맥락이다.

거기에 초저금리 장기화에 따른 역마진 심화 등 생명보험업 자체에 대한 회의론이 두 회사간 화학적 결합을 방해할 가능성으로 꼽힌다.

박혜진 대신증권 애널리스트는 "금융지주가 생명보험사의 자산을 활용할 방법은 다양하며 은행의 채널을 통해 생명보험사의 상품을 판매하고 은행은 이로 인해 다양한 투자상품포트폴리오를 제시가 가능하다"면서도 "그러나 푸르덴셜생명의 경우 고금리부채비중이 40%를 상회하고 부담금리가 5%대이며 무엇보다 향후 생명보험사의 수익성에 대한 우려가 존재한다"고 분석했다.

이어 "향후 푸르덴셜생명의 인력과 상품, 그리고 운용자산을 어떻게 활용하여 그룹 시너지를 창출할 수 있을지에 대한 고민이 필요한 부분"이라고 덧붙였다.

KB금융 관계자는 그러나 "상당 기간 KB생명과 푸르덴셜생명간 합병 계획은 없다"고 말했다.

tack@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동