전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

'한국형 디스커버리 도입' 등 중소기업 기술 전방위 보호

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

중기부 등 중소기업 기술보호 강화방안
"지식재산 침해범죄를 친고죄에서 반의사불벌죄로 전환"

[서울 = 뉴스핌] 박영암 기자 = #삼성 등 대기업과 보급중인 스마트공장에 보안솔루션을 제공하고 대기업과 중소기업 신탁기술 거래를 활성화한다. 지식재산 소송에 한국형 디스커버리를 도입하고 지식재산 침해범죄를 친고죄에서 반의사불벌죄로 전환한다. 중기부 법무지원단에 '침해구제지원팀'을 설치, 중소기업 소송비용부담을 덜어준다. 

중소벤처기업부(장관 박영선)는 이같은 내용을 담은 중소기업 기술보호 강화방안을 1일 발표했다. 공정거래위원회 특허청 등과 합동으로 마련한 이번 기술보호 강화방안은 ▲중소기업 주요기술의 선제적 보호와 ▲기술침해사건의 신속한 대응 ▲기술침해 피해구제 등을 골자로 한다.

[서울 = 뉴스핌] 박영암 기자 = 정부는 1일 중소기업 기술보호방안을 발표했다. [자료=중소벤처기업부]2020.04.01 pya8401@newspim.com

◆"기술임치 의무화 등  중소기업 자산 선제적 보호"

중기부는 중소기업 주요 자산을 선제적으로 보호하기 위해 스마트공장에 보안솔루션을 제공키로 했다. 올해 상반기 ▲기술임치(보관) 의무화 ▲관제서비스 ▲보안시스템 구축 ∙보안컨설팅 등을 종합적으로 지원하기로 했다. 

중소기업이 특허권 등을 신탁한 신기술 등에 대해서는 정당한 가격으로 대기업과 거래를 활성화시키로 했다. 이를 위해 기술보증기금을 통해 대기업과 신탁기술 보유 중소기업간 거래를 적극 주선키로 했다. 특히 공정한 거래를 지원하기 위해 대‧중소 기술거래시스템을 올해 상반기 구축‧운영하기로했다.

국가 기술개발(R&D)성과물과 창업‧벤처기업의 아이디어도 유출을 예방하기 위해 공신력 있는 기관에 보관하기로 했다. 이를 위해 올해 상반기 정부 지원 중소기업 R&D에 임치(보관)제도를 확대도입한다. 창업‧벤처기업의 아이디어 임치제도를 신설하여 선제적으로 보호한다는 방침이다. 

◆"중소기업기술보호법 개정으로 전자신고 가능케"

정부는 기술침해 피해 중소기업의 발빠른 대응을 지원하기로 횄다. 이를 위해 기술침해 피해신고 요건을 완화하고 정부부처간 협력을 강화하기로 했다. 

먼저 기술침해행위 행정조사 신고요건 및 절차를 완화하기로 했다. 중소기업에 기술보호를 위해 '합리적 노력'을 요구하여 사실상 폭넓은 피해구제를 제한하는 중소기업기술보호법을 하반기 개정하기로 했다.

기존 서면 방식 이외에도 전자방식도 신고방식에 포함시켜 피해 신고를 활성화하기로 했다. 중소기업기술보호법을 개정하면 중기부 홈페이지 신고센터 내에 별도 전자신고시스템을 구축할 수 있다는 게 중기부 입장이다. 

지난해 출범한 '상생조정위원회'의 법적 근거를 마련해서 조정‧중재를 통한 신속한 해결을 유도하기로 했다.   또한 중기부와 특허청의 공동조사로 기술침해 사건을 신속하게 처리한다는 계획이다.  

◆"한국형 디스커버리 도입 등 피해 중소기업 지원"

기술침해 피해 입증책임 부담을 완화하고 소송지원 등을 통해 법적 분쟁중인 중소기업에 대해 실질적인 도움을 강화하기로 했다. 

이를 위해 특허청은 지식재산소송에 '한국형 디스커버리'를 도입키로 했다. 디스커버리제도는 분쟁 당사자가 보유한 증거를 재판 전에 상호 공개하는 제도로 도입시 기술침해 소송에서 침해자가 제출하는 증거자료를 피침해자인 중소기업도 공유할 수 있어 피해사실을 좀 더 쉽게 입증할 수 있다. 정부는 올 하반기 특허법을 개정해서 도입한후 상표법 디자인보호법 부정경쟁방지법 등에도 순차적으로 도입하겠다는 계획이다. 

지식재산 침해범죄에 대한 수사도 강화된다. 이를 위해 지식재산 침해범죄를 친고죄에서 반의사불벌죄로 전환한다. 현재 특허‧디자인 침해죄는 친고죄이기 때문에 피해자를 인지하고 6개월 이내 고소가 있어야 수사가 가능하다. 정부는 특허법 실용신안법 디자인보호법 개정을 통해 고소기간에 제한을 두지 않고 피해 기업 신고없이도 직권수사가 가능한 반의사불벌죄로 전환하기로 했다. 

기술침해 피해기업의 소송지원도 강화한다. 승소가 가능한 상황에서도 비용때문에 소송을 포기하지 않고 변호인 등 소송지원을 강화하겠다는 취지다. 한국지식재산연구원에 따르면 2018년 지재권 분쟁해결에 소요되는 비용은 평균 8000만원으로 조사됐다. 이에 중기부는 법무지원단에 침해구제팀을 신설하여 피해기업에게 대형 로펌 수준의 소송대리인을 지원할 예정이다.

박영선 장관은 "대‧중소기업이 함께 성장하고 공존할 수 있도록 기술보호 문화를 정착시키겠다"면서 "중소기업 기술탈취 사건은 '상생조정위원회'를 통해 자율적 합의를 유도하여 신속히 해결하겠다"라고 말했다.

◆ "기술탈취 근절대책의 29개과제중 26개 달성"

한편 정부는 이날 기술탈취 근절대책의 29개 이행과제 중 상생협력법 입법 지연 등 3개 과제를 제외한 26개 과제를 달성했다고 밝혔다. 

대표적인 성과로 ▲상표권 침해에 한정된 수사권을 영업비밀‧특허‧디자인까지 확대 ▲법무지원단 신설하여  중소기업 107개사 지원▲27개 표준하도급계약서에 기술임치 활용 규정도입(누적 6.4만건)▲기술자료 거래기록 등록시스템 구축으로 272건 지원 ▲중소기업 기술신탁제도 도입으로 219건 신탁(40건 기술이전) 등을 꼽았다. 

pya8401@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동