전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

자산운용사 운용규모 1130조...삼성·미래 '2강' NH아문디 '성큼'

기사입력 : 2020년01월13일 14:53

최종수정 : 2020년01월13일 14:53

작년말 기준 삼성자산 250조, 미래에셋운용 100조 돌파
주요社 운용자산 매년 증가..."부동산 등 대체투자 급증"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 국내 주요 자산운용사의 운용자산(AUM) 규모가 매년 성장하고 있다. 지난해 미래에셋자산운용은 삼성자산운용에 이어 운용자산 100조원을 돌파했다. 운용 규모가 가장 큰 삼성자산운용은 250조원을 달성했다.

13일 금융투자협회에 따르면 작년 말(12월 31일) 기준 운용자산 규모가 가장 큰 자산운용사는 삼성자산운용으로, 249조9225억원을 기록해 1위 자리를 지키고 있다. 운용자산 증감액도 가장 많아 전년 대비 20조원 정도 늘어났다.

주요 자산운용사 운용자산 (지난해 12월 31일 기준) [자료=금융투자협회] 2020.01.13 bom224@newspim.com

2위인 미래에셋자산운용은 전년(98.8조)보다 6조원 정도 증가해 105조원에 육박했다. 처음으로 운용자산 100조원을 돌파했다. 구체적으로는 혼합자산 규모가 3배 이상 증가했다. 2018년 4567억원에서 지난해 1조4224억원으로 커졌다. 주식과 채권, 파생형, 부동산, 특별자산 등도 고르게 소폭 늘어났다.

특히 미래에셋자산운용은 타겟데이트펀드(TDF)를 앞세운 퇴직연금 사업을 강화하고 있다. TDF 순자산 규모는 지난 10월을 기준으로 1조원을 넘어섰다. 자산운용업계에서 최초로 1조원을 돌파한 셈이다.

현재 총 11개 TDF를 운용하고 있으며, 순자산 규모가 가장 큰 '미래에셋전략배분TDF2025혼합자산자투자신탁'은 4000억원이 넘는다. 외국운용사 위탁이 아닌 회사의 글로벌 네트워크를 활용해 직접 운용하면서 우수한 성과를 낸다는 점이 특징이라고 회사측은 강조했다.

이 외에는 한화자산운용이 93조원, KB자산운용 59조원, 한국투자신탁운용 51조원, 신한BNP파리바자산운용 50조원 등의 순으로 집계됐다. NH아문디자산운용(43조원), 키움투자자산운용(40조), 교보악사자산운용(35조) 등도 운용자산 규모 10위권 내에 이름을 올렸다.

전년(2018년) 대비 증가액이 가장 많은 곳은 삼성자산운용이었다. 20조원 가까이 증가했다. 그 다음 NH아문디자산운용이 9조원, KB자산운용이 8조원, 한국투자신탁운용이 6조5000억원, 미래에셋자산운용이 6조원 정도 운용 규모를 늘리며 치열한 경쟁을 보였다.

증감률로 봤을 때는 NH아문디자산운용이 가장 크게 성장했다. NH아문디운용은 주식과 채권, 재간접 운용규모가 고르게 증가했다. 단기금융과 파생형, 특별자산 등도 증가세를 나타냈다.

NH아문디자산운용은 지난해 '필승코리아 펀드'를 출시하며 자금을 끌어 모았다. 이 펀드는 국내 '소부장(소재·부품·장비)' 산업에 투자하는 펀드로 설정액 1000억원을 넘어선 상태다. 최근 수익률도 20%에 근접하며 반도체 업황 개선과 함께 높은 성과를 내고 있다.

한편, 국내 전체 자산운용 규모는 지난해 1129조원을 기록했다. 전년 1014조원과 비교해 115조원 정도 증가했다. 지난해 1000조원을 돌파한 이후 증가세를 이어가고 있다. 작년에는 부동산 운용규모 증가가 눈에 띄었다. 부동산 운용금액은 78조원에서 101조원으로 1년 만에 20조원 이상 증가했다.

자산운용업계 관계자는 "부동산 등을 중심으로 한 대체 투자가 활발해지면서 관련 운용규모도 커지고 있는 추세"라면서 "운용사들도 국내보다는 해외 투자를 통한 활로를 모색하는 있기 때문에 관련 분야 사업을 더욱 강화할 것으로 보인다"고 전했다.

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동