전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

은행들 '주담대'에서 '마이너스통장' 올인...3.6% 금리경쟁

기사입력 : 2020년01월08일 16:23

최종수정 : 2020년01월08일 16:25

2년來 최저수준...금리하락에 인뱅발 대출금리 경쟁 원인
높은 한도에 낮은 금리, 직장인들 주거래은행 효과도

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 은행권의 신용대출을 둘러싼 경쟁이 치열해지고 있다. 정부의 잇따른 고강도 부동산 대책으로 주택담보대출의 위축이 불가피해지자 새로운 먹거리로 눈을 돌리는 것. 일각에선 부동산 대책으로 주담대 한도가 줄어든 데다 신용대출 금리까지 낮아져 이른바 '풍선효과'를 우려하는 목소리도 제기된다.

주요 시중은행 사옥 [사진=각 사]

8일 전국은행연합회의 '시중은행 가계대출 중 신용한도대출(마이너스대출) 공시'에 따르면 지난해 12월 기준 4대 시중은행(신한·국민·우리·하나은행)의 마이너스통장 평균금리는 3.60%다. 이는 지난 2년 사이 가장 낮은 수준.

개별 은행으로 보면 신한은행이 3.27%로 가장 낮다. 이어 우리은행이 3.62%, 하나은행 3.7%, 국민은행 3.83% 순이다.

4대 시중은행의 마이너스통장 평균금리는 최근 2년간 줄곧 4%대를 유지해왔다. 한국은행이 지난 2년 동안 기준금리를 두 차례(0.25%포인트씩) 인상한 영향이다.

하지만 지난해부터 마이너스통장 평균 대출금리는 빠르게 하락하기 시작했다. 국내 경기침체로 금리 인하론이 시장에 확산하며 기준이 되는 코리보(국내 11개 은행이 제시하는 기간별 금리를 통합해 산출하는 단기 기준금리) 금리가 떨어진 영향이다.

카카오뱅크와 케이뱅크 등 인터넷전문은행 출범 이후 시작된 은행권의 마이너스통장 대출 금리 경쟁도 금리 하락에 한몫했다.

인터넷은행들이 낮은 금리에 높은 한도를 무기로 마이너스통장 대출시장에서 큰 파란을 일으키자 주요 시중은행들도 이에 질세라 금리를 낮추고 한도를 늘리는 등으로 적극 대응에 나서고 있다.

시중은행 관계자는 "인터넷전문은행 등장 이후 마이너스통장이 직장인들 사이에서 인기가 높자 시중은행들도 질세라 대응을 강화하고 있다"며 "마통의 경우 편의성이 높아 개설하게 되면 주거래 은행으로 삼을 가능성이 커 금리경쟁력에 신경을 안 쓸 수 없을 것"이라고 전했다.

실제 하나은행의 모바일 전용 '하나원큐 신용대출'은 직장인들 사이에서 입소문이 자자하다. 3분 안에 대출 한도와 금리 조회부터 신청까지 가능해 이른바 '컵라면 대출'로 불리는데 주거래 은행이 아닌 고객도 쉽고 빠르게 마이너스통장을 개설할 수 있어 인기가 높다.

마이너스통장은 금리가 평균 3~4%대를 유지해 주담대보다 수익성이 좋다. 특히 건실한 직장을 가진 우량고객을 주 고객으로 하고 있어 부실률도 거의 없어 은행으로선 마다할 이유가 없다.

다만 은행권의 치열한 마이너스통장 금리 경쟁으로 인한 대출 쏠림현상이 주담대 규제의 '풍선효과'를 불러올 수 있다는 지적도 나온다.

정부는 앞서 지난달 강화된 주담대 규제의 풍선효과를 방지하기 위해 DSR(총부채원리금상환비율) 규제를 강화했다. 하지만 소득이 높은 소비자의 경우 줄어든 주담대 한도만큼 신용대출 한도가 늘어나고 이자 부담까지 적어 '우회대출'로 활용될 수 있는 우려가 제기된다.

금융권의 한 관계자는 "높은 한도에 낮은 금리까지 우회대출에 우호적인 환경이 조성된 것은 사실"이라며 "당국에서는 신용대출 등 우회대출 등을 막겠다는 입장이지만 소비자가 실제 어디에 사용하는지를 일일이 확인할 수 없는 만큼 주택구입 자금 등으로 활용될 가능성이 높다"고 전했다.

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동