전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
라이프

속보

더보기

의료계 "진료의뢰 떼쓰고 상급병원 문턱 넘는 경증환자는 어쩌나"

기사입력 : 2019년09월05일 05:36

최종수정 : 2019년09월05일 05:36

복지부 '의료전달체계 단기 대책' 발표에 세부 협의 필요성 제기
개원가 “진료의뢰서 기한 한정”·병협 “정부의 대대적 홍보 필요”

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 대형병원 쏠림 현상을 해결하기 위해 경증환자 진료 시 상급종합병원에 불이익을 강화하는 내용의 의료전달체계 개선 단기 대책이 발표되자 의료계와 병원계가 술렁이고 있다.

의원과 병원들 모두 무너진 의료전달체계 개선의 필요성과 정부의 방향성에는 공감하지만, 의료현장에서 직접 통제하기 힘든 사안에 대해서는 별도의 기준을 마련하는 등 이번 대책의 세부적인 내용은 협의와 수정이 필요하다는 입장이다.

의료 전달체계 개편 [자료=보건복지부]

보건복지부는 지난 4일 수도권 대형병원으로의 환자쏠림 현상을 타파하기 위한 내용을 담은 의료전달체계 개선 단기대책을 발표했다.

이번 대책에는 △상급종합병원 지정기준 강화(중증 입원환자가 기존 21% 이상서 30% 이상으로 상향) △상급종합병원이 경증환자 진료 시 불리하도록 수가구조 개선 △100개 경증질환자로 확인된 환자 진료 시 상급종합병원의 종별가산 적용 배제 △상급종합병원의 명칭을 중증종합병원으로 변경 △병의원의 의학적 판단에 따라 상급병원에 진료의뢰가 이뤄지도록 개선 등이 포함됐다.

◆ 개원가 “방향성 공감… 원장 업무 많아질까 우려”

개원가는 이번 정부의 의료전달체계 개선 대책의 방향성에 공감하면서도, 세부적인 내용에서 수정이 필요하다는 입장이다.

김동석 대한개원의협의회장은 “일차의료기관이 경증환자 위주로 진료를 하고 대형병원이 중증종합병원으로 전환해 중증환자를 본다는 그 취지는 분명히 맞는 방향”이라며 “현재 외래 1만명이 넘는 일명 '빅5 병원'에 환자와 보호자들이 몰리는 형태는 분명히 소모적”이라고 말했다.

김 회장은 “이런 의료전달체계를 개선하고자 하는 정부의 취지에는 공감하지만, 세부적인 내용에서 의사가 직접 진료의뢰서를 작성해야 하는 부분이 있다”며 “이 경우 원장의 작업량이 많아지고 그러한 데이터를 정부에서 수집하는 것에 대해서도 걱정이 있다”고 설명했다.

그는 이번 대책이 의료현장에서 실효성을 나타낼 수 있을지에 대해서도 의문을 표했다.

김 회장은 “그동안 환자들이 떼를 쓰고 왜 진료의뢰서를 발급해주지 않냐고 했을 때 그것을 거절하기 쉽지 않았는데 이번 기회로 인식 전환이 된다면 의미가 있을 것”이라며 “다만, 100개 경증질환에 대해 상급병원이 진료를 할 경우 종별가산을 없앤다면 그것으로 자칫 대형병원의 문턱이 낮아지는 일이 발생할 수 있다”고 지적했다.

그는 이어 “진료의뢰서에 기한을 명시하는 것도 필요하다. 지금은 진료의뢰가 되어 대형병원으로 가면 계속 다음 외래를 잡고 진료를 받게 된다”며 “대형병원으로 의뢰됐다가 다시 의원급으로 회송될 경우에 대해 세부적인 내용을 마련해야 한다”고 강조했다.

◆ 병원계 “환자들 교육 쉽지 않아…대대적 홍보 필요”

병원계도 이번 의료전달체계 개선 대책의 방향성에는 공감하는 모습이다.

대한병원협회는 대한의사협회와 지난해 의료전달체계 개선안 협의 과정에서 의원급 의료기관의 단기입원실을 두고 이견을 보인 바 있다. 여기에다 의협의 경우는 문재인케어 전면 수정을 요구하면서 정부와의 논의도 거부하고 있어, 어느 때보다 병협의 참여가 필요한 상황이다. 

유인상 병원협회 총무위원장은 “상급종합병원의 중증질환 진료를 강화하고 경증질환을 적게 보도록 하는 방향성에 공감한다”며 “그러나 병원들에 맡겨서 알아서 하라는 방식에는 어려움이 있다”고 토로했다.

그동안 경증질환자라고 하더라도 응급실과 종별가산 등의 문턱을 넘어 대형병원을 이용하는 경우가 있었는데, 이를 강제로 저지하기는 쉽지 않다는 것이다.

유 위원장은 “병원 입장에서 ‘경증 질환 치료를 하지 않겠다’고 써붙이기도 어려운 일”이라며 “결국 정부에서 비급여의 급여화 정책에 대해 홍보하듯 홍보에 힘을 써야 한다”고 강조했다.

진료의뢰 및 회송정책이 상급병원과 개원가에만 초점이 맞춰져 있는 부분에 대해서도 아쉬움을 밝혔다.

유 위원장은 “종합병원의 경우 대형병원과 의병원 사이에서 허리역할을 해주고 있는데 이번 대책에서는 의원 쪽의 역할이 부각돼 있는 것 같다”며 “상급병원에서 회송된 환자가 바로 의원으로 갈 수도 있겠지만 보다 치료가 필요하다면 종합병원을 거쳐 병원이나 의원으로 갈 수 있도록 하는 방안도 필요하다”고 말했다. 

 

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동