전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

2분기 소득격차 '역대최악'…상·하위 20% 5.3배 차이

기사입력 : 2019년08월22일 12:00

최종수정 : 2019년08월22일 12:00

1분위 소득은 유지, 5분위는 3.2% ↑
전체 소득은 증가…근로·이전소득 ↑

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 올해 2분기 상·하위 계층의 소득격차가 역대 최대 수준으로 벌어졌다. 저소득층 소득은 지난해 수준을 유지하는데 그쳤지만, 고소득층 소득이 증가한 데 따른 결과다.

22일 통계청이 발표한 '2019년 2분기 가계동향조사(소득부분)'에 따르면 5분위(상위 20%)가구 소득을 1분위(하위 20%)가구 소득으로 나눈 값인 '균등화 처분가능소득 5분위 배율'이 5.30으로 집계됐다. 2분기 기준으로는 관련부분 통계를 작성한 2003년 이후 소득격차가 가장 크게 벌어졌다.

1분위와 5분위 가구당 월평균 소득 증감률 추이 [자료=통계청]

이 같은 결과는 다른 분위에 비해 1분위 소득 증가세가 더디게 나타나고 있는 데 따른 것으로 보인다. 1분위 소득은 지난해 1분기 이후 지속되던 감소세는 멈췄으나 증가율이 낮은 상황이다.

2분기 1분위의 월평균 소득은 132만5500원으로 집계돼 작년과 같은 수준으로 나타났다. 같은 기간 5분위 소득은 942만6000원으로 집계돼 전년동분기 대비 3.2% 증가했다. 1분위와 5분위 사이에 위치한 2~4분위 소득은 291만1100원, 419만4000원, 566만400원을 기록해 각각 4.0%, 6.4%, 4.0% 늘었다.

박상영 통계청 가계수지동향과장은 "1분위 근로소득 감소가 이어지고 있어 고용시장 양적 개선이 질적 개선으로 이어지지 못한 상황"이라고 설명하며 "반면 5분위는 사업소득은 감소했지만 근로소득과 아동수당, 공적연금 등이 꾸준히 증가해 저소득가구와 고소득가구의 격차가 확대되고 있다"고 했다.

다만 가구원 수를 고려한 소득인 '균등화 처분가능소득'을 기준으로 보면 모든 분위에서 소득이 증가했다. 처분가능소득은 경상소득에서 경상조세 등 공적이전지출을 뺀 값을 의미한다.

균등화 소득 기준 1분위의 월평균 처분가능소득은 86만5700원으로 집계돼 작년과 비교해 1.9% 늘었다. 같은 기간 5분위는 459만1400원으로 집계돼 3.3% 증가했으며, 2~4분위는 각각 4.6%, 4.7%, 5.4% 증가했다.

가구당 월평균 소득 [자료=통계청]

1분위 소득 증가율 부진에도 2~5분위 소득이 증가하면서 전체 가구당 월평균 소득은 470만4000원으로 집계됐다. 전년동분기 대비 3.8% 증가한 수치다.

소득유형별로 보면 비경상소득은 크게 줄었지만 소득의 대부분을 차지하는 경상소득이 증가하면서 전체 소득 증가를 견인했다. 올해 2분기 비경상소득은 44.6% 감소했으나 경상소득은 근로소득(4.5%)과 이전소득(13.2%), 재산소득(7.0%)의 증가로 4.2% 늘었다.

각 분위별로 증가한 소득유형을 구분해보면 1분위 가구는 경상소득이 전년동분기대비 0.3% 증가했다. 세부항목 중에서는 근로소득과 재산소득이 각각 15.3%, 37.6% 줄었고 사업소득과 이전소득이 각각 15.8%, 9.7% 늘었다.

2~3분위 가구의 경상소득은 모든 세부항목에서 증가했으며 4분위는 사업소득(-16.6%), 재산소득(-18.1%)을 제외하고 모두 늘었다. 같은 기간 5분위 가구의 경상소득은 4.2% 증가했으며 사업소득(-0.5%)을 제외한 모든 부분에서 소득이 늘었다.

가구당 월평균 비소비지출은 102만원으로 집계돼 전년동분기대비 8.3% 증가했다. 이자비용이 12.4% 늘어 가장 증가율이 높았고, 경상조세(10.7%), 연금 기여금(7.8%), 사회보험(7.3%), 가구간 이전지출(7.1%) 등도 증가했다.

박 과장은 향후 추이에 대해 "고용소득이 지난해의 급락에서 진정이 되는 모습이고 이전소득도 정부의 소득보전노력에 힘입어 하방지지소득이 굉장히 두터워지고 있는 추세"라고 평가하면서도 "다만 미중 갈등과 일본의 수출규제 등으로 불확실성이 확대되고 있어 예단하기는 어렵다"고 밝혔다.

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동